Клонируем Creek 5350 Никитина

[alexcryke]

После того, как усилитель Никитина на N-канальных полевиках, обрел известность и популярность в кругах любителей звукотехники, появилось желание реализовать в железе более улучшенную версию N-канального усилителя, с умощненным выходным каскадом и симметричным усилителем напряжения.
Всем желающим предлагаю обсудить возможность реализации данного усилителя.
в отличие от младшей модели Creek 4330, чертежа печатной платы для Creek 5350 нет на просторах интернета.
Поэтому представляет интерес разработка печатной платы для данной схемы.

схема в формате PDF во вложении.creek_5350_mk_ii.pdf

[alexcryke]

Как с землями?

ну с первого взгляда, вроде правильно. сигнальная обвязка интегратора и входная часть ДК на одной дорожке, от питания УН и интегратора на отдельной.

еще надо бы уточнить размеры резисторов в выходном каскаде r33-32 r30-29, должны быть 1Вт. влезут?

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было 14:42 ----------

по плёнке буду пробовать переставить

той пленки что я имел ввиду её вообще нет на плате.

[AVTOMAT63]

r33-32 r30-29, должны быть 1Вт. влезут обязательно там расстояние между отверстиями 15мм. Вечером выложу в lay.

[Palych73]

Прошу форумчан посмотреть

С21 по схеме стоит между +и-
землю между С25 - С13 убирайте, заводите со стороны С21**
землю к R11 тащите отдельной дорожкой

[AVTOMAT63]

С21 по схеме стоит между +и-
землю между С25 - С13 убирайте, заводите со стороны С21**
землю к R11 тащите отдельной дорожкой

Спасибо, вечером допилим.

[SaMaHa]

Иван дорабатывал с выходом на биполярах:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2260712

[Alickkk]

IRF9610 - самодельный.

это откуда у него входная емкость 1,5нФ? Крутизна 10микро?

[alexcryke]

это откуда у него входная емкость 1,5нФ? Крутизна 10микро?

брал вот отсюда https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post54940
пост #10.

.model IRF9610 PMOS(Level=3 Gamma=0 Delta=0 Eta=0 Theta=0 Kappa=0 Vmax=0 Xj=0+ Tox=100n Uo=300 Phi=.6 Rs=.721 Kp=10.37u W=.64 L=2u Vto=-3.814+ Rd=1.524 Rds=888.9K Cbd=222.3p Pb=.8 Mj=.5 Fc=.5 Cgso=1.517n+ Cgdo=30.29p Rg=2.4 Is=886.1E-18 N=4 Tt=1100n)

но эту же модель я применял для моделирования Creek 4330

[Alickkk]

На вскидку: Kp=50m, Cgs=300p, Cgd=150p и то реальнее будет, если глянуть даташит...

[AVTOMAT63]

Посмотрите, допилил. Ещё и двухканальная плата вышла.

[alexcryke]

для двухканальной на мой взгляд как-то не очень.
смысл общей платы на два канала в том, что бы не делать петлей между каналами, что бы входная малосигнальная земля была общей, т.к. от источника сигнала приходит сигнал с общей землей.
а тут получается что входные земли у каждого канала отдельные и смыкаются в мекке.

[LepekhinV]

Посмотрите, допилил. Ещё и двухканальная плата вышла.

Наглядный пример того, что на одностороннем текстолите делать сложные платы нельзя. Иначе получится "ещё и двухканальная".

[Palych73]

для двухканальной на мой взгляд как-то не очень.
смысл общей платы на два канала в том, что бы не делать петлей между каналами, что бы входная малосигнальная земля была общей, т.к. от источника сигнала приходит сигнал с общей землей.
а тут получается что входные земли у каждого канала отдельные и смыкаются в мекке.

Полностью согласен.

[AVTOMAT63]

Наглядный пример того, что на одностороннем текстолите делать сложные платы нельзя. Иначе получится "ещё и двухканальная".

Принял, самому как-то гаденько, ночные рисовалки сказались. По одноканальной грехи есть?
По конструктиву - есть трансформаторы от Одиссея 010, подмывает сделать стабилизированное питание........... собирал 4330 есть заметная разница в звуке при применении более мощного трансформатора. Будет ли такой же эффект?
Защиту родную оставлять (на 4330 ставил работает) или на upc1237 собрать?

[Palych73]

По одноканальной грехи есть?

Ну больше из нее не вытянуть - собирайте.

есть трансформаторы от Одиссея 010, подмывает сделать стабилизированное питание.

Только сам стабилизатор от него не берите, го..но редкостное.

[alexcryke]

есть трансформаторы от Одиссея 010

трансформаторы или трансформатор? вроде как в корпусе Одиссея компоновка на общую плату на два радиатора по бокам

Защиту родную оставлять (на 4330 ставил работает) или на upc1237 собрать?

что значит родную?
если родная, то

По одноканальной грехи есть?

а где на плате диоды с выходов ОУ сервоинтегратора для срабатывания защиты от постоянки?

[LepekhinV]

По одноканальной грехи есть?

Вы серьёзно собираетесь делать эту плату? На одностороннем текстолите - чтобы "дёшево и сердито"? Побаловаться? Или всё-таки серьезную конструкцию?
( Прикиньте площадь силовых контуров плеч питания и выхода, посмотрите на загогулины земель и тонкие их дорожки в "силовой части", обратите внимание на очень удаленное от потребителей расположение "банок"... (и ещё много чего по мелочи)! И Вы сами поймете, что надо плату переделывать ВСЮ. И на 2-х сторонах. А иначе получается "стабилизатор от Одиссея 010" из поста #95.)

[alexcryke]

И на 2-х сторонах.

мне бы хотя бы пример бы посмотреть, как можно использовать в данном ВК вторую сторону для оптимизации разводки. кроме как заменить перемычки дорожками на ум ничего не приходит.

надо как-то жестко уложится в ТЗ - сделать ВК в размер 85Х30мм c горизонтальным креплением выходников.
и так детальки уже "клюют" друг друга. а еще и Q16 и Q18 местами поменять надо. .
так и еще сделать так - что бы оба канала были зеркально похожи.

нереально? или можно?
Nch-totem1-5-mini2-0.zip
вот файлик прикладываю.

.

[LepekhinV]

alexcryke, я уже писал, что с такой компоновкой узлов в корпусе (и на моноплате), хорошей платы не сделать. Мнение не поменял. И научить, как рисовать платы, я не умею, к сожалению.
1.Почему у Вас мощные резисторы в drain правого (см. рисунок платы) и source левого полевика стоят на каких-то закорючках, когда надо в этом месте обеспечить минимальный импеданс соединения? (т.е. сделать полигон и подвинуть эти резисторы к самому выводу транзистора).
2. Зачем резисторы гейтов на дорожках висят? Они тоже должны быть у самой площадки гейта.
3.Почему футпринты деталей перекрывают друг друга?
4.Если у Вас на плате есть длинные дорожки между элементами, значит плата скомпонована неверно.
И тэдэ, и тэпэ...

[alexcryke]

я уже писал, что с такой компоновкой узлов в корпусе (и на моноплате), хорошей платы не сделать. Мнение не поменял.

я бы хотел понять, в чем существенное различие?
только в том, что дорожка сигнала идет от схемы вбок, а не вверх по центру?
в чем отличие, скажем от такой разводки:

Можно вот так:

если элементы обвязки дополнительных выходников сдвинуть вниз на рисунке - то выходники будут с края платы.
в чем тогда невозможность?

[mellowman]

я бы хотел понять, в чем существенное различие?

4 пункта описаны подробнейшим образом, мало?

в чем отличие, скажем от такой разводки:

На эту даже визуально приятно смотреть, есть гармония, а не лабиринт хаоса