Клонируем Creek 5350 Никитина

[alexcryke]

После того, как усилитель Никитина на N-канальных полевиках, обрел известность и популярность в кругах любителей звукотехники, появилось желание реализовать в железе более улучшенную версию N-канального усилителя, с умощненным выходным каскадом и симметричным усилителем напряжения.
Всем желающим предлагаю обсудить возможность реализации данного усилителя.
в отличие от младшей модели Creek 4330, чертежа печатной платы для Creek 5350 нет на просторах интернета.
Поэтому представляет интерес разработка печатной платы для данной схемы.

схема в формате PDF во вложении.creek_5350_mk_ii.pdf

[ValeraGuzikov]

А обязательно смд ?...трухол как бы понароднее будет.

[Palych73]

А обязательно смд ?...трухол как бы понароднее будет.

Offтопик:
Ну боятся СМД - не вижу ни каких причин, тем-более на Форуме уже куча очень удачных и проверенных
конструкций УМ, единственное если зрение не очень или руки...

[OGP64]

если зрение не очень

Солидарен с ValeraGuzikov. Работа с лупой в глазу зрение не улучшает, а кроме того, при настройке или ремонте значительно проще работать. А SMD хороши в серии, когда схема отлажена, повторяемость высокая.

[ValeraGuzikov]

Рассматривал схему и фото платы 5350мк2.
1. Блок питания - он один на оба канала! И в фильтре стоят всего 14 штук 2000х50 В и это всего на ОБА канала!
2. Схема источника тока находиться в непосредственной близости от силовых линий ВК. Практически впритык между парами силовых транзисторов.
3. УН растянут на пол платы.
4. Интегратор вообще в углу на отшибе.
Можно конечно сказать что фирма экономит на всём - чтобы снизить себестоимость продукта для большей прибыли, но многим звучание этого УНЧ - нравится.

---------- Сообщение добавлено 03:21 ---------- Предыдущее сообщение было 03:05 ----------

Я к тому - что ..плату надо рисовать конечно же с оглядкой на "правильность" и вовсе не обязательно как на фото, но без радикального фанатизма. ЕСЛИ корпус уже есть! Определить топологию своего УНЧ - как оптимально и логически правильно разместить блоки. Выяснится размер платы УНЧ и метод крепления её к радиатору. И исходя из этого рисовать плату. Повторюсь - если корпус уже есть.

И ещё - так сказать P.S. Обратите внимание - плата на фото односторонняя! Вот я за такой клон. Трухол и односторонка. Доступно, удобно и в домашних условиях можно было бы заЛУТить.

[AVTOMAT63]

но там все равно получается "засада" с УН

казалось что удача рядом.............. пока тоже не получается.
Спасибо Вам за топологию УН

[alexcryke]

1. Блок питания - он один на оба канала!

так это очень хорошо, если трансформатор только с двумя вторичками, а не с четырьмя.
один трансформатор - один блок питания - одна общая плата - минимум земляных петель между каналами.

2. Схема источника тока находиться в непосредственной близости от силовых линий ВК. Практически впритык между парами силовых транзисторов.

так по идее так и должно быть. источник тока контактирует с цепями местной обратной связи и все эти дрожки должны быть как можно короче и ближе к затворам выходников.
единственное пожелание - это что бы большой транзистор источника тока не имел теплового контакта с выходниками.

УН растянут на пол платы

не совсем. они находятся по центру платы. с самого края - выше места сервоинтегратора - это блок защиты, переключатель пар АС и разъем на наушники.

но многим звучание этого УНЧ - нравится

ну вот и я подумал, если звук нравится то зачем что-то менять? просто делать 1 в 1 на трухоле и односторонке.
единственное конечно как-бы не сделать хуже разводкой чем есть в оригинале.

вот так вот как-то в оригинале:

[ValeraGuzikov]

Так .. давайте вернёмся к пост №204. Вы там привели макет моноплаты на один общий радиатор. Мне кажется - две платы будет более оптимально. Каждая плата - моно канал со своим БП, Серво, Защитой и т.д. Силовые связи от БП к ВК уменьшатся - не надо их тянуть из угла в угол. Каждый УН под своим ВК - в непосредственной близи. Да и в плане наладки и ремонта это удобно..

[alexcryke]

Каждая плата - моно канал со своим БП, Серво, Защитой и т.д.

под БП подразумевается только диодный мост и сглаживающие электролиты? либо с отдельным трансформатором?

с раздельным питанием от отдельных трансформаторов, либо с питанием от отдельных вторичек - это будет "двойное моно".

если уж делать раздельные платы - то я бы еще в начале ветки развивал бы реализацию концепции Агеева к разводке данного усилителя.

вопрос в том что у меня уже есть конкретный корпус с конкретным трансформатором.
поэтому концепция стерео-моноплаты как в оригинале меня больше устраивает, чем построение на раздельных платах.

[AVTOMAT63]

Макеты плат вертел по разному в корпусе - не понравилось, решил попробовать всё на одной плате. Посмотрите саму концепцию по землям плату ещё допиливать..........

[EDDiE]

Макеты плат вертел по разному в корпусе - не понравилось, решил попробовать всё на одной плате. Посмотрите саму концепцию по землям плату ещё допиливать..........

Конденсаторы сдвинуть вместе ближе к земляной шине, чтобы они не висели на "козерожках".
Шины между ними делать толщее.

[Palych73]

решил попробовать всё на одной плате. Посмотрите саму концепцию по землям плату ещё допиливать..........

Ну в общем уже не плохо, даже скажу больше: не хуже заводской - это уже точно.
Банки по питанию пододвинте к центру.

Offтопик:
и не надо зеркалить, смотреть не удобно.

[alexcryke]

Посмотрите саму концепцию по землям плату ещё допиливать.

я выше приводил пример разводки сигнальных земель, нужно сделать общую сигнальную землю, которая от входного кабеля тянулась до мекки.

лучше всего вот по такому примеру:

но тут разведен обычный несимметричный УН без интегратора и с электролитом в ОООС.
хотя, по логике вещей сюда можно придумать как вписать симметричный УН.
на место двух ИТ (для ДК и УН) поставить вторую половину ДК и УН. а в то место где стоит крупный электролит ОООС - поставить микросхему интегратора.

[AVTOMAT63]

Всем огромное спасибо!Буду допиливать

[alexcryke]

можно сделать по примеру оригинальной разводки.
земли развести вот так:

сигнальная земля проходит по центру, с краев расходясь к сервоинтеграторам.
а земли для фильтров и стабилизаторов питания разветвляются на две стороны между УН и ВК.
тем самым УН отдаляется от ВК. все соединения между ВК и УН - это две перемычки - сигнал с УН и дорога ОООС. именно там можно расположить делитель ОООС и дорожками подвести сигнал серво.

[AVTOMAT63]

Вот так по землям и БП получилось

[A_L_F_A]

14 штук 2000х50 В и это всего на ОБА канала

а сколько нужно?

---------- Сообщение добавлено 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было 17:15 ----------

односторонняя

- тогда так было дешевле. Сейчас двухсторонняя недорогая и разводить гораздо легче.

Рекомендую делать моноблоки. У каждого усилителя свой радиатор, гораздо меньшее взаимовлияние.

[OGP64]

Рекомендую делать моноблоки. У каждого усилителя свой радиатор, гораздо меньшее взаимовлияние.

А кроме того, появляется возможность использовать их при построении n-полосного усилителя с активным фильтром частот. Да и в случае аварии легче ремонтировать.

[alexcryke]

Вот так по землям и БП получилось

в принципе, выглядит хорошо.
так подумалось - а почему бы не развернуть УН-ы на 90грд?

[EDDiE]

в принципе, выглядит хорошо.
так подумалось - а почему бы не развернуть УН-ы на 90грд?

Любите Вы "плечики" делать из земляного полигона

[LepekhinV]

...и " земли" живут отдельной жизнью. Не в качестве возвратного проводника, а сами по себе. По ним, типа , ток не течёт. А " площадь контура" - вообще глупости, о которых и вспоминать не стоит.