Клонируем Creek 5350 Никитина

[alexcryke]

После того, как усилитель Никитина на N-канальных полевиках, обрел известность и популярность в кругах любителей звукотехники, появилось желание реализовать в железе более улучшенную версию N-канального усилителя, с умощненным выходным каскадом и симметричным усилителем напряжения.
Всем желающим предлагаю обсудить возможность реализации данного усилителя.
в отличие от младшей модели Creek 4330, чертежа печатной платы для Creek 5350 нет на просторах интернета.
Поэтому представляет интерес разработка печатной платы для данной схемы.

схема в формате PDF во вложении.creek_5350_mk_ii.pdf

[Makly]

или ас ... ... а что за БП в УМ у вас? ... вообще если хотите качества лучше поставить хороший резонансник в БП - хотя бы такой для начала

ас кантон 730DC купола пищалок заменены и согласованы, оригинальные жутко плохо звучат. БП обычный 3х3300на канал тор 120W торел. Резонансник попробовать можно.

[Alickkk]

И не важно какие IRL540n от IR или Infineon, а вот IRL540 от Vishay другое дело.

вот это не понял ...

---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

Резонансник попробовать можно.

я бы с него и начал ... - звук сильно лучше! ... печатка у вас от стрельцова?

[Makly]

вот это не понял

Ну как bc640 и BD140 звук разный дают, так и IRL540n IR/Infineon, и IRL540 Vishay. IR вообще глухой звук дал, СЧ/ВЧ провалились.

[Ulis]

Vishay купила IR и ставит свой лейбл на их транзисторах, заодно упростив маркировку, выкинув букаффку n из неё.
Так что IRL540n от IR и IRL540 от Visjay - это одно и то же.
А вот IRL540 с маркировкой от Siliconix (тоже принадлежит Vishay) немного отличаются от IR, емкость чуть выше намерялась у них. Но может это и просто партия такая попалась мне.

А IRL540 (древние) и IRL540n от старых IR, до покупки - довольно прилично отличаются. Но где же их сейчас найдешь?

[Makly]

Vishay купила IR и ставит свой лейбл на их транзисторах

То что купила это я знаю, но только лейбла Vishay на IR нет, у меня. может левак попался. В IR мне понравилась ширина сцены, можно в любой точки в комнате прослушивать, и все ровно слышно звук равномерно с двух колонок, что нету не в Vishay, не в Infineon. Но звук сам темный, непонятно почему, может точно левак попался.

[nemool]

IR вообще глухой звук дал, СЧ/ВЧ провалились.

В свое время Charles Hansen выявил проблему p-канальных MOSFETs от International Rectifier (IR), чего не наблюдалось у других производителей. Такой режим работы транзистора существенно влиял на звучание в целом. Не в лучшую сторону.
Пост #12
https://www.diyaudio.com/forums/pass...delines-2.html

[Ulis]

может левак попался.

Если открываются от логической 1-цы (2 вольта и меньше), то скорее всего оригинал.

[Makly]

В свое время Charles Hansen выявил проблему p-канальных MOSFETs от International Rectifier (IR)

Мне кажется на звук здесь все влияет, даже погода, а может погода на восприятие слуха.
Я когда сравнивал Philips BD140 с разных партий H56 и H62, то там разница колоссальная. H62 дает расчлененный звук, сцена большая, но она как будто разрезана на две колонки, вокал слышно не слитно, а двойной - как будто в каждой колонки свой вокалист трудится. А с партии H56 звук уже слитный, сцена уже, но зато нет раздражающего раздвоение. Хотя некоторые направления типа эмбиент и нью эйдж слушать с большой сценой приятней, но не джаз, блюз, дипхаус. Конечно о вкусах не спорят, может кому-то по душе придется такая широкая сцена.

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

Если открываются от логической 1-цы (2 вольта и меньше), то скорее всего оригинал.

Меньше 2 открывается.

[Alickkk]

Я когда сравнивал Philips BD140 с разных партий H56 и H62, то там разница колоссальная.

Представляете разницу если с нормальным БП сравнить, если даже от такой разницы она колоссальная ...
Makly, у вас стрельцова печатка?

---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было 19:08 ----------

Пост #12

да уж ... не слабо! ... а мы удивляемся - ч0-т0 оно не так играет, наверно схема плохая! ... nemool, спасибо - картинку сохранил!

[Makly]

у вас стрельцова печатка?

Сравнение проводил на Стрельцовской, на версия 3 и 5, они многократные перепайки выдерживают легко. Заметил что в 3 версии мало шумов нежели в 5, даже можно наушники сажать на выход и шумы еле слышно, на 5 версии как будто граммофон шуршит, один канал с возбудом пришел. Конечно с той комплектации который продает Стрельцов там слушать нечего, на полочной акустики еще более менее, а посади напольники 3 полосные, и уже какой-то непонятный звук, не хватает веса, детальности, да и звук как балалайка. Все таки как важна комплектация.

---------- Сообщение добавлено 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было 16:50 ----------

да уж ... не слабо! ... а мы удивляемся - ч0-т0 оно не так играет, наверно схема плохая!

BD140 от ST еще ставил, звучит действительно ужасно, хотя Никитин об этом писал, но надо же самому проверить. С st сильно упрощаются тембры, звучит просто и не интересно, заметил что звучит все одинаково, любые жанры, любые форматы: мп3, флак, DSD - разницы никакой. Где то в глубине этого транзистора вязнет вся звонкость и характер звучание. От Fairchild чуть лучше, но сильно раздут бас, просто пыхтит, нет скорости и атаки. Ставишь обратно BD Philips и тут сразу усилок расцветает, конечно Philips bc640 по детальность вне конкуренции - как скальпель хирурга, но вот откуда ползет жесткость - непонятно, БП наверное, а что еще!

[Alickkk]

БП наверное, а что еще!

Makly, не сомневайся! ... нда, есть еще такие ...

И не важно какие IRL540n от IR или Infineon, а вот IRL540 от Vishay другое дело.

Можно попробовать что-то типа такого ...

[Makly]

Можно попробовать что-то типа такого ...

Тоже думал о них, но пока сейчас веду переговоры с китаезой https://www.ebay.com/itm/272232500500 пока не хочет отправлять в Россию, сказал что позже будет доставка в РФ.
Разный размер кристаллов у разных производителей.

[Makly]

Подойдет BF420 + BF421 на замену BF422 + BF423 в Creek 5350 ?

[Alickkk]

да наверное ... тут важнее кто производитель и год ...

[vladli]

Добрый вечер, уже несколько месяцев живу с клоном 5350го, он точно стоит всех затрат, нет никакого намёка на яркость, играет очень точно, можно сказать фундаментально, комфортно и с серьёзной детализацией, слушаю, если выдаются свободные вечера, часами. У меня трудился и продолжает трудится Хапекс юсд 400й с родным питанием от Хапекс, с цифровым источником тяжело дать кому нибудь предпочтение, а вот с аналогом Никитинский на голову выше.
Собирал на печатках от dens из поста 1842, отличные печатки!

[alexcryke]

Добрый вечер, уже несколько месяцев живу с клоном 5350го, он точно стоит всех затрат, нет никакого намёка на яркость, играет очень точно, можно сказать фундаментально, комфортно и с серьёзной детализацией, слушаю, если выдаются свободные вечера, часами. У меня трудился и продолжает трудится Хапекс юсд 400й с родным питанием от Хапекс, с цифровым источником тяжело дать кому нибудь предпочтение, а вот с аналогом Никитинский на голову выше.
Собирал на печатках от dens из поста 1842, отличные печатки!

спасибо за отзыв. я рад что тема еще жива и актуальна. буквально пару часов назад вспомнил. что давно не заходил сюда....
в общем, я тоже скажу, что мой собранный клон 5250 работает как часы и по сей день и радует меня, как качественный усилитель в своем классе!

[Alickkk]

а вот с аналогом Никитинский на голову выше.

vladli, а что за источник?

[vladli]

Добрый день аналоговых источников у меня несколько: Акай 210й, Техникс 707й и два проигрывателя, Торенс 150й и Техникс сл 02 с корректором Кора 3, клон из соседней ветки

Усилитель встроен под проигрыватель

[Traktorist3d]

Конечно с той комплектации который продает Стрельцов там слушать нечего

Здравствуйте, поясните пожалуйста что там не так с комплектующими, слушаю КИТ Стрельцова последней версии, очень понравился усилитель. Что можно поменять для лучшего звучания.

---------- Сообщение добавлено 09:52 ---------- Предыдущее сообщение было 09:41 ----------

Собрал 4330 из кита.Давно искал небольшой усилитель на стол для полочников. Но всегда получалось , если небольшой то не играет. А чтоб играло уже сильно выходит за размеры. Здесь все устраивает и размер и качество звука особенно последнее. Особенно порадовала середина. И с остальным все в порядке. Последнее время слушаю дсд . Там слабый сигнал почемута. У 4330 хорошая чувствительность .Поэтому проблем нет. Делал его для полочников. Но трехполоску он качает очень хорошо. Цена качество

Рекомендую вместо ALPSа использовать РГН (от Антеком хотя может и с другим не хуже будет), звук по ВЧ меняется очень сильно в сторону ясности и прозрачности...

[Makly]

Здравствуйте, поясните пожалуйста что там не так с комплектующими, слушаю КИТ Стрельцова последней версии, очень понравился усилитель.

Ну если нравится, зачем что-то менять.
А так, по умолчании там комплектуха конечно дешманская. Я долго слушать не смог, переключился на yamaha ax-1090, приятней звучит.
Основная проблема там в резисторах. Не знаю почему, но они сильно ограничивают в динамики, звук вроде детальный, все слышно до малейших подробностей, но нет мощи, нет напора, все как-то лениво звучит.
Hа звук сильно влияет кондер на 470мкф, nichicon muse kz не понравился, селмик 2 тоже, лучше Panasonic FC 50В, чуть хуже, но детальней FM. Основное питание Nichicon PS, хуже Panasonic FC, еще хуже Samwha RD,SD, но для мощного баса лучше Panasonic FC, они быстрее разражаются на басах, лупят от душа.
Вообще в Стрелцовском ките менять для улучшение ничего не надо. Просто надо взять шпатель и соскребсти с платы все это де... в помойное ведро, и собрать с нормальными комплектующими по питания поставить 8хPanasonic FC 2200 50В, а не 8х3300.
Если акустика полочная то разницы никакой, одинаково звучит, а если какие нибудь трехполосники с низкой чуйкой, вот тогда требования к деталькам возрастает. Мне особо непонятно почему.