adau1452 и SigmaStudio

[pl___]

Нет, такой возможности нету.


Забейте вы на это, в адау стоит очень хороший ASRC, он всё делает хорошо и не порождает излишних гармоник при ресемплинге. Просто поток нужно завести через его ASRC и забыть за частоту дискретизации которая приходит в адау.

есть ли смысл ASRC делать в 96кГц ? (уменьшенных в 2 раза ресурсов 1452 всё равно хватает)

[anton11]

Подскажите пожалуйста, для работы по SPI на ADAU1452 ноги 30, 31, 32, 33 на IOVDD нужно 2Ком или 10Ком резисторами подтягивать?

[uriy]

Подскажите пожалуйста, для работы по SPI на ADAU1452 ноги 30, 31, 32, 33 на IOVDD нужно 2Ком или 10Ком резисторами подтягивать?

Я не подтягивал. Работало без проблем. Плата программатора на кипарисе.

[Slava!!!]

Наконец-то закончил свой цифроактив

За помощь в изготовлении отдельная благодарность https://vk.com/id458338629.

Схема DSP RDC3-0027v2.pdf

DSP имеет один I2S стерео вход и один вход SPDIF.
Программирование по I2C.

DSP используется совместно с Болеро V3 Black https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80280 и цапом ATDAC-92L https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2822929

Отличительная особенность (при подаче сигнала по USB) - строго синхронная работа с каждым семплрейтом (44.1, 88.2, 176.4, 48, 96 и 192 кГц).

Для обеспечения указанной синхронности, а также совместимости с указанными выше USB входом и цапом было принято решение под каждый семплрейт откомпилировать программу отдельно, и грузить из соответствующей микросхемы памяти. Выбор осуществляется по управляющим сигналам с Болеро, подающимся на дешифратор U1.
При смене семплрейта с Болеро поступает сигнал RESET на IC3, которая перезагружает ADAU. Сигнал CS c ADAU перенаправляется дешифратором U1 на микросхему памяти, соответсвующую требуемому семплрейту.

Сигнал от SPDIF подается через ASRC.

Переключение входов осуществляется через управляющий вход MP10. MP11 зарезервирован на случай дальнейших доработок.

DSP эксплуатируется совместно с данной АС https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88308

Полосы поделены IIR фильтрами LR24 на 300 и 700 Гц. Для обеспечения близкой ФЧХ полос до фильтрации применены корректоры Линквитца на каждую полосу. Частота среза 70 Гц. Окончательно одинаковость фазы на в полосах совместной работы обеспечена задержками по результатам акустических измерений.
На НЧ срез выполнен по хаарктеристике LR24, для чего в систему добавлен общий IIR ФВЧ на 70 Гц.
ФЧХ системы линеаризована применением FIR. Окончательное выравнивание АЧХ выполнено IIR эквалайзером (в основном давился горб на ВЧ).

Звуком вполне доволен.

[uriy]

Offтопик:

ФЧХ системы линеаризована применением FIR.

Считаю такой ход весьма не оптимальным. Вы применили БИХ фильтра для деления полос, ими крутанули фазу что бы потом её рихтовать? В чём проблема сразу применить КИХ деление полос без кручения фазы?

[Slava!!!]

Offтопик:

Считаю такой ход весьма не оптимальным. Вы применили БИХ фильтра для деления полос, ими крутанули фазу что бы потом её рихтовать? В чём проблема сразу применить КИХ деление полос без кручения фазы?

Прочитал вот эту статью https://www.grimmaudio.com/wp-conten...s/speakers.pdf

Попробовал. На слух понравилось больше, чем прямая нарезка полос на FIR

[uriy]

Offтопик:

Прочитал вот эту статью

Ну вы бы хоть сжато сформулировали что вас там зацепило или короткие цитаты бы дёрнули. Я бегло ознакомился, и вижу там банальные ссылки на кривизну импульсной характеристики КИХ фильтра что якобы порождает некие призвуки. Но он не написал что КИХ коррекция фазы по всей полосе как раз и может порождать эти призвуки в явной форме. Я тут недавича выкладывал исследования результатов КИХ деления полос, может вы уже видели результаты измерений. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88159 Пост номер пять.
Ради интереса может сами повторить эксперимент и воочию увидеть что КИХ деление самое честное деление полос.

Попробовал. На слух понравилось больше, чем прямая нарезка полос на FIR

Оно может и да, но может всё таки и нет. В общем это уже сильно далеко от топика темы, если у вас есть желание услышать моё мнение по поводу данной дилеммы то можно перейти в вашу ветку по АС....

[maxssau]

грузить из соответствующей микросхемы памяти

ИМХО. мелкопроцессор был бы универсальнее

[Slava!!!]

ИМХО. мелкопроцессор был бы универсальнее

Универсальность нужна для экспериментов.

У меня именно с этой целью был сделан SPDIF вход - чтобы можно было оценивать результат очередного эксперимента с любым измерительным сигналом или музыкальным фрагментом, вообще не заморачиваясь его семплрейтом. А когда со структурой и параметрами кроссовера наступает определенность, размножить его на 6 копий с разным семплрейтом - уже дело техники.

И схемотехнически процессор и внешняя память не выглядит радикально проще моего варианта.

Плюс к этому процессор надо запрограммировать - это тоже время и трудозатраты, тем более с учетом того, что раньше я программированием микроконтроллеров вообще не занимался.

---------- Сообщение добавлено 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было 01:38 ----------

Offтопик:

Ну вы бы хоть сжато сформулировали что вас там зацепило или короткие цитаты бы дёрнули. Я бегло ознакомился, и вижу там банальные ссылки на кривизну импульсной характеристики КИХ фильтра что якобы порождает некие призвуки. Но он не написал что КИХ коррекция фазы по всей полосе как раз и может порождать эти призвуки в явной форме. Я тут недавича выкладывал исследования результатов КИХ деления полос, может вы уже видели результаты измерений. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88159 Пост номер пять.
Ради интереса может сами повторить эксперимент и воочию увидеть что КИХ деление самое честное деление полос.


Оно может и да, но может всё таки и нет. В общем это уже сильно далеко от топика темы, если у вас есть желание услышать моё мнение по поводу данной дилеммы то можно перейти в вашу ветку по АС....

ИМХО данный вопрос вполне соответствует теме топика - здесь большинство народа рассматривает АДАУ именно как вариант построения цифрокросса. И программная часть здесь не менее важна, чем аппаратная.

По теме спора - я сделал LR24 на IIR на указанные частоты, дополнил сгенерированным в REPHASE фазовыравнивающим FIR, залил в АДАУ и замерял REW (чисто электрически - с выхода цапы). Замер показал линейную АЧХ, нулевую фазу и ГВЗ. Так что данный вариант тоже вполне честен. А на слух он понравился мне больше. Причину я выяснять не стал, вполне допускаю самовнушение. Но теоретически варианты равноценны.

[uriy]

Offтопик:

ИМХО данный вопрос вполне соответствует теме топика - здесь большинство народа рассматривает АДАУ именно как вариант построения цифрокросса. И программная часть здесь не менее важна, чем аппаратная.

Поднятый мною дилемма весьма далека от программирования АДАУ т.к. это проблематика сведения многополосок. Так что если её обсуждать, то её нужно обсуждать в другой ветке по сведению АС, а не в теме по адау.

Замер показал линейную АЧХ, нулевую фазу и ГВЗ. Так что данный вариант тоже вполне честен. А на слух он понравился мне больше. Причину я выяснять не стал, вполне допускаю самовнушение. Но теоретически варианты равноценны.

Я не говорю что такой путь нечестен. Я всего лишь считаю такой путь нерациональным и в некоторой степени "извращённым", но мой путь тоже не идеален и не универсален. Тем более что я корректирую АЧХ АС в зоне прослушивания по микрофону, а не по замеру АЧХ самого кроссовера.... Я правильно понимаю что вы не использовали реально измеренные АЧХ динамиков при нахождении оптимальной частоты деления полос и создания целевой АЧХ АС в зоне прослушивания?

[Slava!!!]

Я правильно понимаю что вы не использовали реально измеренные АЧХ динамиков при нахождении оптимальной частоты деления полос и создания целевой АЧХ АС в зоне прослушивания?

Это где я такое писал?

Окончательно одинаковость фазы на в полосах совместной работы обеспечена задержками по результатам акустических измерений.

Разумеется, акустически контролировалось не только это. В частности, АЧХ по полосам и суммарная.

[uriy]

Offтопик:

Это где я такое писал?

Да как то это внесло сомнение.

залил в АДАУ и замерял REW (чисто электрически - с выхода цапы).

[Slava!!!]

Offтопик:

Да как то это внесло сомнение.

Это было сделано для проверки отсутствия каких-либо артефактов FIR-фильтрации.

[Alex]

Интересно, почему все копируют схему из даташита, с линейным стабом на транзисторе, вместо того чтобы туда простенький свитчер (бак) поставить?
Там-же точек не малый.

[maxssau]

Возможно это самое дешевое решение и далеко не все умеют делать дц-дц

[Slava!!!]

Интересно, почему все копируют схему из даташита, с линейным стабом на транзисторе, вместо того чтобы туда простенький свитчер (бак) поставить?
Там-же точек не малый.

Зачем усложнять то, что можно сделать просто?

И что мы выиграем? Природу немного побережем?

[Alex]

Природу немного побережем?

Нет, блок питания

[viakon]

Slava!!!, там же, вроде, можно несколько прошивок в одну еепром запихать.

[Slava!!!]

Slava!!!, там же, вроде, можно несколько прошивок в одну еепром запихать.

Как?

[viakon]

Как?

Давно смотрел. variant editor вроде.