Выбор направления движения...

[modus2000]

Offтопик:
в фильтре ад из зелёных червяков)

а кросс верный, это точно за поёт?)
и ещё вопрос, есть мнение, что 15W/8530-K01 интереснее снизу, нет?

скажем так проект троелса по соотношению звук/цена однозначно будет выгоднее покупных поделок
а вот запоёт или нет это зависит от Ваших ожиданий качества.


зато будет возможность апргейда вот до такой штуки
http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX-3W.htm

---------- Сообщение добавлено 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было 12:52 ----------

А почему вообще такая тяга к Scan Speak ?


я бы себе вот такое что то собрал - у меня такой твитер сейчас, реально улётная штука
http://www.troelsgravesen.dk/SBAcoustics-61-MFC.htm

[supermegauser]

да, я это уже обсуждал с вашим земляком, проект очень интересный и удачный в добавок!

---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------

А почему вообще такая тяга к Scan Speak ?


я бы себе вот такое что то собрал - у меня такой твитер сейчас, реально улётная штука
http://www.troelsgravesen.dk/SBAcoustics-61-MFC.htm

скажем так... в домашке с чего-то надо начинать и я хочу начать с того, что мне нравится... с вкусной, домашней тётки, пусть даже и слегка бархатистой, но не напрягающей

---------- Сообщение добавлено 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------

ещё момент, под "запоёт" имею ввиду в первую очередь сведение, чего ожидать от этих сканов я примерно знаю, говорил же уже, что слушал и с подачей знаком)

[DIM]

Ну если остановитесь на 15W, то и фильтры можно упростить, вплоть до первого порядка.

[supermegauser]

надо всё это дело обдумать и сравнить в лоб... 6600 и 7100 с 15ми вуфирами... 15W/8530-K00 или 15W/8530-K01 ?

[DIM]

Мидбасы лучше не пропитанные, на мой слух. Серая бумажка, не блестящая. А пищалки обе хороши.
А про обдумать - самое то!) Материала шквал, неплохо бы в голове уложить сначала, что бы разочарований не было.

[Zork1]

supermegauser только один момент: для дальнейшей подпорки в нч диапазоне лучше иметь мид с лучшей отрисовкой мидбаса, а это именно 4омная версия с заметно более жесткой шайбой))+ потом потребуется переводить этот мид из ФИ в ЗЯ в случае добавки басового звена.И зачем вам на миде объем 40л для 18W или 20л для 15W?В общем, если у вас транзисторный усилитель, 4омная версия более универсальна, меньше объем, лучше разрешение на миде, кроме того, 18W с индексом 01 заметно лучше отыгрывает весь диапазон и середину в тч, чем тот же 15W 00, весит лишь на 1.5гр больше чем 15W (прям такой медленный,из-за этого, ага) при заметно большей площади.
8омники эти больше для применения в кач басовиков типа 2х+середина+вч.Так что не так просто и не так быстро.

[supermegauser]

сам не заметил откуда 18W именно 8Омный сюда попал, речь вёл именно об 4Омной модели...

да, возможность вроде появилась сравнить 18 и 15 модели в лоб, осталось время подобрать)

---------- Сообщение добавлено 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было 14:55 ----------

Мидбасы лучше не пропитанные, на мой слух. Серая бумажка, не блестящая. А пищалки обе хороши.
А про обдумать - самое то!) Материала шквал, неплохо бы в голове уложить сначала, что бы разочарований не было.

угу, инфы на самом деле много, ни с того ни с сего)
ну разберёмся, лучше же большое количество инфы, чем её отсутствие)

[Бока]

Лёха, вот вариант двухполоски на Сканах 15W8530 B 970000, фи. Несмотря на то, что 15W 8530К звучит явно скучнее и безжизненнее его шершавого братишки 15W8531 , звучание в целом удалось
Там где схема это финальный вариант, все прочие пристрелочные. Верхняя картинка вторая слева-ачх мидвуфера напрямую и с катушкой 2, 2мгн.

Это был макет маленькой колоночки для тихой комнаты, выполнена в виде призмы со скошенными углами, оклеена мягкой белой замшей, -так хозяин задумал. Макет сделан, отдан для окончательной сборки. Жду сигнала.(года два уже

[supermegauser]

Бока, о спасиб за старания! но буду брать 15W/8530-K00 15W/8531-K00 и попытаюсь их женить с 7100!
ну не получится, 6600 как в оригинале... просто не хватает мне в 6600 верха...

ПС. закинул знакомому схемки проекта, жду оценку стоимости корпусов, не хочется самолепкой заниматься, хочется чтоб ништячно выглядело и вкусно звучало)

---------- Сообщение добавлено 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

а кто, что думает по 15W/4531-K00?
если под ресивер?

[DIM]

Если под ресивер, то лучше Вифу или Пирлесс. Все-равно потенциал не раскроете.

[supermegauser]

не надо обижать добротный рес на 1704, тем более фронтальные каналы можно и на стерео усь перевесить, я просто пока не работал в этом направлении ;)

ПС. и дело не только в ресе, а если под лампу, то естественно 4Омные предпочтительнее!

[Бока]

supermegauser, если лампач без ООС , то всё точно наоборот, его с 8-омной акустикой согласовать проще , чем с 4-омной и звук будет более предсказуемый.

[supermegauser]

всего и сразу не рассчитаешь... вот не думал я ещё летом, что перестановка мебели потребуется, но обстоятельства... такие обстоятельства)

[Ursus82]

1704 не край света. Мягкозвучащий проверенный цап. Есть и лучше.
Если топтаться на одном месте, то можно колонки чисто из эстетических соображений делать.

Загнал в прогу разные 15w и 18w
15w8530k00 13л 43гц
15w4531k00 10л 45гц
15w8530k01 20л 37гц
18w4531g00 22л 38гц
Объемы натянуты по довольно сильно, но до 12мс групповой задержки.
Можно выбирать по вкусу и габаритам.

[supermegauser]

Offтопик:
дело то такое... если разговор о конкретной комнате, помещении, то:
- музыкальный рес (цап+усь) - полочные АС (+цк/тыл) = музыка (+кино)!
- цап Архипова (возможно ибо на 63ем ещё не слушал, а младший не зацепил) - лаксман л505у - 3ех полочные АС = музыка!

тут много можно дискутировать, но рес далеко не самое слабое место, куда важнее источник! над ним ведёт работа, сейчас это "правильно приготовленный" ПК + топовый двд (то же на 1704)

но вернемся обратно.... звучание реса меня полностью устраивает, тональный баланс, объём и прорисовка сцены никаких вопросов не вызывает! нужно ещё поискать такую связку цап/усь чтоб реально переигрывала рес (при его кротчайшем тракте и внутреннем общении по i2s), а тем более он ещё стоковый и ковырять его ещё только предстоит... но разговор не об этом!

и не об 1704, который меня то же полностью устраивает... ни сабра, ни дельта сигма, ни младшие мультики, а именно 1704, что дома, что в авто, везде одинаковая подача, к которой я стремился, и которая мне нравится!

давайте больше не будем возвращать к этой теме, раздел форума и запись моя в первом посте не об этом!

---------- Сообщение добавлено 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------

15w8530k00 13л 43гц
15w4531k00 10л 45гц
15w8530k01 20л 37гц
18w4531g00 22л 38гц

Руслан, нужно послушать в одном месте 18 и 15, чтоб внести ясность... просто после 25ых которые сейчас, именно в 15 слабо верится, да вокал у них красивый, прям сколько раз слушал, всегда думал, вот, это прям моё.... но всё остальное, а конкретно верх и низ вызывали сомнения...

---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:12 ----------

Offтопик:

Если под ресивер, то лучше Вифу или Пирлесс. Все-равно потенциал не раскроете.

а может иллюминати за 300 с ценой динамиков в 30?

---------- Сообщение добавлено 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:15 ----------

15w8530k01 20л 37гц
18w4531g00 22л 38гц

получается, что виз шапки, с внутренним объёмом примерно 19.5л можно собирать и ставить в этот корпус любой, а далее мерить и собирать крос?

[Ursus82]

Руслан, нужно послушать в одном месте 18 и 15, чтоб внести ясность... просто после 25ых которые сейчас, именно в 15 слабо верится, да вокал у них красивый, прям сколько раз слушал, всегда думал, вот, это прям моё.... но всё остальное, а конкретно верх и низ вызывали сомнения...

Можно послушать рядом 15w8530k00 + XT25 и 18W8531G00 + 7000.
Только это напольник с низом от 30гц. Против полочника с низом от 39гц.
Он общая картина будет понятна.
15w8530k01 20л 37гц
18w4531g00 22л 38гц
Будут примерно что-то среднее.

[DIM]

а может иллюминати за 300 с ценой динамиков в 30?

Мне кажется, стоимость головок в вышеупомянутой АС несколько выше. А вообще, стоимость комплектующих и конечная стоимость редко как-то коррелируют. Все зависит от жадности продавцов. Да и стоимость самих головок не всегда соответствует их качеству. Короче, "маркетинг - рулит!"

[supermegauser]

Offтопик:

Мне кажется, стоимость головок в вышеупомянутой АС несколько выше.

да, я немного округлил и тем не менее, как бы не "пела", лично мне уже идеология не позволяет)

---------- Сообщение добавлено 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Можно послушать рядом

а вот это мы с радостью! слушать всё в одном месте, самый идеальный вариант!

[DIM]

Offтопик:
Мне идеология не позволяет слушать плохие АС, хоть на чем. Думаете на Сканспиках их немного? Наоборот, судя по производителям. Кстати, лучшие АС, что я слушал, сделаны были не на Сканспиках как раз.

[supermegauser]

Offтопик:
как говорит мой знакомый, "на каждый ух, свой чух", я уже 100500 раз написал что хочу сетап именно на сканах, что их подача мне нравится и что переслушал уже приличное количество разных динамиков, чтоб сдалать свой осознанный выбор... я не утверждаю, что сканспик - идеальные динамики/идеальный звук, просто я хочу то, что мне нравится... и всего-то!)