Новая акустика Троелса. Нужна схема кроссовера.

[hifi.guru]

http://www.troelsgravesen.dk/8008-CORNER.htm

Новая акустика Троелса выглядит очень интересно, но он не дает схему кроссовера. Пишет:

"Crossover values only comes from purchase of the kit from Jantzen Audio and cannot be bought separately."

Может, у кого есть эта схема?

[Furious_Dima]

http://www.troelsgravesen.dk/8008-CORNER.htm

Новая акустика Троелса выглядит очень интересно, но он не дает схему кроссовера. Пишет:

"Crossover values only comes from purchase of the kit from Jantzen Audio and cannot be bought separately."


Может, у кого есть эта схема?

А вы не в состоянии посчитать фильтр 2го порядка с разделом на 1600гц? На техническом форуме, да с таким никнеймом.

[Алексей Коваленко]

А вы не в состоянии посчитать фильтр 2го порядка с разделом на 1600гц? На техническом форуме, да с таким никнеймом.

А ничего, что Вы предлагаете "посчитать" фильтр? Это как?

[U.L.F.]

А вы не в состоянии посчитать фильтр 2го порядка с разделом на 1600гц?

Я тоже тупой, посчитайте нам с вершины своего безмерного опыта. Очень просим.

Новая акустика Троелса выглядит очень интересно, но он не дает схему кроссовера. Пишет:

Тоже поглядываю в их сторону. Не подскажет ли кто, как может играть динамик с Vas=44 литра и полной добротностью 0,25 в ящике 48 литров. Абсурд какой-то выходит и симуляция корпусов у Троэлса какая-то научно-фантастическая прям... Нет?
Фильтр Вам никто не даст, это коммерческая информация. Нужен фильтр, покупайте КИТ. НО ценник КИТа таков, что налетите на растаможку если Вы в России. Троэлс даёт только номиналы для "Куаттро", но там фильтр параллельный и весь "костылями" обвешан. У "Корнеров" конечно всё лаконично, но... "денюх хочут".

[Gudronov]

Не подскажет ли кто, как может играть динамик с Vas=44 литра и полной добротностью 0,25 в ящике 48 литров. Абсурд какой-то выходит и симуляция корпусов у Троэлса какая-то научно-фантастическая прям...

Если только не однотакт. Хотя, учитывая отсутствие Цобелей...

[Alexsanderoff]

Не подскажет ли кто, как может играть динамик с Vas=44 литра и полной добротностью 0,25 в ящике 48 литров. Абсурд какой-то выходит и симуляция корпусов у Троэлса какая-то научно-фантастическая прям... Нет?

Там же сам Троелз в статье про это пишет. Ящик он разработал так, чтобы спад ачх по низу компенсировался комнатой, за счет размещения АС по углам комнаты.
Зеленый график АЧХ по нч в 4пи поле, а красным при размещений АС в углу комнаты, только это не работает в реале, т к в моделе Троелз не учел, что в комнате есть еще 3 стены и 7 углов. Если учесть все стены, то нет единого решения, т к при перемещении точки слушателя ачх будет всегда разной.

[U.L.F.]

Если только не однотакт. Хотя, учитывая отсутствие Цобелей...

Не совсем понял... в смысле нагнать добротность высоким выходным сопротивлением усилителя что ли?

Там же сам Троелз в статье про это пишет. Ящик он разработал так, чтобы спад ачх по низу компенсировался комнатой, за счет размещения АС по углам комнаты.

Я видел эту картинку, потому и про научную фантастику написал. Т.е. кит нужно покупать только с "той самой комнатой" и с "теми самыми углами"? А на любое недовольство, что у кого-то там "не басят",Троэлс всегда сможет отмазаться, мол "комната не та".

[Gudronov]

Не совсем понял... в смысле нагнать добротность высоким выходным сопротивлением усилителя что ли?

Именно так. Это, конечно, мои догадки, но с чего-бы это Троелсу разоряться на заказную короткоходовую модель с такими параметрами. Это довольно узкая специализация, и для лампы - идеальное решение.

[U.L.F.]

Ну он как-то специально не проговорился, что разработка под лампу именно. Понятно, что это логически всё объяснимо, но мог бы и сделать сносочку. Вообще, от себя могу сказать, что сколько я провозился с разными шириками, в том числе и низкодобротными, существенно что-то там из них вытянуть на низу именно выходным сопротивлением лампового однотактника как-то мало помогает. Нет, эффект есть конечно, но он не настолько значительный и далеко не всегда положительный в плане качества звучания.
Этот "Джа-8008" конечно интересная штучка. Давно на него посматриваю и даже ветку тут создавал. Но как только появляется лишняя сумма в кармане и вроде соберусь его прикупить, то как-то так происходит всегда, что параметры его почитаю-почитаю и отказываюсь от затеи. Просто с такой добротностью, да резонансной частотой 45Гц, вырисовывается что-то уж совсем непотребное. Нужно на досуге как-нибудь его в лабиринт посимулировать. И то выйдет наверное то-нибудь вроде троэлсовских тэкувэпэ...

[Gudronov]

Да, динамик более чем интересный. Семейный хетчбэк с мягкими креслами и с профессиональным мотором под капотом.

[DIM]

А что, нужен недорогой проект "под лампу"? С высоким чутьем?

[Gudronov]

Дело не в этом, кстати, есть куча проектов с высокой чувствительностью как-бы под ламповое усиление, которые не работают по определению. Просто получилось спонтанное обсуждение возможностей динамика, и не более того.

[Furious_Dima]

Я за вас ещё и считать должен абсолютно не интересующий меня проект? Я не понимаю как вам может быть интересен 8" динамик с ммс 18г.

p/s: Разглядел номинал большой катушки L2 на его замутнённых картинках. Очень похоже на 0,33мГн/0,187ом. Тогда маленькая ещё меньше по индуктивности, раза в два...

Такой индуктивности не может быть при таком разделе, скорее он просто вставил картинку с катушкой

[U.L.F.]

А что, нужен недорогой проект "под лампу"? С высоким чутьем?

Интересно было бы взглянуть... В кланг+тоне полно высокочувствительных проектов, но делать оттуда мало что хочется. В основном какие-то оралки для пивнушки.

[DIM]

Да не совсем понятно, почему для "ламп" нужно что-то особенное. Ну корпус побольше, что бы не "бубнело", грубо говоря, и чутье повыше. Для этого вовсе не обязательно искать что-то супер дорогое. Хотя... что-то я не припомню проектов "под лампу" кроме всяческих широкополосников. Или просто внимания не обращал.
И вообще-то должно быть понятен смысл вышеуказанных разработок - толкать не только динамики, но и киты к ним. Только и всего.

[U.L.F.]

Такой индуктивности не может быть при таком разделе, скорее он просто вставил картинку с катушкой

Вполне возможно, что так и есть. Мне тоже показалось странным, что такой бублик здоровый с таким маленьким номиналом индуктивности.

[DIM]

Интересно было бы взглянуть... В кланг+тоне полно высокочувствительных проектов, но делать оттуда мало что хочется. В основном какие-то оралки для пивнушки.

Тезка, я только зимой займусь линейкой, пока могу только наметки дать, для симуляции, к примеру.

[U.L.F.]

Я за вас ещё и считать должен абсолютно не интересующий меня проект?

А тогда зачем Вы тут? Поумничать просто, на пустом месте пальцы веером раскинуть? Никто в общем-то за язык не тянул. Сам ляпнул, что рассчитать раз плюнуть, а как до дела, так в кусты. Дёшево как-то, не по мужски...

---------- Сообщение добавлено 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было 19:29 ----------

Тезка, я только зимой займусь линейкой, пока могу только наметки дать, для симуляции, к примеру.

И намётки интересны были бы. Но только если проект не что-нибудь трёх-четырёх полосное для однотактника типа Императора.

[Бока]

Я Троэлсовы проекты читал как захватывающие детективы, пока не усомнился в правильности его подхода: давить любой самый малый прыщик на ачх- кучей обвески. И другие странности. А сегодня там, похоже, начинают подтягивать на удочку всех попавшихся на крючок . Имя создано, паства собрана, - вперёд , за деньгами.

[DIM]

Не вопрос, две полосы МТМ 92 дБ для любого выходного? На самом деле АС можно ведь посчитать на любой КД, я обычно делю на две подкатегории, 6 - 8 и 8 - 10. Усилителей в первой мало, во второй - исчезающе мало) Шутка, почти.