Новая акустика Троелса. Нужна схема кроссовера.

[hifi.guru]

http://www.troelsgravesen.dk/8008-CORNER.htm

Новая акустика Троелса выглядит очень интересно, но он не дает схему кроссовера. Пишет:

"Crossover values only comes from purchase of the kit from Jantzen Audio and cannot be bought separately."

Может, у кого есть эта схема?

[Бока]

DIM, само понятие ламповый унч видимо переводится как без ООС ный. А значит-мощность невелика и выходное единицы Ом.
Это тянет за собой высокочуйные динамики, заточенные под это конкретное выходное, фильтры с учётом влияния выхсопра, или подогнанные под него на микрофоне, в общем, отдельная тема.
Я с этим столкнулся во время общения с AN-E .Там всё учтено и нарушение любого составляющего вмиг курочит всё, что играло до этого.

[U.L.F.]

Просто получилось спонтанное обсуждение возможностей динамика, и не более того.

Ну а что ещё обсуждать то? Если номиналов для повторения готового проекта нет. Опыта по эксплуатации динамиков этих, тоже очень мало. Мне вот лично про них очень интересна любая информация. Т.к. "и хочется и колется", есть такое подозрение, что купишь их, а потом будешь пару лет здесь в нижнем разделе за пол цены продавать. Не хотелось бы вот так, на грабли.

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:52 ----------

Не вопрос, две полосы МТМ 92 дБ для любого выходного?

Если МТМ, то наверное на "Сатори" срослось бы, только 4омные выйдут...

[DIM]

Offтопик:
Александр, ну что такое выходное высокое? Мы же не аудионоты делаем, право слово. Добиться КД 6 совсем не сложно, КД 8 посложнее, но тоже реально совершенно. Забить его в симулятор и считать уже с ним. И да, нужна отдельная тема, конечно. Хотя, мне кажется, тут она очень мало кому интересна будет.
Дмитрий, на Сатори я не считал, мне не очень понравились эти головы, хорошие, но медленные какие-то. Да и чутье у них маловато. А какая разница, 4 или 8? Объясните, я что-то в растерянности слегка...

[U.L.F.]

Offтопик:

И да, нужна отдельная тема, конечно. Хотя, мне кажется, тут она очень мало кому интересна будет

А больше негде...

[Бока]

DIM, вот мой унч, с выходным 1,5 ома. С 8-омной акустикой -дружит, хотя ценой лошадиного Ктр и выходной мощности не выше 4 ватт и то не факт, но звук -достойный. А что получится в случае 4 Ом? да ничего кроме позора седин.

[modus2000]

Нука навалимся все вместе.

И так , дано
2-way speaker in a 48 litre vented cabinet specifically designed for near-wall placement.
System sensitivity: 92 dB/2.8V, 1 meter.
Impedance: 8 Ohms, minimum 6.5 Ohms @ 180 Hz.
Crossover: Low-order series LR2 filter, 1.7 kHz.
Power requirement: 10+ wpc.


По фото фильтра я вижу что 4 красных кондёра - их номинал 5.6 (ну чисто по пропорциям ощущаю). 6.8 у меня есть такой - он определённо больше, а 4.7 и менее номиналы они вытянуты в длинну.
Поэтому однозначно это 4*5.6 uF

Т.к. импеданс 6.7ома на 180 герц, это значит что на ВЧ резюк не может быть меньше 5ом, иначе просядет импеданс на ВЧ


И мне показалось что чутка видно маркировку маленькой катухи - 0.33mh

Вырисовывается что то вот такое

[DIM]

Offтопик:
Эм... А почему? Перекоммутировать вторички и все, спокойно и на 4 Ом будет работать. Александр, только не говорите, что у вас отвод на 4 Ом, ну ведь не поверю же)
Выходной трансформатор изначально должен быть спроектирован правильно, что бы можно было скоммутировать вторички на 4 - 8 - 16. Обычно это легко сделать, конечно если это не "енот" какой-нибудь, в котором на отводе в 4 Ом треть вторички вообще просто не задействуется.

[Бока]

резюки по 6,8 Ома, но впаян один, прочие в воздухе. Цобель на 8Ом .

---------- Сообщение добавлено 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было 20:31 ----------

DIM, транс Ктр либо 33 либо 22, так американ этот намотал. Работает Ктр =33. Иначе выходное сразу за три ома.
Просто у вас: перекоммутировал. Там не забалуешь, всё навек и окончательно. Амэрика.

[DIM]

Offтопик:
Хех) Почему и не пользуюсь "готовыми" изделиями)

[U.L.F.]

Offтопик:

Ктр либо 33 либо 22, так американ этот намотал. Работает Ктр =33. Иначе выходное сразу за три ома.

Саша, там небось ещё активное первички и вторички даёт прибавочку к выходному, что "мама не горюй". Чем больше Ктр, тем выше требование к активному вторички. А по поводу отвода, ничего страшного не вижу. Да, есть неоптимальность в виде занимаемой части окна невостребованной домоткой под 8ом, зато универальность налицо.

[Бока]

Дима, прежние Трансендары в этом плане были вообще мрак. Дарили полтора ома просто так. сразу, без добавленного лампой. Эти ещё ничего, терпимо. Зато звучат красиво, железо видимо настоящее.
Вернувшись к главной теме, повторю, что увидел на резюке номинал 6,8 ома и из трёх в параллель запаян только один. Так что импеданс не врёт. И конденсаторы в сумме дадут скажем, 22 мкф, вот и цобель.

[DIM]

Offтопик:
Да я не спорю. Но по мне так лучше иметь универсальный трансформатор, сложно объяснять покупателю, что усилитель может работать только на 8 Ом. А поставить здоровый галетник - коммутатор не так и сложно.

Может в другой теме, а то тут нас 100% вычистят?

[Gudronov]

Да не совсем понятно, почему для "ламп" нужно что-то особенное.

Ничего особенного.

Ну корпус побольше, что бы не "бубнело", грубо говоря, и чутье повыше.

Вот тут начинается радолье с нестыковками. Одно с другим мешать не нужно, иначе музыка будет вечной.

Есть спрос - есть предложение. Без этого данное обсуждение не образовалось-бы. И ведь это не наш бизнес, так что сетовать на чьи-то технокоммерческие действия - не наш удел.

[ValentinLuk]

Не стоит повторять его фильтры,к тому его сайт оброс коммерческой оболочкой.

[BlackRoger]

Ставить 18см динамик на НЧ/СЧ это полный бред! Сколько таких АС не слушал, везде невнятная и ватная середина. Для 2-х полоски нужен динамик поменьше, с меньшей Mms, иначе не получится хорошо подхватить его пищалкой. Бредовый проект. Хотя у Троэлса нормальных никогда и не было, как обычно в фильтре "100 деталей" а толку ноль! Мне кажется его удел - столярное дело, но не акустика. Я не удивлюсь если в следующем проекте он поставит на НЧ/СЧ 15" + пищалку и у кого-то хватит ума это повторить. Вообще мой совет забыть о Троэлсе если не хочется выбросить деньги на ветер. Сам через него прошел когда-то... На его сайте все довольно красиво преподносится, руки так и чешутся повторить, кажется что вот он High-End, но в данном случае внешность обманчива.

[U.L.F.]

Offтопик:

Ставить 18см динамик на НЧ/СЧ это полный бред! Сколько таких АС не слушал... Бредовый проект. Хотя у Троэлса нормальных никогда и не было...

Jantzen JA-8008 не "18см динамик" , а целых "22см динамик". Что касаемо всей остальной писанины, то наверное всё так и есть. Куда там какому-то Троэлсу до "великих акустиков из п.Малаховка"... Бездарь, чё там. Поучите его как надо.

[BlackRoger]

А вы считаете что у Троэлса есть что-то звучащее? Скиньте ссылку, заценим

[Scandinav79]

А вы считаете что у Троэлса есть что-то звучащее? Скиньте ссылку, заценим

Offтопик:
Вы бы своим творчеством похвастались! А то, сучок в глазе ближнего видим, а бревна в собственном глазу нет!!!

[BlackRoger]

Вы бы своим творчеством похвастались!

Это заявил "специалист", который не знает как правильно подключать катушки в фильтрах https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75958

А то, сучок в глазе ближнего видим

Сучок? Да там лес бревен

[alesoleg]

А вы считаете что у Троэлса есть что-то звучащее? Скиньте ссылку, заценим

http://yad-acoustics.livejournal.com...um/975/?page=1