Сообщение от
Gudronov
Активная - обычная колонка с пассивной фильтрацией, но в одном ящике с усилением и питанием. Если так - какая разница, где потроха, делать пассивные фильтры и сводить систему (так понятнее?) придется вам самому, помощь зала гарантирована, но это имеет смысл только в случае, если у вас имеется полный набор необходимого измерительного оборудования и умение с ним работать. Готовы к такому?
Если избавляться от пассива, понадобится двуканальный DSP как минимум с кроссом на 3 полосы, плюс полноценная цифирь по входу, самый простецкий такой девайс как раз весь бюджет и перекроет. И еще по усилителю на каждую головку, которых тоже вытеснит DSP. И измериловка, с той только разницей, что не будет геморроя с пассивными фильтрами и навыки понадобятся не такие крутые.
P.S.
В первом случае, после покупки голов, вы будете гол как сокол, но сможете неспешно двигать проект дальше.
Второй вариант стопорится сразу, после первого же вложения, и на неопределенное время, не успев начаться. Поэтому я и твержу который раз - надо определяться с чисто акустической частью, то есть, с головками и оформлением. Иначе - никак.
P.P.S О мнениях и прочем - потом. Но я не советовал-бы использовать мелкий ширик соло, в смысле никаких мидбасовых возможностей, в надежде на то, что он срастется с НЧ в таких необычных условиях. Было-бы все это на столе вокруг монитора, другое дело. Кстати, той топовой 6-дюймовки, которую я предлагал, тоже может не хватить. Понимаете, вы затеяли интереснейшую вещь, не из-за того, что это тюнингованное кресло Таноса. Идеи эти витали в воздухе и проявлялись еще в советские времена в виде "кресла - наушников", избавленных от главного дефекта головных телефонов в виде неестественности сцены и отсутствия тактильных ощущений. Это - ни разу успешно не вспаханное поле, вполне реализуемая вещь, но это требует очень серьезного подхода. Ничего себе - система ближнего поля, "висящая в воздухе"...
Социальные закладки