Здравствуйте, дайте пожалуйста совет по следуйщему вопросу. Почти закончил ас по Троелсу 3-way на сканпиках. Так вот адекватно ли подключать их к пионер vsx 828.
Ресивер
Здравствуйте, дайте пожалуйста совет по следуйщему вопросу. Почти закончил ас по Троелсу 3-way на сканпиках. Так вот адекватно ли подключать их к пионер vsx 828.
Re: Ресивер
судя по сервис мануалу на 820 ресивер в блоке питания банки конденсаторов 2 по 6800uF / 63v https://forum.vegalab.ru/downloads.php?do=file&id=2829
в этом ресивере наверное такие же.
маловато
Будет "проседать" атака
в начальных интегральных усилках стоят 2 по 10-13 тыс uF, в хороших по 20
это не показатель звука конечно, но это указывает на начальный класс устройства.
трехполоску им очень грустно качать
с другой стороне чем грамотней колонка тем менее требовательна к усилку
Re: Ресивер
вполне адекватно.Сообщение от getaram
Эти 3-way на 8 Ом с ровным импедансом.
---------- Сообщение добавлено 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------
запас конечно дело хорошее.
но тут видимо вопрос общего плана - "а можно ли вообще включать?"
Re: Ресивер
я тупо впаял в ресивер 2 банки по 10 000uF
теперь ресив почти не отличить по звуку от усилка.
Но усилок рука не поднимется продать
PS а в этом пионере не класс D ? почему у него заявлено только 6 ом - обычно так пишут на цифровых усилках
Re: Ресивер
потому что это Pioneer. у них для всей серии vsx заявлено 6 ом.
там либо УМ на STK, либо на хилых выходниках. запас по напряжению хороший, но по току мало тянут.
акустику 8 Ом еще раскачает, но на 4 Ом уже перегруз по току срабатывает.
Re: Ресивер
alexcryke, немного не так. Просто в своей глубинке не слышал увы нормального звука, и хотелось для начала собрать более менее сбалансированную систему, почитав форум, люди заморачиваются с отдельными усилителями, источниками. Вот и думаю может этот ресивер оставить в покое. И каким то образом пожениться ас и активный сабвуфер на peerless xls 10, в наличии еще есть тоже peerless 12 дюймов без усиления( в машину делал). Вроде данная концепция называется трифоник.
Re: Ресивер
ну так для начала уже есть хорошая акустика - это самый основной компонент для качественной системы.
вот именно, что "заморачиваются". все что-то делают из-за каких-либо своих мотивов.
кто-то просто хочет заняться творчеством и сделать что-то свое.
не вижу противоречий, что бы использовать ресивер в системе 2.1 (она же трифоник, верно).
там у ресивера уже есть сзади гнезда для подключения сабвуфера.
Re: Ресивер
getaram, добрый день!
На собственном опыте: у меня тоже пионер (812 правда), для попробовать "хорошего" звука заменой фронтов неплохо для начала. Организовать трифоник легко - в ресивере указать для фронта small, выставить задержку-фильтр, правда использовать придется активный саб, подключенный к соответствующему выходу ресивера. Подключать пассивный саб, наверное, не стоит - дохловат для этого ресивер. Но все же стОит Вам послушать с нормальным стереоусем - ресивер валит на нагрузке края диапазона, плюс, видимо из-за нехватки энерговооруженности питания - хреновый контроль внизу - гудение вместо баса. Стереоусь можно поставить "в разрыв" между линейными (они правда регулируемые) выходами ресивера и акустикой. Трифоник тогда настроить чуть сложнее, но, возможно, он и не понадобится.
Re: Ресивер
следующий этап - впаять по 22.000 мкФ
да, причём примитивно простая схема
тут много вариантов : усь не сильно лучше реса, АС съедают разницу, источник не позволяет услышать разницу.....
Re: Ресивер
Очень спорное утверждение.
Судя по всему второе."Глухоту" так-же не исключаем.
Знание-сила
Re: Ресивер
ну само собой. если в качестве усилителя "ригонда", а в качестве источника рассохшийся ЭПУ с заезжанной пластинкой.
то да. какие АС не ставь, как было "бабушкино радио", то таким и останется..
для уровня современной аппаратуры - столь большой разницы нет, по сравнению с разницей между АС.
Я надеюсь не надо приводить примеры, что именно замена АС существенно влияет на звук, чем замена усилителя?
или мне поведают сказки о том как великолепно может зазвучать S-90, при подключении к "крутому" усилку?
Re: Ресивер
Есть.Причем если Вы ее не слышите или не слышали, это не значит, что ее(сильной разницы)нет.В аппаратах одного уровня она минимальна, что справедливо применимо и к акустике и к усилителям.
Знание-сила
Re: Ресивер
да слышал. если я правильно понял о какой разнице идет речь.
в плане звучания интегральника в целом - да, разница есть.
Но в большей степени на этот окрас влияет то что находится до входа УМ - всякие нелепые цепи коммутации, тембры, буферы, и т.д. и т.п. Очень сильно меняет звук паразитное проникновение сигнала одного канала в другой.
Если сравнивать голые оконечники (УМ) тех или иных интегральников - то на этом этапе прохождения звука - разница уже не столь существенная, что бы быть самым слабым звеном.
Ваши права
Социальные закладки