Страница 81 из 82 Первая ... 7179808182 Последняя
Показано с 1.601 по 1.620 из 1625

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для And$er
    Регистрация
    29.09.2007
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    882

    По умолчанию Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Идея попробовать такой вариант выхлопа с пассивной фильтрацией возникла в процессе экспериментов с известной схемой И.Семынина.

    Сам по себе выхлоп Семигора звучит очень музыкально и слитно, но меня напрягали 2 момента. Наличие разделительного конденсатора, который, какой бы хороший не был, все равно давал окраску звука и достаточно легкое проникновение помех с выхода на базу верхнего транзистора, что ограничивает диапазон приемлемых (по результирующим шумам на выходе) Ку схемы.
    Последнее потребовалось чтобы уменьшить величину резистора преобразования хотя бы до 20-25ом, что, как говорит теория, и подтверждает моя практика позволяет существенно снизить уровни гармоник по сравнению с вариантом Семигора, где используется резистор 100-150ом.

    Собственно пассивный фильтр с индуктивностью не претерпел каких-либо изменений. Остается все аккуратно усилить ( (С) Belka ).

    Для этого было применено известное решение, предложенное У.Юнгом и с успехом используемое здесь многими форумчанами. Речь идет про связку AD744-AD811(буфером) с отводом сигнала с выхода УН AD744.
    Здесь как раз пригодилась высокая перегрузочная способность входного каскада AD744, чтобы спокойно переваривать все, что недофильтровалось перед ним, а звучание AD811, включенного буфером, на мой вкус вообще одно из лучших.

    Учитывая величину размаха выходного тока pcm63 и величину резистора преобразования, Ку усилительного каскада пришлось поднять до прибл. +60 и пожертвовать 8дб уровня шумового пьедестала, который сейчас находится на уровне -120- 125дб.
    В ходе экспериментов тестировал несколько вариантов второго буферного усилителя: ad811, buf03, lh0033. Как ни странно самый чистый кристальный и тембрально богатый звук был получен с AD811, хотя на некоторых фонограммах кажется что эта связка играет чересчур детально, а использование LH0033 дает более "округлые" музыкальные образы при незначительном снижении разрешения.

    Для тех, кто захочет поэкспериментировать и повторить добавлю, что наилучшие результаты по качеству звучания получены с использованием металлофольгового резистора преобразования, полистирольных емкостей и правильно изготовленной индуктивности (на броневом магнитопроводе с воздушным зазором, виток к витку).

    Про звучание скажу (как бы это банально не прозвучало), что по сравнению с классическими выхлопами на ОУ, улучшилась детализация и глубина сцены, а звук "оторвался" от колонок. Появились нюансы, которых раньше просто не слышал.

    Ниже представлены фото макета и его спектры.

    Если где-то накосячил - буду рад конструктивной критике и предложениям .

    UPDATE: Подкорректировал разводку. Убрал неверно разведенный смд-конденсатор коррекции ad744. Все равно проще паять трухольным прямо на ноги 1 и 5 ОУ, как у меня изначально и было сделано. Добавил доп. отверстия в падах электролитов стабов, чтобы было понятнее куда паять перемычку при изготовлении ЛУТом. Скорректировал названия некоторых элементов, которые были неверными из-за копипаста

    UPDATE 2:
    Недавно опробовал несколько другой вариант выхлопа. Начальные установки были следующие:
    • Использование более прецизионного чем AD744 ОУ, некомпенсированного на Ку=1
    • Коррекция фильтра в сторону уменьшения спада АЧХ на ВЧ.
    • Фильтрация до преобразования тока в напряжение.


    В качестве ОУ был использован OPA637 (но также опробовались ADA4637-1 и ADA4627). Общий характер звучания поменялся в сторону большей легкости и прозрачности. На мой взгляд, исчезла некоторая гулкость на СЧ, отмеченная Максимoм (aka Antecom) и возможно глуховатость на ВЧ. По приборам, шумовой пьедестал ожидаемо опустился (за что и боролись ) и вылезли гармоники, которые за ним прятались.
    Стало ли лучше или хуже - пока ответить затрудняюсь. Нужно внимательнее послушать на разном материале, возможно дать послушать другим более опытным коллегам.
    Ниже привожу схему второго варианта, фото платы и спектры.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	I-V_Andser.png 
Просмотров:	6168 
Размер:	8,5 Кб 
ID:	277056   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	I-V_PCB.jpg 
Просмотров:	2814 
Размер:	282,6 Кб 
ID:	277054   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1kHz-0Db.png 
Просмотров:	2512 
Размер:	73,5 Кб 
ID:	277055   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMD_19-20kHz.png 
Просмотров:	2272 
Размер:	140,7 Кб 
ID:	277057  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpeg 
Просмотров:	2293 
Размер:	1,23 Мб 
ID:	284791   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2017-02-02 22.13.42.JPG 
Просмотров:	2366 
Размер:	1,19 Мб 
ID:	285863   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	I-V2_Andser.GIF 
Просмотров:	3489 
Размер:	8,3 Кб 
ID:	290275   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	I_V_And$er_v2.jpg 
Просмотров:	1879 
Размер:	560,1 Кб 
ID:	290276  

    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось And$er; 29.03.2017 в 00:07.
    Александр.

  2. Частый гость Аватар для Dima.g
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    Типа таких?
    Вложение 390674
    Заменил в китайском ЦАП (XMOS + AK4490) новодельные алишные LME49880 на от такие 5532 от Пчиллипс - так ЦАП лучше, причем заметно так, стал звучать (а то раньше сплошные "веселые и крылатые качели" играли, независимо от муз.материала .
    Если 49880 ,,настоящие алишные", то даже 5532 от ТI не алишные будут лучше.

  3. Частый гость Аватар для segr
    Регистрация
    28.11.2015
    Сообщений
    205

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Сравнил дроссели, Sumida CDRH74NP-101MC-B с Epcos B82477G4104M000, разницы не заметно. Имеет смысл более точные индуктивности пробовать? Например: https://www.promelec.ru/product/327570/
    Последний раз редактировалось segr; 13.03.2021 в 23:14.

  4. Завсегдатай Аватар для jett
    Регистрация
    15.11.2009
    Адрес
    г. Киев
    Сообщений
    3.197

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Думаю, не имеет. Но между собой, по-канально, эти индуктивности конечно должны быть максимально близкого номинала. Плюс габариты желательны по возможности меньшие.
    Важнее точный номинал входного резистора.
    Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.

  5. Частый гость Аватар для segr
    Регистрация
    28.11.2015
    Сообщений
    205

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    С njr5534 появляется небольшой писк после загрузки источника и подачи питания на приемник. Если зажать пальцем 6-7 контакты, писк пропадает. С AD845 все нормально. В чем может быть дело?

  6. The Disruption Project Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    10.852

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от segr Посмотреть сообщение
    С njr5534 появляется небольшой писк после загрузки источника и подачи питания на приемник. Если зажать пальцем 6-7 контакты, писк пропадает. С AD845 все нормально. В чем может быть дело?
    Если с оригинальной NE5534 (DIP8) такого нет, может, самовозбуждается.
    С NE5534 в SOIC8 у некоторых фирм возбуждается, выход, - поставить конд коррекции 12-24пф между 5 и 8, и в распор между 7 и 4

  7. Старый знакомый Аватар для Serg138
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    768

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    5534 надо корректировать.
    Offтопик:
    О, Эд опередил
    Сергей

  8. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    62
    Сообщений
    2.272

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    поставить конд коррекции 12-24пф между 5 и 8, и в распор между 7 и 4
    между 7-4 может побольше 20пФ надо?)), например,0,1 мкФ...

    ---------- Сообщение добавлено 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    С NE5534 в SOIC8 у некоторых фирм возбуждается
    У меня, например, OnSemi подсвистывала.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  9. The Disruption Project Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    10.852

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    между 7-4 может побольше 20пФ надо?)), например,0,1 мкФ...
    так это и так все знают, поэтому, не написАл

  10. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    62
    Сообщений
    2.272

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    так это и так все знают,
    Ладно, будем считать, что на веге это "закон".
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  11. The Disruption Project Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    10.852

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией


    Offтопик:
    Если ч0, я 2 раза даже какие-то .pdf на 2 каких-то ОУ видел, там 0,1мкф в питании стоит

  12. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    62
    Сообщений
    2.272

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Если ч0, я 2 раза даже какие-то .pdf на 2 каких-то ОУ видел, там 0,1мкф в питании стоит
    Точно, припоминаю...

    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  13. Новичок Аватар для serzhant808
    Регистрация
    06.08.2014
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    44

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    какие-то .pdf там 0,1мкф в питании стоит
    ADA4898 datasheet rev.B например.
    в rev.C и последующих уже нету конденсатора между шин питания, но в разделе POWER SUPPLY BYPASSING осталась строка The capacitor between the two supplies
    helps improve PSR and distortion performance.

  14. The Disruption Project Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    10.852

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от serzhant808 Посмотреть сообщение
    The capacitor between the two supplies
    helps improve PSR and distortion performance
    Про это Агеев чё-та писал, помнится

  15. Частый гость Аватар для i.overko
    Регистрация
    17.08.2016
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    107

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    поставить конд коррекции 12-24пф между 5 и 8
    Лучше корректировать по другому, не съедая глубины ооос.

  16. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    62
    Сообщений
    2.272

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от i.overko Посмотреть сообщение
    Лучше корректировать по другому, не съедая глубины ооос.
    Очень интересно, можно поподробнее?
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  17. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для And$er
    Регистрация
    29.09.2007
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    882

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от Viktor_vy Посмотреть сообщение
    Суть правильной предъявы понятна и понятно больше на выкладках
    Вложение 383809 Вложение 383810
    Видно два разных вида шунтирования питания ОУ в разводке моего выхлопа и выхлопа And$er из первого поста темы.
    В техническом задании выхлопа Jett было требование симметричного и равноудаленного питание от стаба до ног питания ОУ - у меня одинаковое порядка 1 см (т.е. ближе к источнику потребления), а у выхлопа And$er - разноудаленное и достигает длины 4-5 см.
    Поэтому здесь разница в разводки питания и шунтирования еще требует критичной оценки
    Похоже не взлетел...
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89902

  18. The Disruption Project Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    10.852

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Цитата Сообщение от And$er Посмотреть сообщение
    Похоже не взлетел...
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89902
    Разобрать на детали.

  19. Частый гость Аватар для Viktor_vy
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    156

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    Когда собираешь и пробуешь появляются остатки, так что спасибо за рекламу!
    Выхлоп Jett мне нравится, я его сделал еще к основному своему ЦАПу на старых мультибитниках на PCM58.
    Поэтому все "взлетело" и получившиеся вещи "разбирать" нет смысла на детали, да еще они есть для разных вариантов.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7939-02.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	411,9 Кб 
ID:	395435

    Борщевик, ты все увеличиваешь свой числовой рейтинг, впустую стучишь по клавиатуре!?

  20. The Disruption Project Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    10.852

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    1) если резики smd не тонкопленка, все остальное можно выкинуть, звука не будет
    2) повыше ставить высокоскоростные smd ОУ, через пару/тройку "кроваток", - для перетыкивателей оу и любителей возбуда

  21. Частый гость Аватар для Viktor_vy
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    156

    По умолчанию Re: Еще один вариант выхлопа с пассивной фильтрацией

    1) Там стоят резики susumi тонкопленочные.
    2) Вариант с "коваткой" для моего желания опробовать еще разные ОУ и сборки.
    К тому же у меня есть готовые платки под soic.
    Название: soic-02.jpg
Просмотров: 97

Размер: 31,7 Кб
    Так что у тебя опять получилось пустое сообщение, зато какое утвердительное!!!)

Страница 81 из 82 Первая ... 7179808182 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •