Выхлоп с общей базой.

[Зёбра_]

Разговоров на эту тему много а реально схему посмотреть собственно и негде.
Предлагаю обговорить этот вопрос. Если есть какие-либо варианты схем, выкладываем, не стесняемся.
Я для начала хочу попробовать вариант на IRF610 и на КТ602.
Вот одна из схем для РСМ63 :

Почти оконченный макетик :

( это просто флюс, идет процесс.)

А добавлю ка я полную схему первоисточника, вдруг кому будет интересно.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/a...php?aid=863613

[vladimir sim]

Все эти помехи- такое же гонево, как глобальное потепление. Нет никаких помех.Галоперидол хорошо помогает.

[Зёбра_]

Может токи увеличить?

Хорошая идея.
Кто бы это попробовал на МС при питании 30В., 45В. Тем более, что в схеме нет электролитов.
Практика показывает, что звуку очень хорошеет.

[jett]

Кто бы это попробовал на МС при питании 30В., 45В.

Ясно кто - автор схемы.

[anli]

Хорошая идея.
Кто бы это попробовал на МС при питании 30В., 45В. Тем более, что в схеме нет электролитов.
Практика показывает, что звуку очень хорошеет.

Да, я сам делал УН от +/-60V при выходе +/-15V. Однако, для этой схемы IU данное обобщение, думаю, не слишком подходит. Дело в том, что придётся использовать транзисторы средней мощности. Наверное, будет непросто такие найти, и чтобы и частотные свойства не хуже, и h21э не меньше. Ну и вероятность заметности ТИ будет выше - девиация мощности тоже подпрыгнет.

[Зёбра_]

придётся использовать транзисторы средней мощности.

А КТ602 не пойдут?

---------- Сообщение добавлено 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было 08:23 ----------

Ясно кто - автор схемы.

А хотелось сказать: " темы" ?

[anli]

Offтопик:

А КТ602 не пойдут?

Думаю, для справочной информации лучше использовать даташиты.

[Зёбра_]

Однако, для этой схемы IU данное обобщение, думаю, не слишком подходит.

Возможно.
Метод нагрузки на землю резистором I/U, мной пока мало изучен. Как я понимаю там протекает только переменный ток. Сейчас все мои поделки имеют нагрузку в коллекторе ( аноде). В таких вариантах, на резисторе есть еще и постоянный ток и увеличение его очень положительно сказывается на звуке. Результат приблизительно такой как если привести пример на усилителе: вначале ток покоя 20 мА, затем 100 мА и наконец 2А.
Предполагаю, что увеличение тока входного транзистора в данной схеме кроме изменения входного сопротивления, ничего не даст.

[anli]

Зёбра_, ты говоришь о рабочей точке прибора по постоянному току и о девиации тока звуковой частоты вокруг этой точки. То есть, по сути, о выборе рабочего участка. Это - да, выбирать рабочий участок нужно. Но из этого никак не следует, что вообще всегда "много тока не бывает". Это было бы необоснованным обобщением. Я бы сказал, приметой Лучше смотреть в конкретные даташиты конкретных приборов, наверное.

[Юрий2016]

А какие частотные свойства нужны? Сколько кило мега герц? Хотелось определиться

---------- Сообщение добавлено 01:49 ---------- Предыдущее сообщение было 01:46 ----------

А КТ602 не пойдут?

Не - не пойдут. Все тот же "резкий", "рваный" звук, характерный, для кремниево-кремниевых

[Зёбра_]

Не - не пойдут. Все тот же "резкий", "рваный" звук, характерный, для кремниево-кремниевых

Предложения где?

[Delta213]

Предложения где?

Делай на германии МП38, П605 наше ффсё ;)

[Сухоруков Сергей]

Предложения где?

Самому никак не отслушать? Что Вы ориентируетесь на чьи-то случайные советы?

[Зёбра_]

Самому никак не отслушать? Что Вы ориентируетесь на чьи-то случайные советы?

Это Вы о чем?
Все, что есть, давно отслушано.
Меня интересуют свежие мысли. А вдруг..

Делай на германии МП38, П605 наше ффсё ;)

Наверное не ффсе.
Даже Аббас германий использует только в повторителе.

[jett]

Не - не пойдут. Все тот же "резкий", "рваный" звук, характерный, для кремниево-кремниевых

Зёбра_, это ж прямо оскорбление...
ПС. Поэтому предлагаю использовать кремниево-германиевые.

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:56 ----------

Ну и вероятность заметности ТИ будет выше - девиация мощности тоже подпрыгнет.

Я думаю, что с увеличением рассеиваемой мощности в статическом режиме девиация мощности должна снижаться. Соответственно и ТИ будут ниже.

[anli]

Offтопик:

Я думаю, что с увеличением рассеиваемой мощности в статическом режиме девиация мощности должна снижаться. Соответственно и ТИ будут ниже.

Да... Отписываюсь, сори.

[Зёбра_]

Хотелось бы услышать чьи-либо сравнительные отзывы о выхлопах Гагарин и Anli

Что-то темка подзатихла. Все задумались, а что же лучше?

[Xameleon]

Offтопик:
Ушли в подполье. тестить свои выхлопы

[Зёбра_]

а что же лучше?

Конечно же хочется иметь все.
Во всех моих вариантах выхлопов с ОБ сохраняется один и тот же стиль , такой же как и в цитате #376.
На ряду с высокой детальностью передачи музыки есть и отрицательный не маловажный момент - недостаточно вовлеченности или музыкальности.
Как такое может быть?
А это уже серьезно. Собственно мы и слушает музыку что бы получить какие-то эмоции а не информацию.
И как повысить эту музыкальность? В чем зарыт ее секрет?
Или за музыкальность нужно сюда:

Где-то валяется макетик с этими микрушками. Вернуться, еще поиграться?
Кстати, кто знает какие в этой схеме должны быть номиналы резисторов? Может из-за этого он у меня и не пошел.

[Сухоруков Сергей]

Как такое может быть?

Возможно, не всё удачно с питанием. Попробуйте поварьировать конденсаторы в БП, их типы, номиналы. Вспоминаю, что и трансформатор в БП не очень подходящий. Как-то Вы неряшливы с питанием, Зёбра_. ТщательнЕе нужно.

[Зёбра_]

Возможно, не всё удачно с питанием. Попробуйте поварьировать конденсаторы в БП, их типы, номиналы. Вспоминаю, что и трансформатор в БП не очень подходящий. Как-то Вы неряшливы с питанием, Зёбра_. ТщательнЕе нужно.

Уважаемый, вот только не надо... И желательно подбирать выражения. Меньше нужно вспоминать. Все у меня нормально.
Одни успокоились, другой начал.
Мои выводы совпадают с другими. У Вас иначе? Вы получили от выхлопа с ОБ Звук удовлетворяющий Вас на все 100% ?