Выхлоп с общей базой.

[Зёбра_]

Разговоров на эту тему много а реально схему посмотреть собственно и негде.
Предлагаю обговорить этот вопрос. Если есть какие-либо варианты схем, выкладываем, не стесняемся.
Я для начала хочу попробовать вариант на IRF610 и на КТ602.
Вот одна из схем для РСМ63 :

Почти оконченный макетик :

( это просто флюс, идет процесс.)

А добавлю ка я полную схему первоисточника, вдруг кому будет интересно.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/a...php?aid=863613

[Зёбра_]

Может вам лучше почитать , какие переходы существуют в бт?

О какой музыке можно говорить, если даже русский язык не слышим.

[pyos]

О какой музыке можно говорить, если даже русский язык не слышим.

Самокритично (ссылка для десктопных браузеров)
Впрочем, о музыке ты и не говоришь...

[Alex]

О какой музыке можно говорить, если даже русский язык не слышим.

И на какой именно секунде, ты услышал про "переход к/э"?

[Зёбра_]

И на какой именно секунде, ты услышал про "переход к/э"?

Да что же вы прицепились к слову переход? Вставь слово "между" переходами.
Ключевое слово здесь ёмкость, которая больше, чем в других способах включения транзистора.
Вот я и имел ввиду эту ёмкость плюс входное сопротивление, что в такой-то мере и есть фильтром. (Цифры, извини дать не могу).

Ведь данный каскад работает, так сказать не по назначению. То есть каскад с ОБ работает как усилитель напряжения. А в нашем случае он является токовым транспортом, с коэффициентом передачи около Единцы и никакого напряжения он не усиливает.
Так вот вопрос: какой смысл этому каскада накручивать ток? Да никакого, лишь бы поддержать транзистор в рабочем состоянии.
Благодаря минимальному вмешательства в полезный сигнал и полезным свойствам каскада с ОБ, имеем такие результаты.( Отсутствие перекручивания фазы, низкое входное сопротивление, большая ёмкость между к/е переходами.
Это мое ИМХО. Кто не понял разшифровывайте.

[straus]

Ключевое слово здесь ёмкость, которая больше, чем в других способах включения транзистора.

Да ладно!


Не, это просто праздник какой-то. Некто со знаниями второго полугодия радиокружка рассказывает профессиональным инженерам про особенности каскада ОБ. Занавес.

[Semigor]

Это мое ИМХО. Кто не понял разшифровывайте.

Расшифровываю.
1. ОБ - это усилитель напряжения. Ток он передает почти один к одному.
2. ОБ - обладает более широкой полосой пропускания по сравнению с ОЭ, поэтому ФНЧ из него никакой.

[hippo64]

Коллега Зебра, радиокружок, 12 лет, мне 12 лет (е мае, друзья, какие мы уже замшелые) ОК усиливает ток, напряжение чутка меньше одного, ОБ усиливает напряжение, ток чутка меньше одного, ОЭ болтается посередине, чутка ток, чутка напряжение.

[Alex]

Да что же вы прицепились к слову переход? Вставь слово "между" переходами.
Ключевое слово здесь ёмкость, которая больше, чем в других способах включения транзистора.

Т.е. стоит емкость между входом и выходом, и как-же она может быть ФНЧ?

Да, и ты уверен, что эта емкость именно больше, чем в других способах включения транзистора? А не наоборот?

---------- Сообщение добавлено 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было 20:01 ----------

ОЭ болтается посередине, чутка ток, чутка напряжение.

И максимум мощности.

[hippo64]

И максимум мощности.

При соблюдении условий согласования с нагрузкой.

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:12 ----------

А не наоборот?

Значительно меньше, именно поэтому все вч схемы стараются делать с ОБ (или с общей сеткой) . Коллеги, ну мы все родились там, за что Слон хоботом убивает, ну базовые знания нам крепко давали, так, на минуточку, весь Эрец Исраэль на них живет и процветает.

[pyos]

ну базовые знания нам крепко давали.

Кому нам-то? Зёбра родилось в той же стране, где и мы с тобой, и Саша с Игорем, дофига крепко он усвоил хоть что-то?!
И пороли его тоже явно недостаточно крепко.

[hippo64]

и как-же она может быть ФНЧ

Да никак, просто никак.

[Semigor]

Ну ведь можно не стебаться, а объяснить человеку в чем он ошибается. Тем боллее, что он сделал выхлоп, который хорошо играет. А почему - никто понять не может

[Михаил45]

Offтопик:
А кто сказал, что хорошо играет? Как правило, у автора всегда играет лучше всех остальных. Выхлоп сделан много лет назад и не аббасом и прочими.

[Semigor]

yuri_kov сказал.

[pyos]

Ну ведь можно не стебаться, а объяснить человеку в чем он ошибается.

Так слушать не хочет, да и понять сказанное, похоже, не способен.

Тем боллее, что он сделал выхлоп, который хорошо играет. А почему - никто понять не может

Не путай, он сказал, что сделал выхлоп, который хорошо играет. А почему - потому что обида долбанная на инженеров, которые аудиофилу не верят и стебут

[hippo64]

Ну ведь можно не стебаться, а объяснить человеку в чем он ошибается.

нет никакого стеба, фильтрация получается за счет частотных свойств германия и последующего тракта, а U/I оно и в Африке будет таким, независимо резюк, зеркало или ит, или комбинация.
Просто каскад с ОБ редко используется, отсюда и охренительные истории о его волшебных свойствах, Было же в наших кругах обсуждение суперских свойств выходных каскадов Деррия, только волшебство заканчивается при внимательном анализе

[Зёбра_]

А почему - потому что обида долбанная на инженеров, которые аудиофилу не верят и стебут

Нет. Это придурки, типа тебя, глухие, ни ни хрена не сделавшие в этой жизни, не могут согласится с тем, что радиолюбитель без технического образования, пытаются и делают то, что тебе и не снилось. И тут таких с десяток наберется.

---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:49 ----------

нет никакого стеба, фильтрация получается за счет частотных свойств германия и последующего тракта, а U/I оно и в Африке будет таким, независимо резюк, зеркало или ит, или комбинация.
Просто каскад с ОБ редко используется, отсюда и охренительные истории о его волшебных свойствах, Было же в наших кругах обсуждение суперских свойств выходных каскадов Деррия, только волшебство заканчивается при внимательном анализе

Ну вот же. Нормальное объяснение точки зрения человека. Всем все понятно. Нет никаких наездов.
Хотя каждый имеет свою точку зрения по этому поводу, я в том числе.

---------- Сообщение добавлено 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было 21:52 ----------

Offтопик:
Ужас какой! Почему безграмотность-меньшинства всегда так воинственны?

Ни хрена себе.
Три страницы наездов на меня и это я еще воинственный.
Клоун, ни единого поста без наездов на меня и оно ещё какие-то имеет претензии.

[Михаил45]

Offтопик:
Логическое заключение непонятого гения - все кругом виноваты. Бывает и не такое. А лучше почитай учебник.

[hippo64]

А лучше почитай учебник.

Лично я почитаю художественную литературу. А послушаю выхлоп коллеги Зебры. Звук будет интересный. Неканонический, но красивый. Попрошу камрадов не стебаться. Просто соберите за 15 минут и послушайте. Не пожалейте этих минут.
Скажу более, мы должны прекрасно понимать почему это происходит. Почему , хоть и не всегда.

[Михаил45]

Offтопик:
Вот и ваше подлинное лицо. И качество выхлопа такое же. А про катушечку аббасика забыл таки...