Старый добрый ЛАНЗАР !!!

[Алексей АН]

Почему все лезут куда-то в глубокие дебри. Почему-бы не изготовить Ланзара качество на высоте до подачи сигнала на вход в динамике даже фона неслышно и диапозон напряжения питания широкий!!!

[FrolovAndrey]

Чуть лучше, направление верное. Ещё пару деталей поставить и будет совсем хорошо

А, не. Не верное Не увидел что С5 в землю воткнут. см по ссылке в общем

С с5 наоборот так вот нужно, или схему на опере следящую за нулем? Еще к р6 полевик прицепил, так ток будет стабилный. Диф напару с гст на кт3102, зеркало кт313Б, УН 313Б, 3117Б стоит оно того или нет? Раскачку лучше по плюсовому или минусовому плечу в таких схемах делать?

[mellowman]

С с5 наоборот так вот нужно, или схему на опере следящую за нулем?

Да не, это можно сказать ничего не меняет, я думал он к входу подключен https://en.wikipedia.org/wiki/Operat...ting_amplifier

За нулём лучше следить конечно, и не думать о влиянии конденсаторов на звук.

Еще к р6 полевик прицепил, так ток будет стабилный.

Лучше к Q5 и Q6 приставить по транзистору, как на рис 51

См ссылку в #680 там минимально усложнённая схема чтобы стало всё как надо

Диф напару с гст на кт3102, зеркало кт313Б, УН 313Б, 3117Б стоит оно того или нет?
Раскачку лучше по плюсовому или минусовому плечу в таких схемах делать?

По вкусу, от применяемых/покупаемых деталей. Про кт*** — не знаю, не пробовал. В зеркало лучше что-нибудь сдвоенное в 1 корпусе

[ZWUK]

С с5 наоборот так вот нужно, или схему на опере следящую за нулем?

Фуфло все это. Вас надули как пацана. Ни разу это не Ланзар. И даже общего с ним мало.

[FrolovAndrey]

Фуфло все это. Вас надули как пацана. Ни разу это не Ланзар. И даже общего с ним мало.

Да я в курсе что это не ланзар. Я писал что эта схема выдает меньше искажений чем ланзар

[ZWUK]

А я могу сотню схем привести, что выдают искажений меньше чем Ланзар. А еще могу порнушку сюда прицепить указав, что это не Ланзар.

[FrolovAndrey]

А я могу сотню схем привести, что выдают искажений меньше чем Ланзар.

Давай кидай но чтоб в схеме было не больше 13 транзисторов ну или ладно не больше 15. Можешь в личном сообщении скинуть чтоб тут не писать не в тему, как мы уже понаписали.

[zoog]

См ссылку в #680

Плохой тон давать ссылки, требующие регистрации(

Вы уверены, чт в реале умощнённое ТЗ даст заметное улучшение? Мы ведь не ниже 0,01% прыгаем.

[FrolovAndrey]

Плохой тон давать ссылки, требующие регистрации(

Вы уверены, чт в реале умощнённое ТЗ даст заметное улучшение? Мы ведь не ниже 0,01% прыгаем.

Умощненное это какое ТЗ Уилсона? В той теме вроде писали оно такое не нужно в такой схеме..
Из простого варианта вот такую схему вижу, р28 правда ом 22 надо или вовсе удалить, так как при 100 ом есть выбросы небольшие.
И раскачку делать лучше с минусового плеча? В программе искажения чуть ли ни в два раза меньше становятся.
Цепочку из р35 с8 которые на входе как лучше ставить, так как на картинке или после с1?
Тема есть по такому же типу схемы?

[zoog]

Offтопик:
Заканчивайте оффтопик, пока можете это сделать сами. Всё, что Вы пишите - смотрите в ветке ОМ 2.5 на пояльнике, с тяжёлым сердцем я Вас на этот гнилой сайт и направляю)

[RVK36]

Всем привет. Порылся в гугле, но что-то толком ничего не нашел. Какой провод использовать для выноса выходных транзисторов с платы? Толстый-тонкий, одножильный-многожильный? Есть ПУГСП 2,5. Провода с БП компьютера? Но там не медные. Может витая пара подойдет? По несколько на каждую ногу, гнуться хорошо. Подскажите

[zoog]

Любой удобный и надёжный, если УТП устраивает - то можно и ею. Но есть вероятность самовозбуда.

[ZWUK]

Вот УТП последнее время чаще всего алюминиевый. Даже многожильный. А на компьютерных БП алюминий не встречал, тем более на старых, с которых у Вас провода. Паяются они не очень хорошо из-за покрытия, но все же это медь. насчет сечения сильно не заморачивайтесь. В эмиттере и базе и так стоят сопротивления. И к возбуду Ланзар не склонен. Но при большой длине свить провода по три не повредит.

[vladimir1478]

МГШВ 0,75-1,0 хорошо справляется. А вообще,нужен медный,конечно.

[EDDiE]

Offтопик:
Эта ч0? Передатчик и приемник?

[RVK36]

Забрал а работе два БП, ради радиаторов) Потер жилы - так и остаются белыми, вот и думаю, что не медь. Однажды ими уже выносил транзисторы на "первой" версии. Паялось ужасно! Но все работало. С работы же притащил ( а как же, все в дом ) обрезки УТП, там медь одножильная.

[zoog]

Провода из техники, в т.ч. АТХов, по моему опыту заточены под опрессовку, иначе из-за жёсткой изоляции склонны к перетиранию.

[ZWUK]

Потер жилы - так и остаются белыми, вот и думаю, что не медь.

Значит алюминий и туда добрался. Но алюминий для обеспечения контакта и паяемости всегда омеднен. Он не может быть белым.

[сергей дроздов]

Медь луженная может быть белая,но она паяется хорошо.

[RVK36]

Так, прошу прощения, мужики) Взял еще один проводок из БП компа, потер его, проступила медь) Извините, что пытался всех запутать Буду их использовать, надеюсь выдержат. Отпишусь что получилось. Всем спасибо!

[ZWUK]

надеюсь выдержат.

Да легко. Можно и потоньше даже взять. С этим проводом я тоже засомневался и тоже еще раз взял и пцарапал, действительно все же медь, а вот какой гадостью она покрыта, что плохо паяется одному богу известно. Но у меня на этот случай есть флюс для никеля.