Почему все лезут куда-то в глубокие дебри. Почему-бы не изготовить Ланзара качество на высоте до подачи сигнала на вход в динамике даже фона неслышно и диапозон напряжения питания широкий!!!
Почему все лезут куда-то в глубокие дебри. Почему-бы не изготовить Ланзара качество на высоте до подачи сигнала на вход в динамике даже фона неслышно и диапозон напряжения питания широкий!!!
И я не нашел,но был уверен в его наличии. Виноват . В принципе можно резистор нужного сопротивления с шин питания на инвертирующий вход бросить .
С уважением Максим.
по рекомендациям для этого желательно стянуть термоусадкой (лучше АТУМ) пары транзюков между собой для компенсации теплового дрейфа
Всем доброго времени суток! Когда-то было желание построить усилок Ланзар, посоветовали по схеме Палыча. Написал ему в личку на счет маркировки деталей. Так как подбирать не имею столько опыта. Ответ не последовал, к сожалению. Далее не было времени на всё это, временно забросил. Теперь уже решился делать. Почитал что рекомендуют поставить регулировку нуля на выходе усилителя. Что и куда воткнуть надо? Я в этом деле новичок, сильно не пинайте.
Здравствуйте, если Палыч не отвечает промаркируйте элементы на его плате, пожалуйста, помогите начинающим !!!!
Мне надо на две пары, а как я понял он с одной работает нормально а с двумя у него проблемы
Можно купить на Авито готовые платы с маркировкой и паяльной маской. Будет быстро качественно и красиво. и главное платы проверенные.
---------- Сообщение добавлено 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было 09:09 ----------
Какие проблемы? Их собрано тысячи и никаких особых проблем не выявлено. Единственное многие жалуются на большой ток УН. Но это легко поправимо. В "мини" вообще оба транзистора на одной пластинке стоят.
Здравствуйте уважаемые.
Простите, но в очередной раз зацепившись глазом за "ланзарную" тему, я снова чувствую себя идиотом. Хвала высшим силам, что прозвучало таки о НЕнужности "ювелирной" разводки платы. А вот почему упорно ставят одинаковыми R14 и R1(нумерация по схеме пост 1) и выравнивают дифкаскады независимо друг от друга? А некоторые, особо мудрые источники , даже советуют устанавливать ноль подбором R1.... Поправьте, возможно я действительно недопонимаю чего то, но в моём сознании, для реализации идеи компенсации базовых токов, большее внимание нужно уделять "одинаковости" параметров и температуры VT1+VT2 и VT3+VT4(нумерация по схеме пост 1). Перекос "внутри" дифкаскадов скомпенсируется симметричностью схемы(он тоже получится одинаковым для половинок). Тоды, как в далёком 1973 году, без проблем со смещением входной резистор и резистор ОООС могут отличаться в десятки ,а может и сотни раз(а при точном подборе транзисторов разной проводимости их номиналы вааще мало зависимы).
ЛЮДИ! укажите мне на ошибку!
PS не один год я терпел, всё пытался понять сам в чём не прав , но вот написал таки.
На практике, влияние разброса тока раза в 3-5 больше разброса Uбэ - в одиночных ДК, видимо, оттуда и традиция. В двойном ДК, т.б. с минимальным подбором по h21э - никакого смысла нет, токи уже скомпенсированы насколько можно. Однако сабж - объект внимания большого количества %скорее энтузиастов, чем специалисто%, они-то и стараются всеми способами довести смещение до
т.е я всёж не очень ошибаюсь, хотя и специалистом не являюсь.
Спасибо. Конечно, найдётся и другое мнение, но то, что я не один так думаю, уже приятно.
При условии подбора транзисторов разной структуры , как я выше написал. Тогда действительно полная свобода.
Иначе, получаем тот же разностный ток баз и влияние резисторов. Несколько меньшее, чем в одиночном диф.каскаде, по скольку часть тока всёж компенсируется.
Да и ладно бы, но какого только бреда не понаписано в интернетах! А правду сложно написать?
Тут первое упоминание о таком включении, которое мне удалось найти:
http://www.swtpc.com/mholley/RadioEl..._1973_pg41.jpg
Из этого журнала:
http://www.swtpc.com/mholley/RadioEl...RE_Mar1973.htm
Где то в журналах "Радио" есть фрагмент на русском языке.
Теперь по сабжу. Он действительно прекрасно работает без каких либо подборов и настоек(нуу, ток покоя только)
Замечательной простоты и дубовости(в хорошем смысле) схема.
Просто, если уж заниматься более точной настройкой, то исходя из реальных особенностей схемы.
Все привет.
Есть в наличии 4 пары (точно оригинальных) транзисторов 2SD1975 / 2SB1317.
По параметрам отличаются от 2SC5200 / 2SA1943:
Collector-base voltage 180 вольт против 230 у 2SC5200 / 2SA1943
Collector-emitter voltage тоже 180 вольт против 230 у 2SC5200 / 2SA1943
Так же частота ниже. 20 мегагерц против 30 у 2SC5200 / 2SA1943
По току идентичны.
Можно ли такие использовать в Ланзаре? Планирую по две пары в канал.
Можно
Социальные закладки