Почему все лезут куда-то в глубокие дебри. Почему-бы не изготовить Ланзара качество на высоте до подачи сигнала на вход в динамике даже фона неслышно и диапозон напряжения питания широкий!!!
Почему все лезут куда-то в глубокие дебри. Почему-бы не изготовить Ланзара качество на высоте до подачи сигнала на вход в динамике даже фона неслышно и диапозон напряжения питания широкий!!!
точно. но я для примера так завел, что бы только показать сам принцип включения.
в оригинальном Lanzar стоят 47Ом. у Никитина - 240Ом.
чем больше резистор тем линейнее работа.
По идее если на выходе тройка ЭП - то входное сопротивление выше и Cб-э первой маломощной пары меньше, что позволяет сделать ток покоя УН меньше при сохранении режима А.
я бы уж пошел по этому пути, если применять тройку ЭП.
все же схема становится проще.
Да ради бога. Делайте как вам надо .Только сначала модель в мс-8 переведите ,там же просто ,уточнить заново номиналы и все.
С уважением Максим.
.Васильев, да честно говоря, я бы был бы очень признателен, за разработку моноплаты для самого простого Лазара. Мне бы просто набросок бы иметь - как лучше подвести питание к ВК и УН и как при этом заводить ОООС и сигнал с УН на ВК
а крутить микрокап - мне нет смысла особого. будет печатка - будем думать. в любом случае имея основную разводку на два канала - там что-то втрассировать в основную схему Ланзара я думаю не так сложно будет.
я имею ввиду новые модели Lanzar, Mystery, Blaupunkt, Ural и прочее множество.
И нахрена я тогда тут все отстраивал? Мне что ,делать нечего ?
С уважением Максим.
да в принципе я только предлагал грамотно развести на моноплате.
я уж не знаю, кто там громче всех кричал о надобности доработок.
у меня стратегия такая - сперва надо развести основную простую схему. а уже потом в неё можно что-то добавлять. влезет в размер - хорошо. не влезет - тоже не плохо.
Вообще то старый довел ланзара до уровня выше среднего. Только спрашивается зачем? Делать я его не собираюсь.А так валяться в папке в компе смысл?
нарисую плату,может кого заинтересует.
Файлы прилагаю.
С уважением Максим.
ну если моноплата с такой вот компоновкой на два радиатора - то меня точно заинтересует.
по идее ведь если делать двухсторонкой - наверное можно продумать как соблюсти все правила Агеева для двух каналов на общей плате.
тут меня больше интересует сама инновация подхода в данном случае.
поставить под вопрос вообще возможность грамотной разводки для двух каналов.
пусть даже это был бы простяцкий Линн, а не Лич.
саму схему в дальнейшем можно усложнять как хочешь - хоть до ВП, хоть до Никитинского Creek A52SE.
И всё же более менее правильно сделать можно!
Пример выходного каскада на односторонней плате, из рисунка понятно как снять сигнал обратной связи с нагрузки...
Вложение 277534
Всё изучается лишь для того, чтобы снова стать непонятным... Р. Фейнман
Ну подождем печатки .
С уважением Максим.
Отобразите симметрично вдоль длинной стороны и получите второй канал, ввод питания сделайте посередине. На фото всё понятно: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2262357
Всё изучается лишь для того, чтобы снова стать непонятным... Р. Фейнман
да не. отзеркаливание на второй канал это другой вопрос.
я к тому, как максимально эффективно использовать двухсторонку?
открыл Sprint начал смотреть на одностороннюю печатку - никаких идей в голову не приходит, кроме замены перемычек на дорожки и переносом земли на верхнюю сторону.
вроде все остальное и так кажется нормально протрассировано.
вряд ли эти действия как-то могут улучшить разводку.
ну есть же примеры зашкаливающим количеством нулей в thd, https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70093 хотя бы. Или https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=20617
Всё изучается лишь для того, чтобы снова стать непонятным... Р. Фейнман
Вообщето кто то тут говорил о резисторе от точки соединения конденсатора и резистора делителя на выход усилителя параллельно резистору общей оос! Вы конечно в очередной раз проигнорировали.Что же ищите супер пупер конденсатор,если игнорируете простое решение Шушурина.
С уважением Максим.
Социальные закладки