Коммутация ключевого биполяра источником тока в эмиттере

**fakel** · 19.10.2016, 11:44

Если вдувать в эмиттер силового ключа с ОБ линейно-нарастающий ток, можно ли удержать биполяр на грани насыщения? Нагрузка в коллекторе, естественно, индуктивная.

Добавил схему. Пока управляющий транзистор Q2 открыт, к б-э силового Q1 приложено закрывающее напряжение, а дроссель L2 накапливает энергию. После закрывания Q2 дроссель L2 расходует энергию на питание эмиттера Q1, открывая последний. В открытом состоянии ток L2 падает, ток L1 - растет. Как только они пересекутся, Q1 выйдет из насыщения. Этот момент легко отследить меряя напряжение на коллекторе Q1, т.к. база Q1 - заземлена. Заземление базы Q1 снижает потери в статике высоковольтного источника V1.

Если напряжение питания Q2 много больше Uбэ, L2 можно включить автотрансформатором для приемлемой скважности.

**zoog** · 19.10.2016, 16:27

Линейно-нарастающий-зачем-и-как? Синхронизированный с постоянной времени нагрузки что ли? Так индуктивность там как правило нестабильная.

**deemon** · 19.10.2016, 16:27

Чтобы держаться на грани - надо знать , какой ток коллектора у нас в данный момент ... а значит - мы опять приходим к пропорционально-токовому управлению

**thickman** · 19.10.2016, 16:44

http://www.freepatent.ru/patents/2253942

**fakel** · 19.10.2016, 16:48

Сообщение от thickman

http://www.freepatent.ru/patents/2253942

Но это ПТ!

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:47 ----------

Сообщение от deemon

Чтобы держаться на грани - надо знать , какой ток коллектора у нас в данный момент ... а значит - мы опять приходим к пропорционально-токовому управлению

В базе измерять, так проще

**thickman** · 20.10.2016, 08:27

Сообщение от fakel

ПТ!

Вот-вот, если выдернуть из контекста, ПТ (полевые транзисторы) - заслуживают восклицательного знака. Потому что граничный режим для бипов был ~~хорош~~ сносен до тех пор, пока не появились эффективные полевики. Факел, опять по новому кругу: для высоковольтных биполяров с толстым высокоомным коллекторным слоем остаточное напряжение Uкэ в граничном режиме слишком велико (разумеется, при взрослых токах, хотя бы в несколько ампер) - оно вам надо?

**fakel** · 20.10.2016, 08:47

Сообщение от thickman

Вот-вот, если выдернуть из контекста, ПТ (полевые транзисторы) - заслуживают восклицательного знака. Потому что граничный режим для бипов был ~~хорош~~ сносен до тех пор, пока не появились эффективные полевики. Факел, опять но новому кругу: для высоковольтных биполяров с толстым высокоомным коллекторным слоем остаточное напряжение Uкэ в граничном режиме слишком велико (разумеется, при взрослых токах, хотя бы в несколько ампер) - оно вам надо?

Не, я имел ввиду пропорционально-токовое.
Надо-не надо, вопрос не стоит. Их есть у меня

Много.

У полевиков емкость затвора и конская динамическая емкость - основное препятствие при работе с ними