Помогите с мощным операционнником.

[igorvolikov]

Добрый день.

Собираю генератор для двигателя ТСК-1 (ДСК-50) на микроконтроллере. Пока собрал так - микроконтроллер генерирует два синуса, регулирует фазы и частоту, усилитель на TDA7265 усиливает,
все работает, мотор крутит тихо и хорошо.

Один недостаток - TDA7265 микруха звуковая, ток покоя достаточно высокий и естественно заметно греется.

А есть ли мощные ОУ с низким током покоя и меньшим тепловыделением?
Звуковых требований к микрухам нет ))), будут только синусы 37 герц 4-5 вольт амплитуды и 50 герц - 7 - 9 вольт амплитуды. Сопротивление обмоток двигателя 10-12 ом.

ПС
Желательно чтобы ОУ были актуальны, и свободно продавались.

Заранее спасибо за советы!

[igorvolikov]

Ну это фильтр для универсального генератора сигналов.
Я оттуда кусок кода взял (DDS) и фильтр тоже там был.
В моем случае конечно можно все выше 100 гц резать смело.

ПС
Кручу мотор генератором со звуковухи ПК
Гораздо меньше греется.

Выходит таки виновата не сборка с ТДА )))

[.Васильев]

Номиналы цобеля все же измените.

[igorvolikov]

Номиналы цобеля все же измените.

Ок. Поменяю.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:35 ----------

От звуковушки с сигналом и без нагрузки - еле теплая.

Выходит нужно таки фильтровать по другому.

А можно попросить помощи в расчете фильтра.

Как лучше отрезать все выше 100, с учетом того, что потенциометр нужен для подстройки амплитуды?

---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 22:00 ----------



Такой подойдет для данных целей или индуктивность обязательна?

[Alex]

А у них ТКЕ совсем нулевой?

Совсем.
И еше - малые потери на ВЧ.

[alexcryke]

Такой подойдет для данных целей или индуктивность обязательна?

лучше без индуктивности. если у катушки с сердечником ток насыщения маленький, то с ростом частоты импеданс может не увеличиваться при большой нагрузке.

лучше резики по-меньше, а кондеры по-больше - этак 1мкФ или что влезет.
в схеме теперь нет регулятора. а он нужен?

[igorvolikov]

лучше без индуктивности. если у катушки с сердечником ток насыщения маленький, то с ростом частоты импеданс может не увеличиваться при большой нагрузке.

лучше резики по-меньше, а кондеры по-больше - этак 1мкФ или что влезет.
в схеме теперь нет регулятора. а он нужен?

Спасибо!
Регулятор нужен.
А какой номанал взять резюков мри емкостях 1uf? Потенциометр будет 10 ком.

ПС
А что это за программа у вас такая?

[alexcryke]

с регулятором сложнее, т.к. при изменении сопротивления нагрузки полоса среза фильтра изменяется.
наверное лучше потенциометр поставить на вход перед ФНЧ

[igorvolikov]

с регулятором сложнее, т.к. при изменении сопротивления нагрузки полоса среза фильтра изменяется.
наверное лучше потенциометр поставить на вход перед ФНЧ

Так если мы по классической схеме включаем потенциометр (на крайние ножки, как обычный регулятор громкости) то для источника нагрузка по идее менятся не должна.

[alexcryke]

рассчитать ФНЧ лучше в комплексе с УМ и регулятором. зная Кус УМ, необходимое выходное и входное и пределы регулировки, подобрать такой ФНЧ, который в заданных пределах не выходил бы за оговоренную полосу допуска и обладал высокой крутизной среза.

---------- Сообщение добавлено 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------

Так если мы по классической схеме включаем потенциометр (на крайние ножки, как обычный регулятор громкости) то для источника нагрузка по идее менятся не должна.

это в случае, если номинал потенциометра значительно меньше чем входное сопротивление УМ.
но от типа регулировки выбирается и номинал. если нужна обратно логарифмическая регулировка, а потенциометр линейного типа - то его номинал должен быть равный или больше, чем входное УМ.

[igorvolikov]

рассчитать ФНЧ лучше в комплексе с УМ и регулятором. зная Кус УМ, необходимое выходное и входное и пределы регулировки, подобрать такой ФНЧ, который в заданных пределах не выходил бы за оговоренную полосу допуска и обладал высокой крутизной среза.

---------- Сообщение добавлено 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было 10:25 ----------


это в случае, если номинал потенциометра значительно меньше чем входное сопротивление УМ.
но от типа регулировки выбирается и номинал. если нужна обратно логарифмическая регулировка, а потенциометр линейного типа - то его номинал должен быть равный или больше, чем входное УМ.

Так у меня по схеме после потенциометра (средней ноги) сразу неинвертирующий вход операционника. Там по идее входное бесконечно велико.

[alexcryke]

Там по идее входное бесконечно велико.

по даташиту как бы нет. внутри ИМС по блок схеме - на входе резистор. а в спецификации указан Input resistance - 20k Typ/ 15k min.

[igorvolikov]

по даташиту как бы нет. внутри ИМС по блок схеме - на входе резистор. а в спецификации указан Input resistance - 20k Typ/ 15k min.

Понял. Спасибо.

[willowasbest]

А какой номанал взять резюков мри емкостях 1uf? Потенциометр будет 10 ком.

Я бы сделал так.

[alexcryke]

А что это за программа у вас такая?

MicroCap 8.
там есть какая-то опция расчета пассивного фильтра, но какая-то замудреная и только для LC цепей.
Лучше покрутить фильтр в LSPCAD 6. там можно методом оптимизации какой угодно крутизны сделать срез.

тут надо уточнять какую нагрузку по выходу может держать контроллер.
я поставил на вход 2кОм.
далее значит 0.22мкФ, 1.4кОм. 0.22мкФ. 1.2кОм. 0.33мкФ. это нагружено на резистор в конце 1кОм. затем к нему подключается потенциометр 10кОм, а за ним тогда вход УМ со своими 20кОм.

[igorvolikov]

MicroCap 8.
там есть какая-то опция расчета пассивного фильтра, но какая-то замудреная и только для LC цепей.
Лучше покрутить фильтр в LSPCAD 6. там можно методом оптимизации какой угодно крутизны сделать срез.

тут надо уточнять какую нагрузку по выходу может держать контроллер.
я поставил на вход 2кОм.
далее значит 0.22мкФ, 1.4кОм. 0.22мкФ. 1.2кОм. 0.33мкФ. это нагружено на резистор в конце 1кОм. затем к нему подключается потенциометр 10кОм, а за ним тогда вход УМ со своими 20кОм.

Огромное спасибо!
Так и попробую вечером.

[Alex]

если нужна обратно логарифмическая регулировка, а потенциометр линейного типа - то его номинал должен быть равный или больше, чем входное УМ.

Больше, причем в 7.8 раз
С равными - там будет очень горбатая характеристикаю

---------- Сообщение добавлено 07:53 ---------- Предыдущее сообщение было 07:51 ----------

неинвертирующий вход операционника. Там по идее входное бесконечно велико.

Относительно, если ОУ с полевиками на входе - то да, если с биполярами - то десятки килоом в лучшем случае.

[igorvolikov]

Собрал новый фильтр. Помогло!
Теперь без нагрузки еле теплый.
С нагрузкой стал (по ощущениям) градусов на 10 холоднее.

Спасибо всем за советы!!!

ПС
При использовании нового фильтра ни ода синусоида не пострадала ))))