помогите подобрать замену операционнику в i/u

[scsml]

насколько понимаю, 5532 - не лучший вариант в данном применении.
Какой двухканальный опер может стать хорошей заменой?
Желательно из имеющихся в наличии opa2132, opa2604, lt1361, lt1469, ad823.
И помогите пересчитать соответствующую обвязку:

[Джон Сильвер]

Полевики на входе.
Высокая скорость нарастания.
Широкая полоса.
Высокая линейность.

[scsml]

это я все читал тут и на других форумах .
Имелось в виду - помогите посчитать резисторы/конденсаторы. Простое перетыкание 5532 не даёт однозначного улучшения. Например с хорошими 823 или 627 звук становится ярким и неправильным.

Да, засвсем забыл. Есть еще opa627 на двойных адаптерах )

[ИГВИН]

Богатая схема.
С123 и т.д. с другими ОУ надо будет корректировать, значительно уменьшая.
Иначе свистеть будут (скорее всего и свистят те что пробовали).
В эмиттерах ДК не хватает резисторов, если ставить, то номиналом таким, чтобы падение на них было 0,3...0,6V.

[Serge_L]

Эта схема - классический пример "как делать не надо". На бумаге там все гладко, в железе - фактически, хлам!
Использовать интегральную схемотехнику на рассыпухе удел теоретиков от аудио.

[Джон Сильвер]

звук становится ярким и неправильным

Возьмите осцилл и, через резистор 1 кОм, проконтролируйте возбуд на выходах ОУ. Если возбуда нет, привыкайте: это тот самый звук, которого вы искали.

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:31 ----------

Использовать интегральную схемотехнику на рассыпухе удел теоретиков от аудио.

Это проектировали не теоретики. Теоретики знают, что высокое выходное сопротивление дифференциального каскада с токовым зеркалом для реализации усилительных возможностей этого каскада (до 20.000 раз) требует высокого входного сопротивления нагрузки. А тут Тр106(206) поставлены без входного повторителя.
Кроме того, теоретики скажут, что надо оптимизировать частотную коррекцию до двухполюсной, уходя от Миллера, но тут не сделано и этого.

[Serge_L]

Offтопик:
Джон Сильвер, так они ж теоретики не от электроники или электротехники, а от аудио

[scsml]

Как бы там ни было, аппарат играет. И кстати довольно неплохо. Отказаться от него сейчас в пользу чего-то более взрослого нет возможности.
Поэтому вернусь к исходному вопросу, как подружить его с одним из указанных операционников?)
Наиболее симпатичен opa2604

[Serge_L]

А не рассматривали вопрос отдельного выхлопа целиком? Тем более, что их есть несколько уже отлаженных. ИМХО, это было бы много лучше!

[ИГВИН]

как подружить его с одним из указанных операционников?)
Наиболее симпатичен opa2604

Это он с виду симпатичен, а так ну его...
Как подружить - выше уже написано.

[Serge_L]

Опять же ИМХО, но вероятнее всего, просто заменой ОУ Вы хорошего результата не получите. Схема серийная, однозначно работающая и выдающая хар-ки, указанные изготовителем. Вы просто нарушите этот баланс

[Джон Сильвер]

теоретики не от электроники

Сапожники.

[scsml]

Богатая схема.
С123 и т.д. с другими ОУ надо будет корректировать, значительно уменьшая.
Иначе свистеть будут (скорее всего и свистят те что пробовали)

С103 вероятно?
Не сочтите халявщиком, но хочется конкретных цифр
Впаять я могу, а вот посчитать...
Правильно я понимаю, что скорректировать достаточно r и c в оос?

[ИГВИН]

С103 вероятно?

Вероятно. Рисунок нечеткий. В общем которые параллельно резисторам I/U.
Для начала, выкинуть их вообще.

Правильно я понимаю, что скорректировать достаточно r и c в оос?

А вот это вам никто гарантировать не может.
И наличие осциллографа обязательно. Хотя бы до 50 МГц чтоб работал.

[Serge_L]

Не сочтите халявщиком, но хочется конкретных цифр
Впаять я могу, а вот посчитать...
Правильно я понимаю, что скорректировать достаточно r и c в оос?

Вот поэтому и

вероятнее всего, просто заменой ОУ Вы хорошего результата не получите. Схема серийная, однозначно работающая и выдающая хар-ки, указанные изготовителем. Вы просто нарушите этот баланс

[EDDiE]

насколько понимаю, 5532 - не лучший вариант в данном применении.
Какой двухканальный опер может стать хорошей заменой?
Желательно из имеющихся в наличии opa2132, opa2604, lt1361, lt1469, ad823.
И помогите пересчитать соответствующую обвязку:

Из этих без особых проблем можно поставить дубовый ОРА2132. Маловероятно, что он будет генерить. С остальными лучше не связываться без опыта.
А что за аппарат?

[Джон Сильвер]

А вот это вам никто гарантировать не может.

Но советовать-то обязательно!

---------- Сообщение добавлено 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------

Для начала, выкинуть их вообще.

Ай-яй-яй! Но недалеко. Иначе на выходе получим ступенчатый сигнал и перегрузим крутыми фронтами (сиречь, вспышками ВЧ-сигналов) не только входной дифкаскад ИС101-ИС201, но и последующие каскады - Тр101Тр102 и Тр201Тр202.

[Peredelkin1]

Для начала перевести двухтактный выхлоп в однотактный.

[ИГВИН]

получим

Да пусть хоть что-то получит и увидит это, для начала.
На практике, быстрые ОУ с такой конской емкостью свистят.
Там ещё неизвестно, как шунтирование сделано, и есть ли оно вообще.

---------- Сообщение добавлено 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было 17:01 ----------

Я чувствую, тема на бумаге будет длиться долго, а до паяльника дело так и не дойдет...

[scsml]

2604 или 2132 не генерили. Вопрос - в какой мере их звучание определяет коррекция?
Проще говоря, уменьшение ёмкости как-то повлияет на звук?