Страница 5 из 5 Первая ... 345
Показано с 81 по 96 из 96

Тема: Illumina 66 от Troels Gravesen

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Illumina 66 от Troels Gravesen

    http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm
    Что-то не нашел отзывов тут.
    Есть пользователи или мож слышал кто о ней что?
    Последний раз редактировалось iskander80; 11.10.2016 в 14:28.

  2. #81
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,315

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Если не наврали с полной добротностью( 0,3) , то такое сочетание высокой резонансной с очень низкой добротностью ничего хорошего не сулит. 100 герц, а ниже- эт вряд ли. Да и стекловолокно не лучший материал для мида.

    Offтопик:
    Александр, у скандинавов входит в обычай делать низкую Fs, оттуда и Qes такая. В принципе, мотивы понять можно, меньше кривого материала подвеса - меньше искажений. А вот движок у динамика нормальный, все даташитовские параметры друг друга вполне подтверждают. С учетом не самых низкоомных фильтров можно смело маневрировать с ФИ на 55гц, литров 8, плюс/минус. Мне кажется, головки правильно придуманы, ниже затянуть не проблема. Напрашиваются два варианта - самоиграющий и вот такой поджатый, с низкой настройкой. Но второй хорош, если это мониторы совсем ближнего поля, боюсь, из другой точки этой красоты просто слышно не будет при таком калибре...
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  3. #82
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Я ТОЖЕ чую, что это неплохой вариант, нужно его настроить портом и всё.
    Снимите Z с заглушенным портом , по расчёту на оглобле резонанс будет герц 85.
    Последний раз редактировалось Бока; 21.10.2016 в 15:37.

  4. #83
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    по расчёту на оглобле
    Саш, что есть "ОГЛОБЛЯ"? Сорри, не въезжаю...
    Игорь

  5. #84
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen


    Offтопик:
    Если брать даташитные параметры, то оптимальный объем 5,5 - 6 литров, с настройкой на 60 - 61 Гц. В зависимости от сопротивления катушки фильтра и прочего
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  6. #85
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    StarIK, хе-хе....оглоблей зову быстрый прикидочный расчёт в уме и на калькуляторе. делю одно на другое, всё в квадрат, минус единица или плюс единица, корень , и получаю быструю цифру. Ничего нового. просто есть удобные прикидочные формулы.
    Уверен, эти формулы забиты во все действующие программы, как основа.

    Вот пример: нужно ящиком догнать полную добротность до оптимальной. Скажем. 0,71.
    Имеется дин с добротностью 0,38.
    делим 0,71 на 0,38, =1,87. Это в квадрат, =3,49.
    Минус единица. 2,49 . Вот , во столько раз объём ящика должен быть меньше чем Vas.
    Цифра 1,87 это важный коэффициент альфа, во столько же раз сдвинется вверх и резонансная частота динамика в ящике.

    Для варианта ФИ добротность в ящике догоняем не до 0,71, а примерно до 0,58- 0,63, в зависимости от допуска на выброс. Порт инвертора своим влиянием на динамик увеличит результирующую добротность уже до 0,7 . Это влияние тоже хорошо видно на ачх динамика в ближнем поле. На частоте резонанса динамика в оформлении-а это правый рог Z кривой- смотрим отдачу динамика относительно его же полки. Фильтр лучше откинуть, с ним будет трудно понять.
    Последний раз редактировалось Бока; 23.10.2016 в 11:07.

  7. #86
    Завсегдатай Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Спасибо, полезно

  8. #87
    Новичок Аватар для Revox
    Регистрация
    22.10.2016
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Бока, как с вами связаться? В личку не могу отправить сообщение. Много не удаленных старых...

  9. #88
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Revox, я удалил все входящие, ящик пуст.

  10. #89
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    хе-хе....
    Саш, ну дык вот жеж! Конгениально!

    Я собственно почему и спросил - помню ты как-то некую подобную технологию по настройке ФИ показывал, давно это было. Полуграфическим методом, если не ошибаюсь.
    Игорь

  11. #90
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    StarIK, именно так. Добротность в оформлении легко высчитывается по разнице отдачи относительно уровня басовой полки на частоте резонанса. Меряем в упор к динамику, сперва на шуме, прикидочно, потом свипом -точно. Одновременно помещаем на картинку z-кривульку, её вертикаль пересекает ачх .
    Есть и табличка пересчёта разницы в Дб относительно полки в значения добротности. Всё не то что просто, а очень просто: минус 3 дБ=0,71, минус 6дБ =0,5 МИНУС 12 дБ =0,25 , + 3дБ = 1,41 и все мелкие значения как в минус так и в плюс. Таблицу эту счас найду

  12. #91
    Джем Аватар для Djemshut
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,195

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    хе-хе....оглоблей зову быстрый прикидочный расчёт в уме и на калькуляторе.

    Прикольно, сейчас проверил от обратного,- своего готового ящика- по "оглобле" для моих динов получается 100 литров и 38.4 Гц. По факту- 100 литров за вычетом фильтров и 39.8 Гц на импеданце.
    И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом

  13. #92
    Новичок Аватар для vadver
    Регистрация
    22.01.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Всех с Новым годом! Может, кто из знающих DIYеров с опытом ответит новичку:
    1. В конструкции Illumina 66 Троелс на ВЧ предлагает два динамика на выбор. Можно ли без изменений в фильтре поменять R 3004/662 на D 3004/662?
    2. На лицевой панели сняты фаски, можно ли обойтись без них, оставив наклон корпуса, кросс без изменений? Что я потеряю в звуке?

  14. #93
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    C учетом активного сопротивления катушки с 18WU/4741T00 можно получить герц 48 в ФИ в 15 литрах. Троелс, как и для динамика 8542, завысил объем.
    У четырехомного динамика низкий Bl и большая Mms. Середина будет комфотртная, вальяжная - сканспиковская.
    Фильтры вполне вменяемые, нужно брать вариант с максимальным подъемом верха, скорее всего, исходя из темного звучания, которое Троелс любит.
    Цитата Сообщение от vadver Посмотреть сообщение
    1. В конструкции Illumina 66 Троелс на ВЧ предлагает два динамика на выбор. Можно ли без изменений в фильтре поменять R 3004/662 на D 3004/662?
    не R3004/6620 менять на D3004/6620 а D3004/660000 на D3004/6620. 6620 не сильно лучше 66000, но, скорее всего, можно в первом фильтре будет не нужно ничего менять.

    Цитата Сообщение от vadver Посмотреть сообщение
    На лицевой панели сняты фаски, можно ли обойтись без них, оставив наклон корпуса, кросс без изменений? Что я потеряю в звуке?
    Лучше оставить, как есть, так как все же, сведено под корпус с фасками. Может увеличиться неравномерность на ВЧ, правда, скорее всего, это будет мало заметно.

    Резюме: если не смущает нединамичная середина, в наоборот, нравится комфортный сканcпиковский звук, то можно делать в виде большого полочника или напольника с объемом максимум 15 литров. Пищалку ринг радиатор я бы не использовал. Хотя Троелсу они очень нравятся.
    C восьмиомным динамиком получилось бы лучше. Можно и объем больше 15 литров, и подинамичнее чуть.
    Последний раз редактировалось George Krilov; 01.01.2018 в 14:18.
    Георгий Крылов

  15. #94
    Новичок Аватар для vadver
    Регистрация
    22.01.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Спасибо Георгий! Не ожидал 1-го каких либо ответов, вообще!
    Если использовать восьмиомную головку, то нужно брать вариант с минимальным (условно) подъемом верха?

  16. #95
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Это будет другая АС. Надо будет сводить заново. Подъем наверху больше у неполитых бумажных голов, но при этом от них можно получить более интересный звук.
    Самые ровные полипропиленовые, но хорошо играющие полипропиленовые сейчас вообще редкость. Вроде АудиоТехнолоджи. Их тоже Троелс использует.
    Георгий Крылов

  17. #96
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Illumina 66 от Troels Gravesen

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    C учетом активного сопротивления катушки с 18WU/4741T00 можно получить герц 48 в ФИ в 15 литрах. Троелс, как и для динамика 8542, завысил объем.
    У четырехомного динамика низкий Bl и большая Mms. Середина будет комфотртная, вальяжная - сканспиковская.
    Фильтры вполне вменяемые, нужно брать вариант с максимальным подъемом верха, скорее всего, исходя из темного звучания, которое Троелс любит.

    не R3004/6620 менять на D3004/6620 а D3004/660000 на D3004/6620. 6620 не сильно лучше 66000, но, скорее всего, можно в первом фильтре будет не нужно ничего менять.


    Лучше оставить, как есть, так как все же, сведено под корпус с фасками. Может увеличиться неравномерность на ВЧ, правда, скорее всего, это будет мало заметно.

    Резюме: если не смущает нединамичная середина, в наоборот, нравится комфортный сканcпиковский звук, то можно делать в виде большого полочника или напольника с объемом максимум 15 литров. Пищалку ринг радиатор я бы не использовал. Хотя Троелсу они очень нравятся.
    C восьмиомным динамиком получилось бы лучше. Можно и объем больше 15 литров, и подинамичнее чуть.
    Я так понимаю, не советуете этот проект?
    4ом версия не лучшая,

    ---------- Сообщение добавлено 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было 12:49 ----------

    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Нет, если использовать 15W, то можно и две полосы, без особых проблем. 18W все-таки тяжеловато будет. Получится стандартный "коммерческий" проект.
    Так и вышло, остановился на 15w+6600....
    Последний раз редактировалось iskander80; 15.02.2019 в 15:02.

Страница 5 из 5 Первая ... 345

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •