Выбор паяльника

[Pilulkin]

Иглы 832 и 842 серии все хлам абсолютный, просто выброшеная пачка денег.

Пользуюсь 842UD уже 8 лет для пайки мелкосхем с мелким шагом и не страдаю от "хламности" - пока не износилось.
832SD использую столько же по времени,но гораздо чаще по количеству паек - совсем недавно сменил.
P.S.Запас ещё остался - не парюсь по этому поводу.

[Openreel]

Пользуюсь 842UD уже 8 лет для пайки мелкосхем с мелким шагом

Я тоже возможно пользовался бы, но купил квик. Когда стоят рядом две станции, можно включить любую и паять. Статистика использования неумолима относительно Эрсы.
Если оно на полке есть, то придется юзать, но если ее еще нет, то совсем не повод лить слезы. Не стоит она тех денег, что за нее хотят в магазине.
Нынче хоть появился клин 852 серии, молодцы, следят за рынком Только у квика два разных клина свободно брались лет 7 назад или даже больше.
Иголки есть и у квика, они даже работают. Если не опускаться ниже 0603, то необходимость в иголках редкая, только если при плотном монтаже не подлезть к выводу клином или мелкой лопаткой.
Разумеется еще и флюс роялит и припой, но это уже совсем отдельная тема.

[Galatz]

Дабы не создавать отдельную тему, подскажите по паяльникам и жалам, на какой обратить внимание в качестве замены обычному (сам паяю долгое время паялом ЭПСН 40 Ваттным, жало обычное медное с каким то покрытием, подтачиваю под нужную форму в зависимости от того, что паяю, с паяльником использую самодельный "диммер") паяю выводные детали, смд 1206 0805 0603(редко), посмотрел по магазинам, у некоторый паяльников написано "для бессвинцовой пайки" - значит жало, которое идет в комплекте нельзя использовать со стандартным припоем прим. пос-41 ?

[Станислафф]

у некоторый паяльников написано "для бессвинцовой пайки" - значит жало, которое идет в комплекте нельзя использовать со стандартным припоем прим. пос-41 ?

значит можно, только температура жала >400^о C.

[Galatz]

Понято, спасибо, получается температуру поменьше и паять свинцовым припоем можно.
А какие нибудь требования к флюсам есть при работе с необгораемыми жалами? Грубо говоря в канифоль ими тыкать можно?

[ZeReX]

Канифолью лучше не пользоваться! Это прошлый век и для жал не благоприятно. Пользуемся современыми гелевыми флюсами и не испытываем ни каких проблем.

[Galatz]

А какие можете посоветовать?

[шасси]

А какие можете посоветовать?

Спирто-канифольный флюс и спите спокойно.

[ZeReX]

Galatz, Тот же amtech rma-223, nc-559, для трухола пойдет. В китае можно заказать банку 100г от 8 до 20.

[enigmaxp]

Хрень полная эти китайские флюсы !!!
Вонь, грязь и задалбываешься отмывать.
Если не хочется покупать оригинальный флюс из-за цены, то уж лучше купить наш, у него цены 100-200 рублей.

[ZeReX]

Хрень полная эти китайские флюсы !!!
Вонь, грязь и задалбываешься отмывать.

Ну это если пользоваться не уметь то и оригинальный флюс таким покажется. А так многие этими флюсами пользуются и всё у них получается. Смывать флюс лучше изопропиловым спиртом или ацетоном. После этого ни каких проблем не возникает. И для процесса пайки нужна вытяжка независимо каким флюсом паять.

[enigmaxp]

Примного благодарен за "ликбез", но я в нем не нуждаюсь.
А Вам, все таки реуомендую попробовать хороший флюс.

[ZeReX]

enigmaxp, А хороший, это какой по Вашему мнению?

[enigmaxp]

Даже отечественный флюс "ТТ" намного приятнее в применении чем представленные Китайские.

[ZeReX]

Ага, вот оно качество http://we.easyelectronics.ru/warning...us-gel-tt.html !
Нет уж, спасибо, я за нормальный флюс. Китай конечно не супер, но паять можно. Про оригинальные флюс как martin,ersa,amtech говорить не буду, тот кто попробовал - больше не пересядет на что-то другое.

[Elms]

флюс "ТТ" намного приятнее

Он приятнее тем, что сильно активный, окисленные, грязные поверхности хорошо берёт. Сам пользуюсь в ограниченых случаях. Но смывать обязательно! Ибо токопроводен. При высоком напряжении по остаткам флюса прошибает только в путь...
Лучший флюс - аспирин! (шутка)

[enigmaxp]

А я его и не стал рекомендовать т.к. тот кто паяет китайским его все равно не купит. ТТ порекомендовал как из за цены. А запаха, грязи от него несравненно меньше. По поводу смывания, считаю, что любой флюс надо хорошо смывать, хотя бы элементарно для внешнего вида. Неговоря уж о том, если флюс активный.

[ZeReX]

Ну как же? Я спросил у Вас какой флюс для Вас является хорошим, Вы предложили кислотный ТТ! Или я чего-то не понимаю или Вы хорошие флюсы не использовали!?

[enigmaxp]

Я же Вам ответил, что по МОЕМУ мнению даже отечественный "ТТ" лучше тех Китайских, которые назвали Вы, т.к. имею ПРАКТИЧЕСКОЕ сравнение. Последнее время пользуюсь LF-4300-TF и EFD 6-412-a
Но у них ненник значительно выше.

[ZeReX]

Вот это уже что-то! Те китайские флюсы что я посоветовал разных разливов бывают, так что судить о их качестве приходиться только при их наличии. Есть очень даже хорошего качества, но они и стоят по дороже.При сравнений с оригинальным все равно выходит дешевле и не намного хуже.