Собрал тестовый диск

[Sergo_PnL]

Собрал свой тестовый диск, может кому пригодится.
Музыкальные треки довольно сложные и показательные, хорошо записаны. Это компиляция из разных альбомов, в т.ч. треки с других тестовых дисков - все в одном. 27 треков, из них 24 - полные музыкальные произведения, Объем - чуть больше 1,6 гиг, поскольку есть и 16/44 и 24/192 и прочие... Всё - FLAC.

Приятного и полезного прослушивания! https://drive.google.com/open?id=0B6e6rf40PbH-WGpaOWJYMVdUclE

UPD:
Собрал новую версию тестового сборника, в него вошли 3 "диска":
1. Heating Up! (2017) [FLAC] - 3 трека для разогрева аппаратуры;
2. Alan Parson*s Soundcheck (1993) [FLAC] - точная копия очень хорошего, но малораспространенного диска с тестовыми сигналами и фрагментами записи разных инструментов и голосов - 99 коротких, но иногда необходимых треков;
3. Music For Tests And Demonstrations (2017) [FLAC] - 61 трек полных музыкальных произведений разных стилей и направлений, которые включают 24 (4 - 27) трека из прошлого сборника и вновь добавленные композиции - тяжелая музыка, вокал и прочее, добавлены некоторые тестовые "хиты". В целом, как мне кажется, получился достаточно универсальный диск.

Размер архива по ссылке - 4GB.

Пользуйтесь на здоровье! https://drive.google.com/file/d/0B6e...c1T1Vid2s/view

[ua9jmp]

Sergo_PnL, я б добавил Yello к Gordon Goodwins (того-же плана но электроника со сложной макродинамикой), слушаю дальше...(дополню впечатления позже)
...а Whole Lotta... откуда? (источник)

[Sergo_PnL]

Yello - а какой именно трек? Я, как и многие раньше, тоже часто на прослушиваниях включал что-то из Yello, но по мере роста качества тракта понимаешь, что тонкой информации там не много да и хотелось чего-то свежего. На диске есть треки с электроникой, но они там не просто так - дают понять возможности системы по инфранизу и прочие моменты.

...а Whole Lotta... откуда? (источник)

Источник - https://www.highresaudio.com/artist.php?abid=212029

[ua9jmp]

Sergo_PnL, тогда уж https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4752338 ))), ну значит угадал, ремастер, не из плохих но ремастер (динамический диапазон чуть поджали)
из Yello, да там каждый второй трек можно, все почему-то Friday Smile ставят, я к The Expert привык.
..ущё можно чтонить гитарно звенящего типа The Pentagle - Bells, ну и для "красоты" Foureplay - Fortune Teller и Manchini - Moment to moment (раз уж розовой пантеры нет )))

[Sergo_PnL]

Да, это оно. Есть версия с бОльшим ДД? Можно ссылку на источник?

Ну то такое, всего не упомнишь, а вспомнишь - не поместится ;)

Спасибо, что прослушали. Уже весь?

[ua9jmp]

Sergo_PnL, гдето-есть, дома буду-гляну-напишу (на работе сейчас, и слушаю только в наушниках d68+ha37+hd555) дома на акустике послушаю.

[Furious_Dima]

Sergo_PnL, я б добавил Yello к Gordon Goodwins (того-же плана но электроника со сложной макродинамикой), слушаю дальше...(дополню впечатления позже)
...а Whole Lotta... откуда? (источник)

у этих исполнителей низкое ДД на записях и звучит оно соответствующе, как-будто для кинотеатра записывали...

[ua9jmp]

[QUOTE=Furious_Dima;2252842]

у этих исполнителей низкое ДД на записях и звучит оно соответствующе, как-будто для кинотеатра записывали...

какие исполнители имеются в виду? Gordon Goodwins и LZ ? (помотрел) ну да LZ вот в этом варианте лучше https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4279896 , если не брать во внимание винилрипы и SACD.
Gordon Goodwins не слышал раньше, качнём-глянем.
офф. тут люди в своих тестовых дисках как раз с низким DR композиции пользуют, чтоб на РосХайЕнде "слышнее" было ))))
(а Lotta красивей с терменвоксовским соло)

[Pitterson]

у этих исполнителей низкое ДД на записях и звучит оно соответствующе, как-будто для кинотеатра записывали...

Нет прямой связи между качеством звука и ДД. Проверял - смотрел Фубаром ДД лучших имеющихся записей, потом скачал десяток альбомов с МИНИМАЛЬНЫМ ДД 16-23 и послушал. Это как по одним искажениям делать выводы о звуке усилителя.

[Furious_Dima]

Нет прямой связи между качеством звука и ДД. Проверял - смотрел Фубаром ДД лучших имеющихся записей, потом скачал десяток альбомов с МИНИМАЛЬНЫМ ДД 16-23 и послушал. Это как по одним искажениям делать выводы о звуке усилителя.

Если у вас в системе много слышно, то записи с низким дд будут ездить по ушам скомпрессированным звуком, а тот же музыкальный материал с более высоким ДД будет звучать более естественно, нслиже системе не хватает разрешающей способности, то предпочтение будет отдано более чёткому и детальному звуку, ибо запись с высоким дд на такой системе будет тусклой

[ua9jmp]

Нет прямой связи между качеством звука и ДД.

есть конечно, особенно сейчас, когда жмут компрессорами по полной. zz top последний на cd слушать невозможно dr=4, на виниле (другой мастеринг) dr=8 тоже маловато, но слушать уже можно.
а ноги растут отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...81%D1%82%D0%B8

[Pitterson]

Если у вас в системе много слышно, то записи с низким дд будут ездить по ушам скомпрессированным звуком, а тот же музыкальный материал с более высоким ДД будет звучать более естественно, нслиже системе не хватает разрешающей способности, то предпочтение будет отдано более чёткому и детальному звуку, ибо запись с высоким дд на такой системе будет тусклой

Я не сравнивал одинаковый материал. При таком условии естественно лучше с большим ДД.

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

ua9jmp, DR 5 пожалуй не стоит и скачивать. Устраивающие звуком записи у меня начинались с DR 8 примерно.

[ua9jmp]

, DR 5 пожалуй не стоит и скачивать. Устраивающие звуком записи у меня начинались с DR 8 примерно.

даже 4, ошибся, как раз на домофоне проигрывать ))), "разжали" это CD dr=11, есть такой вариант ремастеринга "разжатие" )), а вообще есть таблица DR диапазонов всех боле-мене популярных вещей
http://dr.loudness-war.info/

[Pitterson]

Я с этого сайта и искал музыку.

[ilya-volchek]

Типичная тестовая подборка, которая на хорошей системе может лишь показать ущербность данного материала. Такое ощущение, что все это сводится на дешевой околокомпъютерной акустике, т.к. только на ней эти "тестовые" записи и звучат более/менее... Если ориентироваться на такой материал при создании домашней системы, то выше планки "музыкального центра" не поднимешься. К тому же, 100% наживешь долговременные проблемы с нормальным восприятием музыки.

[ua9jmp]

ilya-volchek, ну после таких слов не предоставить альтернативного варианта... ждём.

[akarma]

А в чем смысл подобных сборников вообще?

[Pitterson]

Послушал(в плеере с наушниками), не годится такое для теста хорошей аппаратуры. Ближе к концу сборника 2 трека только можно оставить. Шумы в начале вообще непонятно зачем нужны, прогревать надо на реальном музыкальном сигнале.

[Sergo_PnL]

Типичная тестовая подборка, которая на хорошей системе может лишь показать ущербность данного материала. Такое ощущение, что все это сводится на дешевой околокомпъютерной акустике, т.к. только на ней эти "тестовые" записи и звучат более/менее... Если ориентироваться на такой материал при создании домашней системы, то выше планки "музыкального центра" не поднимешься. К тому же, 100% наживешь долговременные проблемы с нормальным восприятием музыки.

))) Вы хоть слушали сборник?
Можете показать свой или хотябы чужой, но без тех недостатков, которые, по-Вашему, есть в моем?
Спасибо.

[Sergo_PnL]

А в чем смысл подобных сборников вообще?

Смысл в отборе тех музыкальных треков, которые, по мнению автора сборника, могут помочь всесторонне изучить звучание техники в сжатые сроки.