Аудио тусовка в Питере.

[ostashv-evgeniyy]

Собственно, есть желание посравнивать усилители и ЦАПы.
У меня есть пара аппаратиков. Можно ко мне приехать, могу я заехать в гости со своим.
У меня аналог Линкс Д29в3 с АСРЦ, Зуев и автомобильный композитник.
Жду предложений!

[Olegyurich]

Зуева было бы интересно послушать, но у меня сейчас все в полуразобранном состоянии, надо все в порядок привести.

[WeLLVP]

Я бы посравнивал чего-нибудь.)) Есть Yes-4 и R2R DAC Soekris.

[Михаил45]

А зачем сравнивать?

[Openreel]

А зачем сравнивать?

Например, чтобы узнать, стоит ли конкретному человеку покупать или паять некий девайс, или он его разочарует. Или просто из любопытства, какое оно бывает еще.

[WeLLVP]

Именно так, любопытство, куда двигаться дальше, если это постоянное хобби, и просто общение с единомышленниками)

[ostashv-evgeniyy]

Я считаю, в сравнении рождается истина, а не в хвастовстве спектрами

---------- Сообщение добавлено 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было 18:12 ----------

Зуева было бы интересно послушать, но у меня сейчас все в полуразобранном состоянии, надо все в порядок привести.

Напиши, как будешь готов!
Я пока не слышал хорошего безоосника, т.к. без ооос слушал только автомобильные Челестры...
Лампочки не в счёт, это не моё. Слушал даже Аудионот- по мне так, не о чем...

---------- Сообщение добавлено 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было 18:15 ----------

Я бы посравнивал чего-нибудь.)) Есть Yes-4 и R2R DAC Soekris.

Я, если что, живу почти в Гатчине, но могу приехать куда угодно. Могу договориться на прослушку у друга в

[WeLLVP]

О, если в speakerdesign есть норм акустика, то можно там

[nefmic]

Присоединюсь

[Л. Зуев]

Offтопик:

Я считаю, в сравнении рождается истина, а не в хвастовстве спектрами

Сначала нужно разобраться с имеющимися вопросами по работоспособности усилителя, а без оценок искажений и наводок привести текущую конструкцию в нормальное состояние не получится.

[ostashv-evgeniyy]

Леонид, не надо переживать
Этот усилитель обыграл ламповый пред с оконечником, которые в 6 раз дороже его, да фиг, с этими лампами, он и серьезные транзисторные аппараты уделывает. И это было ещё с косячным предом на 8065, без буфера. То что я описывал в ветке, это высокие материи. То что его (разговор был именно о моем преде, а не об УМ) звучание было зажатым на СЧ, в системе за 120 000$, ни о чем, для обычных любителей звука не говорит, так как таких систем единицы. Эти изменения на уровне замены межблочных кабелей, а звук плохим шнурком можно легко угробить. По этому две у меня или пять тысячных процента искажений, разницы нет. Я по своему опыту убедился, что именно натуральность звучания зависит не от Кгарм, к сожалению... На наличие/отсутствие каши на большой громкости, да, влияют, на детальность- влияют, но на натуральность- очень опосредованно. Кстати, от скорости нарастания внутри петли ООС, та самая натуральность сильно зависит. Когда "ускорил" свой композитник в 6 раз- появилась та самая открытая, естественная подача голосового диапазона.

---------- Сообщение добавлено 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было 23:13 ----------

Хотя, заметил...
В моем усилителе зажато воспроизводят СЧ ОУ с полевым входом...
А с биполярным- все гораздо лучше, получается биполярный ДК более устойчив к ВЧ наводкам?

А вообще, это был мой первый и последний усилитель с ИБП.
Соедующий усилитель будет- или пара моноблоков, с отдельным предом и разнесенные в разных корпусах УМ и линейный БП с батарей в пару фарад кондеров. УМ на четырехслойке со 120 микронной фольгой. Что-то типа ASR Emitter, но ближе к тому, что в оригинале, в плане конструкции, с отдельным БП, как в топовой версии.

---------- Сообщение добавлено 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было 23:31 ----------

О, если в speakerdesign есть норм акустика, то можно там

Есть трёхполоска на динамиках Петрикова.
На моем усилителе Зуева и моем ЦАПе на ад1853, эта акустика очень и очень неплохо сыграла.
Мне очень понравилась, правда, не долго слушали...

---------- Сообщение добавлено 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было 23:47 ----------

К слову, для машины сделал ЦАП на 8-ми sm5847 + pcm63-k, с асинхронным юсб транспортом от Алекса и хорошими тактовыми генераторами.
Так вот, по всем параметрам он хуже домашнего на ad1853 (аналог Линкс Д29в3). По звуку- чуть грязнее, чуть размазаннее, чуть меньше воздуха. Но, в целом, его звучание более драйвовое, открытое, музыкальное и все кто слышал эти два аппарата в одном тракте, однозначно указывали в сторону автомобильного ЦАПа с импульсными БП и колхозом внутри корпуса.

---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:55 ----------

Сейчас, закончим с трассировкой автоусилителя и займусь перенесением этого дака на нормальную ПП.

[Л. Зуев]

То что я описывал в ветке, это высокие материи. То что его (разговор был именно о моем преде, а не об УМ) звучание было зажатым на СЧ, в системе за 120 000$, ни о чем, для обычных любителей звука не говорит, так как таких систем единицы.

Если усилитель делался для себя, было потрачено достаточно много времени на сборку, есть смысл потратить ещё сколько-то времени на то, чтобы получить максимум естественности и прозрачности звучания, а для этого в данном случае нужно упорядочивать конструкцию, уменьшать проникновение в сигнальный тракт продуктов жизнедеятельности сложной системы питания с ключевыми ВЧ преобразователями. Приводить в порядок нужно и БП, и входную часть с ПУ.

В моем усилителе зажато воспроизводят СЧ ОУ с полевым входом...
А с биполярным- все гораздо лучше, получается биполярный ДК более устойчив к ВЧ наводкам?

Ответ есть в статье С. Агеева: https://www.vegalab.ru/content/view/45/52/
Цитата:

Скрытый текст

С целью повышения линейности входных каскадов часто рекомендуют применение в них полевых транзисторов, однако эта рекомендация имеет определенный смысл только при использовании дискретных полевых транзисторов с большим напряжением отсечки (более 5 В) и задании соответствующего режима (около половины начального тока, правда, усиление такого каскада невелико). Усилительные каскады на биполярных транзисторах при введении местной ООС, обеспечивающей ту же эффективную крутизну и работающие при том же токе, что и каскады на полевых транзисторах, всегда обеспечивают значительно лучшую линейность, особенно на высоких частотах, за счет лучшего отношения проходной емкости к крутизне [6]. Использование стандартных ОУ с "полевым" входом, у которых входные транзисторы для достижения термостабильности работают в режиме, отстоящем от отсечки примерно на 0,6.. .0,7 В, дает выигрыш по линейности только при сравнении с дифференциальным каскадом на биполярных транзисторах, в котором на эмиттерных резисторах падает не более 0,1...0,2 В. В быстродействующих ОУ с "биполярным" входом падение напряжения на эмиттерных резисторах обычно не ниже 300...500 мВ, так что линейность их входных каскадов выше, а входная емкость у них меньше. Именно по этим причинам высоколинейные и быстродействующие ОУ с "полевым" входом (например, ОРА655 и AD843) обычно строятся как комбинация каскадов на биполярных транзисторах с входными истоковыми повторителями.

[свернуть]

[nefmic]

Есть трёхполоска на динамиках Петрикова.

Вы не перепутали? Может, Владимира Павликова?

[Юрий2016]

У меня тоже есть ЦАПы моего пр-ва. Если интересно...

[ostashv-evgeniyy]

Вы не перепутали? Может Владимира Павликова?

Сорри! Конечно же Павликова!

---------- Сообщение добавлено 03:16 ---------- Предыдущее сообщение было 03:14 ----------

Если усилитель делался для себя, было потрачено достаточно много времени на сборку, есть смысл потратить ещё сколько-то времени на то, чтобы получить максимум естественности и прозрачности звучания, а для этого в данном случае нужно упорядочивать конструкцию, уменьшать проникновение в сигнальный тракт продуктов жизнедеятельности сложной системы питания с ключевыми ВЧ преобразователями. Приводить в порядок нужно и БП, и входную часть с ПУ.


Ответ есть в статье С. Агеева: https://www.vegalab.ru/content/view/45/52/
Цитата:

Скрытый текст

С целью повышения линейности входных каскадов часто рекомендуют применение в них полевых транзисторов, однако эта рекомендация имеет определенный смысл только при использовании дискретных полевых транзисторов с большим напряжением отсечки (более 5 В) и задании соответствующего режима (около половины начального тока, правда, усиление такого каскада невелико). Усилительные каскады на биполярных транзисторах при введении местной ООС, обеспечивающей ту же эффективную крутизну и работающие при том же токе, что и каскады на полевых транзисторах, всегда обеспечивают значительно лучшую линейность, особенно на высоких частотах, за счет лучшего отношения проходной емкости к крутизне [6]. Использование стандартных ОУ с "полевым" входом, у которых входные транзисторы для достижения термостабильности работают в режиме, отстоящем от отсечки примерно на 0,6.. .0,7 В, дает выигрыш по линейности только при сравнении с дифференциальным каскадом на биполярных транзисторах, в котором на эмиттерных резисторах падает не более 0,1...0,2 В. В быстродействующих ОУ с "биполярным" входом падение напряжения на эмиттерных резисторах обычно не ниже 300...500 мВ, так что линейность их входных каскадов выше, а входная емкость у них меньше. Именно по этим причинам высоколинейные и быстродействующие ОУ с "полевым" входом (например, ОРА655 и AD843) обычно строятся как комбинация каскадов на биполярных транзисторах с входными истоковыми повторителями.

[свернуть]

За статью спасибо!
Вроде старая, а мне не подалась ещё.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2016 в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было 08.10.2016 в 03:16 ----------

У меня тоже есть ЦАПы моего пр-ва. Если интересно...

Очень интересно. На неделе позвоню, поговорю о дате и времени.

[Medan]

А зачем сравнивать?

У вас как-то ко всему негативизм –«зачем сравнивать, зачем надписи на аглицком..». Вы наверно и в жёны, первую попавшуюся прихватили? И действительно, зачем сравнивать, у всех всё одинаково!

[ostashv-evgeniyy]

У вас как-то ко всему негативизм –«зачем сравнивать, зачем надписи на аглицком..». Вы наверно и в жёны, первую попавшуюся прихватили? И действительно, зачем сравнивать, у всех всё одинаково!

[odinss20]

Присоединяюсь у Питера должна быть своя тусовка !!!!

[Юрий2016]

Очень интересно. На неделе позвоню, поговорю о дате и времени.

А у Вас и телефон мой есть?

[Юрий2016]

Вчера позвонили. Просят мои ЦАПы для комплекта, который хотят представить на выставке в Москве, как я понял, во второй половине ноября.