Последний раз редактировалось GogaZh; 01.12.2016 в 23:10.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
а что вызывает сомнения? всё нормально вроде. оу можно взять менее шумный полевой Opa132, или если биполярные и изменить входные номиналы то lme49710.
диоды кого защищают, микрофон?
в разрыв цепи питания кроны поставь 10-100ом а то кз при включении будет... при длине кабеля 5м. и более лучше симметричный пред... точнее его отсутствие... и правильная симметричная(балансная) распайка правильного! микрофонного кабеля, для подключения к микрофонному входу любого микшера...
Дони, не лезь в дебри...(с)
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Ну, за излишне крутыми х-ми я тут не гонюсь, т.к. и микрофон будет далеко не Шур 57/58, и задача довольно простая – время от времени писать треки для самоконтроля (человек учится играть на электрогитаре).
---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------
Да очень уж у меня большой перерыв был. Поэтому решил, что не будет лишним посоветоваться.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Тогда ради практики и аудифильских богов - надо усугубить задачу и сделать пред для гиатры, втыкаемый в комп. а в компе всяких софтов наставить. которые уже будут накладывать комбиковые эффекты!
Схема призер "худший дизайн" во всех мыслимых номинациях, любой самый поганый беренжер будет просто космический лучше.
1. На вход ставить XLR. положим по некоей причине отказались от симметричего входа - тогда мик(у которого ХЛР на конце прямо и втыкать в пред).
2. Пред должен иметь усиление порядка 60дб, сопротивление мика - порядка 200 Ом. Полевики в сад, ТЛки ф топку!
3. 60дб одним каскадом на копеечном опере - будет 146% гадость.
4. Входное сопротивление надо порядка 600Ом(для дин миков это архиважно, в идеале подогнать под конкретный мик), разделительных кондеров на вход не надо.
Схему примерно так, первый каскад на 5534 с фикс усилением порядка 20..30дБ. Второй каскад на 5534 с регулируемым усилением 20..40дБ.
Можно и на 5532, но тогда усиление первого каскада я бы повысил.
Второй каскад инвертирующий, с переменным резюком в оос - классика проф схемотехники.
Первый каскад можно и недосимметрию сообразить, на пару резюков больше всего-то. С обычными 1% смд ширпотребными, если надо дешевле.
Первый опер питание почистить от шумов.
И вот в таком виде оно будет точно не хуже брехингеров, при копеечной цене.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
А не вывести ли с комбаря что-то типа линейного выхода? Если у него его нету...
Там неплохой ламповый комбик. С вполне себе винтажным звуком – Laney Cub 10.
---------- Сообщение добавлено 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было 23:41 ----------
Ага. И попутно приделать на него спикерсим. И тоже на лампах, что бы все по феншую
---------- Сообщение добавлено 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------
Критика принимается. Но данный дизайн – из серии «шоб хоть что-то было» и заодно впомнить-попробовать.
А так – да, согласен. Развивая мысль и тему – первый каскад симметричный, с низкоомным входом, фиксированным усилением и чистым питанием, второй – с переменным усилением. И сделать нормальное, двуполярное питание. И дополнить стрелочным индикатором с лампочкой перегруза.
При этом ламповый пред на Авите: от Беринжера – штука рублей, от АРТа – полторы.
Стоит ли более сложная овчинка выделки?
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
С комбаря надо миком снимать, если интересует результат.
Если занятся выделкой, то первый фикс каскад на ssm2019, второй рулимый на чем религия позволяет.
Пассив в первом каскаде обязательно приличный. При правильном исполнении у Беринжеров и прочих подобных не остается ни одного шанса, но придется повозиться.
С другой стороны можно готовый взять ради корпуса с коннекторами, заодно начинку попробовать, если устроит, то так и оставить. Лампа там для маркетинга, звук портит конечно (какой вообще может быть звук лампы при анодном 12в?! ).
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Так вроде задача для самоконтроля, неужели так важно сохранять нюансы звучания комбика?
Уж если на то пошло, спикерсим можно и в компе приделать.
---------- Сообщение добавлено 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было 01:20 ----------
Если интересует результат - то двумя миками, динамическим и конденсаторным.
А для самоконтроля обычно пишутся в линию. Через риг какой-нибудь софтовый. Дешево, сердито и соседи не бухтят.
Гоша, а зачем вообще лезть ковырять приличную, нормально работающую вещь? Потом городить цепочку обработки и т.д. Снимается звук микрофоном – и все становится понятно.
Хлам будет. Лишний хлам в компе. Лишнее это.Уж если на то пошло, спикерсим можно и в компе приделать.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
GogaZh,
Дык я ж не знал, что там приличный комбарь.
А так, против микрофона возражений нет. Но и городить что-то суперпупер смысла не вижу.
Кстати, многие группы пишутся через довольно простые софтины, в том числе и спикерсимы, и ничего, пипл хавает.
Я пробовал Guitar Rig от Native Instrument, с хорошей картой и на XP вполне себе прилично.
Ну вот и я о том же: соорудить простой преамп и пускай пишет. Речь пока о простейшем самоконтроле: чтобы слушать как и что получается.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Ну так и делай, как задумал.
С учетом замечаний, я бы уменьшил R1,R2 до 1,5...2 кОм и применил ОУ 553х. Для малых входных сопротивлений ОУ с БТ на входе предпочтительней.
И усиление 60 дБ ИМХО излишне. Мик то вплотную к динамику будет. И что делать с вольтом на выходе преампа на пиках сигнала?
Разве это много? 200мВ лин входы давно в историю ушли. И потом усиление не фикс, можно и убавить немного. Для дин мика 60дБ вполне рабочее усиление, адекватный пред должен это уметь.
глупость, надо виртуальную среднюю точку сделать и к ней привязать землю входа и выхода, заодно прикончить входной кондер и psrr поднять на 60+дБ. Деталей столько же, качество результата несравнимо выше. Ну и опять таки два опера надо, первый касад для дин мика должен иметь фикс усиление. Я по этим граблям 20 лет назад исходил. Нет смысла даже 50дб на одном опере делать, а два 5534 будут дешевле и доступней любого пафосного опера и мороки меньше, бо усиление 50+дб одним ненвертирующим каскадом - лишняя головная боль).
Тратить же свое время, чтоб результат был даже хуже Беренжира - ну зачем?!
Вообще не понимаю чего тут обуждать, такие схемы устно считаются.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Хрень. Работать будет, но радовать нет.
Динамический микрофон нужно нагружать, иначе будет бубнёжЪ, во вторых, вход надо бы балансный. В третьих - шум...
Возьмите хотя бы такие (вырвано из схем вполне райдерных микшеров (ALLEN&HEATH и Soundkraft)
.....или на спец микрухах INA217 или INA103.
Последний раз редактировалось mAxSpace; 02.10.2016 в 07:51.
Социальные закладки