В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
Offтопик:
В данном конкретном случае я имел ввиду динамические излучатели соответствующего "качества"... .
---------- Сообщение добавлено 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было 19:26 ----------
Offтопик:
Ну не так уж и слишком низкочастотного...скорее мидбасссового.
Оттуда и растут корни не звучания хороших усилителей и противоположных оценок в разных системах.
Ус-ль Сергея (клон ус-ля Profetmastera) , как и Тидал - играет практически с любой ас . Большей части ус-лей с форума ну очень далеко до этого звука (из того что сравнивалось с ним напрямую - Милл,Эхо,Poweramp,Medan - не напрямую , но в одной системе ) . Его ур-нь уже можно считать как некий эталон( у него есть свои недостатки) , но уверен , что существует еще лучше .
P.s.Вероятно, что все прослушиваемые ус-ли были криво собранными ...
michy, Эхо сравнивали с НЕ клоном УНЧ Профитмастера, а с УНЧ Профитмастера и все было ОК. А тут на самоделке, к которой есть притензии - полный провал. Повод задуматься.
Вопрос клиппа, наверно понят не правильно.
Никто из участников ветки не станет утверждать, что нужно работать в клиппе. Это нонсенс.
Клипп - это запредельный, аварийный режим, который может возникнуть в любом усилителе. От случайного поворота ручки громкости, при переключениях, от незапланированных сигналов от преда и пр.
Вопрос в том, как усилитель с этим аварийным режимом справится - не сгорит ли он сам и не повредит ли АС.
Наличие или отсутствие лимиттеров тут совершенно ни при чем.
Наверное вопросы качества и надежности мало кого волнуют и казалось бы не имеют отношения к звучанию, но повторю еще раз - это далеко не так.
Что бы это понять попробуйте тестировать усилители в расширенном варианте. А, именно:
- меняется ли звучание в первые полчаса работы,
- как меняется звук с прогревом при работе на повышенных уровнях,
- как меняется звук при длительном прослушивании на малой громкости.
Вопрос температурной стабильности - это важный вопрос качества звучания.
Хочу сказать "страшные вещи" в реальности, звучание усилителей может меняться не только от прогрева и остывания, но и при прослушивании различных фонограмм.
Мало того, тепловые режимы и соответственно сам звук - меняются даже на участках пауз между треками и зависят от энергетической составляющей самой фонограммы.
Т.Е. в процессе прослушивания диска происходит непрерывный процесс разогрева и остывания элементов усилителя, что соответственно меняет и звук.
Увидеть это можно если в процессе прослушивания диска, например, снять тепловые и токовые режимы работы каскадов и отдельных элементов усилителя.
Конечно инерционность радиатора сглаживает эти колебания, но далеко не все элементы усилителя имеют системы охлаждения и радиаторы и далеко не все элементы охвачены необходимыми и быстрыми тепловыми связями.
Все это - для больших и серьезных разработок ставит необходимость тестирования не только на слух или тестовыми сигналами, но и тестирование режимов в процессе реальной практической работы.
По теме. Следующий вопрос.
Как реагирует усилитель на замену акустических и сигнальных кабелей?
Как меняется звучание и зависит ли оно от длинны акустических кабелей?
Последний раз редактировалось оператор; 04.10.2016 в 22:18.
вонючкам и дуракам не отвечаю
Може ставить лимиттер, можете не ставить - Ваши проблемы.
Факт - усилитель, который не может уверенно отработать клипп, качественным быть не может по определению.
Известны факты, когда безумные и безграмотные ошибки при конструированию усилителей скрываются за лимиттерами, за устройствами задержки включения, за защитами и тд.
Представьте себе усилитель, который при включении, из-за неграмотного построения питания, тупо входит в триггерный режим, возбуждается или дает выбросы в уровнях питания на выход.
Представили?
А, внеше все в норме. Тихо включается, тихо выключается, нормально играет.
Но - все это в конце концов приведет к отказу. Все это переходное безумство, оно хоть и не попадает в колонки на выход (реле отключает), но спалить транзисторы или блок питания вполне в состоянии.
Грамотно построенный усилитель не требует для своей работы лимиттеров, устройств задержки, релейных защит, плавных пусков и пр пробамбасов.
Личное требование.
вонючкам и дуракам не отвечаю
Петр , Вы переворачиваете слова с ног на голову. Сергей не вел речи о провале ус-ля ,а я не имею никаких претензий ни к Эхо , ни к др. ус-лям.Более того ,после его прослушивания я был искренне уверен ,что сделать лучше очень трудно . Но не стоит мерять его качество в абсолютной величине . Есть гораздо гораздее ус-ли , в прочем как и другие компоненты тракта ,
тем более что для их оценки используется очень много субьективных параметров.
Если Вы про прослушивание в системе Макарова то ,посмею возразить.Три ,ТРОЕ прослушивающих отметили,что у Эхо недостатков больше чем достоинств.Не плохой усилитель,не более того...Эхо сравнивали с НЕ клоном УНЧ Профитмастера, а с УНЧ Профитмастера и все было ОК.
Социальные закладки