Suspension compliance у твитеров.

[kvv1]

Озадачился Suspension compliance (жесткость подвеса) у твитеров. Он обычно пребывает в диапазоне 50-300[μm/N] Раньше как то совсем не обращал на эту характеристику. Но заметил закономерность, - при прочих равных, чем больше Suspension compliance, тем мягче звучат высокие частоты. Возможно это придуманная мной закономерность? Кто что думает по этому поводу...

[George Krilov]

Чувствительность зависит от Fs, а Fs пропорциональна корню из жесткости и обратно пропорциональна корню из податливости. То есть - зависит.
Mms не меняется по нашим условиям, то есть, в юнибоксе надо подбирать параметры, чтобы жесткость и частота менялись в 10 и корень из 10 раз. Для этого придется менять Vas. То есть - да - не очень наглядно. Что не меняет смысла. Чувствительность увеличится.

[Gudronov]

Чувствительность зависит от Fs, а Fs пропорциональна корню из жесткости и обратно пропорциональна корню из податливости. То есть - зависит.
Mms не меняется по нашим условиям, то есть, в юнибоксе надо подбирать параметры, чтобы жесткость и частота менялись в 10 и корень из 10 раз. Для этого придется менять Vas. То есть - да - не очень наглядно. Что не меняет смысла. Чувствительность увеличится.

Не надо ничего подбирать. Достаточно посчитать. Уменьшим Vas вдвое, умножим на корень из двух Fs и Qes:



И как вы это объясните?

[Vla_D]

Но заметил закономерность, - при прочих равных, чем больше Suspension compliance, тем мягче звучат высокие частоты.

На тех головках, что мучил лично в руках - от альфардов и асалабов до всяко-разных ленточек и ревеляторов - такой закономерности не услышал. Кмк, при прочих равных лучше играют головы с большой Qms, т.е. с малыми механическими потерями, и с низкой индуктивностью.

Offтопик:
И таки конечно да, Cms на чутье выше резонанса никак не влияет. Георгий, ????

[George Krilov]

И как вы это объясните?

Согласен. Неясно, правда, почему при этом надо Qes менять, если магнитная система не меняется.

[Gudronov]

Qes пропорциональна Fs. Прога устроена так, что при неизменной Qes она пересчитает BL. Вы правы, логика у задачки еще та.

[Malinovsky D]

Из не помню какой книги по акустике формула для чутья динамика на частоте выше резонансной

Чувствительность, Па/В = Ro*S*BL /(2Pi*Rвх*(mp+mv)) Для твитеров именно эта формула и актуальна

Rо - плотность воздуха
BL - он и есть BL

S - площадь излучателя

Rвх - сопротивление входное в Омах

mp и mv - масса диффузора и масса присоединенного воздуха.

[rogozhin]

С субьективным звуком твитеров вообще легко обмануться т.к. в качестве и характере передачи ВЧ на самом деле решающую роль играет как это ни странно не твитер, а источник и усилитель мощности. При отсутствии адекватной "вводной" оценка последующих преобразований становится некорректной. Другими словами - "не всегда действительно лучший твитер будет звучать субьективно лучше". В большинстве ситуаций более "мягкий" твитер с более сильными потерями и демпфированием будет звучать естественнее. Не потом что он объективно лучше в реальных цифрах, а потому что он будет "фильтровать" искажения тракта и беречь ваши уши, пусть и ценой некоторого снижения "детальности". Надо это понимать и не валить в одну кучу разные понятия.

[Alex]

энтузиазм разум и огонь - здесь.
а у них рутина и маркетологи.

мои тапочки уже лопнули от смеха!

Часто бывает, о я придумал (что-то) а буржуи не додумались (что-то получилось). Потом начинаешь углубляться…. додумал еще, ошибка, что-то переделал, и выяснил

См. 1-ю строчку подписи

[Flaesh]

Согласен. Неясно, правда, почему при этом надо Qes менять, если магнитная система не меняется.

Думайте электромеханическими параметрами (причинами) и все будет просто .

[modus2000]

мои тапочки уже лопнули от смеха!

[Flaesh]

вот картинка русским языком https://wikimedia.org/api/rest_v1/me...77a096d411cd98

[Malinovsky D]

вот картинка русским языком https://wikimedia.org/api/rest_v1/me...77a096d411cd98

Да. Суть в том, что чутье определяется не жесткостью подвеса. Подвес может повлиять на чутье только вблизи резонансной частоты.