Олимп-004. Ручная калибровка тока подмагничивания и прочее.

[goga51]

Приветствую знатоков.
1. Как лучше организовать ручную наружную калибровку тока подмагничивания? Может кто делал?
2. Нужна ли такая же калибровка уровня записи и калибровка коррекции (эквалайзера-по иностранному) ?

[goga51]

Я так понял, что с током подмагничивания вопрос завершен, если уже поехали рех знает куда.
Был у меня ещё и второй вопрос.

А нужно ли в катушечнике регулировать коррекцию (EQ) ?

[Pilulkin]

А нужно ли в катушечнике регулировать коррекцию (EQ) ?

Она нужна в том случае,если будете пользоваться большим количеством наименований лент:от "нормальных" до "металла" и переключение коррекции(под данный тип) не компенсирует провалов(подъёмов) в СЧ диапазоне.
P.S.В пределах "одного типа", разброса более +\_ 2дБ,не наблюдается(лось) - рег тока и подмагничивания хватает вполне.

[Spammer]

http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.p...sd=a&start=100 пост от 28,03,16

[Борисыч44]

Это реально измеренных и на какой ленте: советской или зарубежной?
У 710 уровень стирания по паспорту -70дБ

Обычно так получается (на любых лентах)

а в паспорт написали -70 потому, что ГОСТ больше не требовал

---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:27 ----------

Я бы нынче отрезал БМУ и вообще выбросил....

Всё зависит от цели этой возни, если учесть почти бытовое железо, то смысла городить прошную электронику не много...

[EDDiE]

Обычно так получается (на любых лентах)

а в паспорт написали -70 потому, что ГОСТ больше не требовал.

Понятно, спасибо, Борисыч44.
А эти графики у Вас получены на штатном ГСП?

[Openreel]

Извините, но я не понял, что написано и что под этим подразумевыется.

Все просто. Если взять родные(Олимповские) большие пластиковые катушки под километровку, то подвоха не видно. Подвох в том, что прошная(она реально толстая) лента будет выходить за пределы этой катушки. По хорошему надо увеличивать межцентровое между катушками. Совсем чуть, хотя-бы миллиметров 5. Но это проще сказать, чем сделать. Уменьшать же внутренний диаметр катушки тоже нельзя. А на 38ой лента летит ух как, с мелкими катушками для дома интереса мало.

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:08 ----------

а в насадке-фиксаторе прием/подающих узлов для самих бобин.

Это совсем не проблема. Колхозный вариант делается за 5 минут без станков, по качеству работы не хуже пафосных бытовых переходников(по внешнему виду конечно хлам). А если есть доступ к металлобработке, то нет проблем сделать в 1000 раз лучше любых бытовых переходников.

Проблем ровно в другом - стоимость Олимпа ничтожна на фоне сегодняшней стоимости пачки металлических километровок с прошной лентой. Это в 94-97ом эти катушки в металлолом контейнерами шли, а видацкую прошную ленту(от этих катушек) в неимоверных масштабах резали на кассетную и в ларьки звукозаписи.

[Борисыч44]

А эти графики у Вас получены на штатном ГСП?

Конечно - конкретно эти с 005 и 006, штатные 004 строятся на -73/-75дБ максимум

[goga51]

Не нужна мне 38-ая скорость. Уйма Ревоксов работают на 19-той скорости с двумя дорожками без проблем.
Если при дорожке 1мм 320нВб, то при дорожке 2мм, а тем более 2,4мм у нашего стеклоферрита или 2,75мм у Штудеровских бабочек 514нВб будет нормально.

[Борисыч44]

320, 520нВб/м (т.е. на 1метр ширины ленты) - это характеристика определяет уровень остаточной намагниченности при заданном уровне К3г и от высоты сердечника не зависит, прошные ленты способны удерживать 520нВб за счет большей толщины рабочего слоя (бытовая то же сможет, но "рабочий" К3г будет под 3% и без запаса перегрузке)

---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было 00:19 ----------

Кстати у прошной ленты еще и АЧХ хуже, на ней коррекция получается другая

[EDDiE]

320, 520нВб/м (т.е. на 1метр ширины ленты) - это характеристика определяет уровень остаточной намагниченности при заданном уровне К3г и от высоты сердечника не зависит, прошные ленты способны удерживать 520нВб за счет большей толщины рабочего слоя (бытовая то же сможет, но "рабочий" К3г будет под 3% и без запаса перегрузке)

---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было 00:19 ----------

Кстати у прошной ленты еще и АЧХ хуже, на ней коррекция получается другая

А так в бытовке Кr=1%?

[Борисыч44]

При 320нВб (в 0 группе) по ГОСТу 0.8% и +4дБ до 3%

---------- Сообщение добавлено 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было 00:42 ----------

Да!!! нормируют не Кг, а К3г ,что немаловажно
как пример

[Openreel]

Не нужна мне 38-ая скорость. Уйма Ревоксов работают на 19-той скорости с двумя дорожками без проблем.

38ая не нужна, пока не попробовал. А как попробовал, то... Не надо читать, надо самому услышать, какое оно.
С насадкой получается 38 и 19. Даже если голова стекло и УВ хороший ламповый, писать сегодня на 9... ну можно один раз, чтоб самому узнать какое оно.

Если про сабж - взять схему/конструктив с любимого студийника (любого, который по религии подходит, остальное не суть важно) и делаем ГСП и регулировки как там сделано.

[EDDiE]

Offтопик:

При 320нВб (в 0 группе) по ГОСТу 0.8% и +4дБ до 3%

А искажения приятные на слух )))))
Записей много было c тогдашних ПКД (первое, что я слушал в 1985г записанное с ПКД на МЛ - Village People 1985), звучали ничуть на хуже, чем с LP, а субьктивно даже лучше, чем с LP

[Openreel]

Записей много было c тогдашних ПКД (начиная с 1985года - первое, что я слушал записанное с ПКД на МЛ - Village People 1985), звучали ничуть на хуже, чем с LP, а субьктивно даже лучше, чем с LP

Offтопик:
Покупал юзаную прошную ленту, там попались мастера на 38ой с попсой отечественной(не знаю кто записан), даже представить не мог, что попсу можно так шикарнейше записать! А если задача на мафон писать с компакта, то 19ой хватит наверно. Винил с концертом Дейва Брубека в Москве на 19ой был никак(сильно хуже винила), на 38ой - реально бомба

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:
Покупал юзаную прошную ленту, там попались мастера на 38ой с попсой отечественной(не знаю кто записан), даже представить не мог, что попсу можно так шикарнейше записать! А если задача на мафон писать с компакта, то 19ой хватит наверно. Винил с концертом Дейва Брубека в Москве на 19ой был никак(сильно хуже винила), на 38ой - реально бомба

В 1985 компакты были редкость, как и сами ПКД. К тому же очень дорого стоили, поэтому запись на МЛ. Но, на 9-ю даже в те времена писали единицы

[Игорь Гапонов]

320, 520нВб/м (т.е. на 1метр ширины ленты) - это характеристика определяет уровень остаточной намагниченности при заданном уровне К3г и от высоты сердечника не зависит, прошные ленты способны удерживать 520нВб за счет большей толщины рабочего слоя (бытовая то же сможет, но "рабочий" К3г будет под 3% и без запаса перегрузке)

---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было 00:19 ----------

Кстати у прошной ленты еще и АЧХ хуже, на ней коррекция получается другая

Для новых лент (70-80-е) это не так в обоих случаях (см. справочники). Для старых лент в основном - да (поэтому скорость и повышали раньше аж до 76 см/с). Последняя (на конец 70-х) общая тенденция в индустрии студийных аудионосителей - высокоэрцитивные структурированные поливы (ориентированное зерно - самый простейший случай) при уменьшении среднего размера зерна/домена, аналогичные как в видео лентах (собственно, их "железными-FeO" уже и назвать нельзя, правда, ни одной "катушечного металла" не знаю). Это привело при той же намагниченности к уменьшению толщины рабочего слоя, уменьшению структурного шума и уменьшению слойных потерь (к расширению диапазона частот на заданной скорости и заданном С/Ш). Существуют так же 1/4" аудиоленты с пониженной нелинейностью при номинальных уровнях (до 0,07%), повышенной перегрузочной способностью (до +15дБ при Кг3=3%) и с пониженным структурным шумом (до -80дБ в паузе) причём отдельно друг от друга - выбирай любую .

И не надо забывать, что с увеличением ширины дороги в эн раз отношение С/Ш на носителе увеличивается в корень из эн раз.

[Борисыч44]

38ая не нужна, пока не попробовал.

Это как 19 после 9, и лампе тут самое место

А искажения приятные на слух )))))

Были у меня записи "Грузинского отделения Музфода СССР" записаны на прошных аппаратах с высоким уровнем, но лента бытовая - все время похрюкивает, слушать не хочется

---------- Сообщение добавлено 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было 01:11 ----------

Существуют так же 1/4" аудиоленты с пониженной нелинейностью при номинальных уровнях (до 0,07%), повышенной перегрузочной способностью (до +15дБ при Кг3=3%) и с пониженным структурным шумом (до -80дБ в паузе) причём отдельно друг от друга - выбирай любую .

В том то и дело, что "чемпионы в разных видах", потому в Союзе и были приняты эталонные ленты (из их номенклатуры) с приличным сочетанием параметров, под них и свои старались подогнать, потому и наши ленты не сильно отличались по АЧХ, подмагничиванию (с учетом толщины слоя)

ЗЫ между прочим последние советские ленты очень похожи на RMG LPR35 ;)

[tormozzz]

По хорошему надо увеличивать межцентровое между катушками.

Не только. Нужно ещё и поднимать движки, иначе рулон упрётся в обводной ролик. Там с километровкой на AEG-бобышке зазор получался всего несколько миллиметров, а у катушки диаметр центра больше, так что при перемотке на катушку выступающий рулон упирался в ролик - сам на эти грабли наступал...

[Sanyok]

Поздравляю всех с наступающим Новым годом. Вопрос: были ли Олимпы 004 со 710-ми стеклоферритовыми головами с завода? Какие изменения в схеме в таком случае? Если у кого есть такая схема, то скиньте, пожалуйста.

[goga51]

Поздравляю всех с наступающим Новым годом. Вопрос: были ли Олимпы 004 со 710-ми стеклоферритовыми головами с завода? Какие изменения в схеме в таком случае? Если у кого есть такая схема, то скиньте, пожалуйста.

Были, очень мало.
Изменения очень простые. Только в схеме коммутатора каналов записи (ККЗ). Берете эту схему ККЗ от Э-004 и переносите отличия номиналов в О-004.