Так точно.
Так точно.
да ну хватит вам.
буду брать разные резисторы и пробовать, благо не дорого.
Потом распишу о разнице (если есть)
А что такие не годятся? http://deskfi.ru/products/rezistor-c...arnoi-namotkoi
А чем конденсаторы не угодили, не стандарты или кроскапы стоят ведь
Вот Вы когда "доростёте" дойдя до медных дуелундов, пройдя весь путь через напылённый полипропилен, фторопласт, полистирол разных производителей, конструкций, когда станет понятно что напылённых конденсаторов в фильтре АС быть не должно, особенно в СЧ-ВЧ звене - тогда возникнет понимание. К сожалению мы все любим ходить по граблям, народные мудрости типа "скупой платит дважды" у нас не работают ибо нас увлекает сам процесс, а в таком случае разные вредные советы приходятся кстати т.к. этот самый процесс удлинняют. А то ведь если сразу настигнет нирвана то это тоже ни куда не годится...
Т.е. Вы предлагаете в акустику стоимостью около 100 т.р. Ставить медные дуелунды, стоимостью в несколько раз выше самой акустики? Бредом попахивает, уж извините.
Дуешь дуелунды в каждый скворечник!
Нет, ребяты, я о другом. Напылённым конденсаторам место в свенах и микролабах, а если интересует результат, то... Кстати, я медными дуелундами не торгую, так что это не реклама, а... личный опыт штоле... Я их попробовал, они у меня стоят в АС куда меньшей стоимости. Ещё раз куплю? Вряд-ли. Ситуация в стране сильно изменилась... Заменю эти на что либо и продам - ещё менее вероятно. Я их может и заменил бы чисто ради опыта, но замены не выпускается давно и не достать.
Offтопик:
Вообще, писал уже тут где-то, с некоторых пор признаю в фильтрах АС только фольгу, желательно станиоль, ну или медь, но она сильно дороже. Кроме того, писалось тоже, но не мной - не большой шунт из благородной серии позволяет значительно приподнять качество. Не обязательно 100% номинала иметь фольгой, можно 5-10%.
Им самым. Называется - аудиофилия, в коей несуразиц море.
Последний раз редактировалось Elms; 27.09.2016 в 18:43.
Offтопик:
Готов обсудить дуелунды, но не в этой теме. Брать их без прослушивания - сумашествие. Я сравнивал много импортной фольги и напыленки, никакого преимущества фольги не услышал.
Offтопик:
Где-то на забугорном форуме читал про сравнение дуенландов с топовыми мундорфами. Как обычно, писали, что дуенланды в сравнении с мундорфами, более деликатны, дают более глубокое и слитное звучание, в стиле а-ля винил, и т.п. Но мундорфы показались им "более быстрыми" - такое мнения нескольких забугорных аудиофилов.
Я вот как ни пыжился сравнивал Jantzen MOX, Mundorf MOX и KIAWE вот такие http://www.audiomania.ru/rezistor/ki...or_kiwame.html
разницу не услышал (твитер SB Acoustic SB26-ADC-004)
Но вроде как слышал разницу МОХ и белых левых сахарков.
Вообще резюки Jantzen это последнее что я бы поменял в колонке
Кстати крышечки у перечисленных выше резюков - магнитятся, если это важно
Вот для изучения
http://www.troelsgravesen.dk/graphite.htm
И тут как бы у меня вопрос возникает - а какие резюки стоят в усилке? Стоят ли заморочки с колонками того, если усил собран на китайских электролитах?
Социальные закладки