Цап на AK4399 с выхлопом в А-классе (по мотивам ветки модернизации DAC9)

[Николай_87]

Доброго времени суток.
Хочу поделиться своими набросками. (так сказать на суд общественности, прежде чем что то заказывать, покупать комплектующие).
Следил с самого создания за веткой Ильи по модернизации китайского DAC9. и очень меня эта ветка вдохновила на создание своего девайса на основе DAC9.
В целом вся цифровая часть DAC9 осталась практически без изменений, добавил: переключение входов на реле с помощью отдельной платы управления
Добавлен трансформатор на Коаксиал вход.
А вот питание аналоговой части и питание AK4399 было кардинально изменено, точнее сказать слизано с небезызвестного D60. Да простит меня автор. (схема в свободном доступе).
Выходной буфер, модернизация Ильи. замена штатного опера на LME49710 и перевод его в А-класс.
Хотелось создать ЦАП доступный для повторения, без всяких проблем с прошивками и тому прочему, плата управления не в счет можно использовать данный цап и без нее.

В общем вот схема, а также ПП





Плата управления представляет из себя контролер с дарлингтон сборкой и дисплеем 16х1. Питание от отдельного дежурного трансформатора.
Управление производиться за счет двух 4-х позиционных галетных переключателей (небольшая переработка 6-ти позиционного)
Первый отвечает за включение основного трансформатора (вторичка соответственно будет перемотана) и переключение между двумя аудио выходами
Второй переключает входа AUX, USB, OTICAL, COAXIAL
Так же происходит сбрасывание выхода буфера на массу в момент любого переключения галетниками
Данные о состоянии, о том какой вход и выход на данный момент в работе отображается на дисплее.
Предусмотрено еще управление от ПДУ, но будет ли оно реализовано программно уже зависит не от меня.
(прошивкой занимается другой человек, возможно кто ни будь из Форумчан посодействует, буду очень признателен)

Схема платы управления и ее ПП



Будет упаковано в такой корпус

[Nick-nack]

Ну вот, прогресс на лице
Осталось начать да кончить.


Как уже написали - дорожки на одну сторону, там, где не получается - небольшие перемычки или короткие дорожки на нижнем слое. Если сверху остаются полигоны земли - сшить их с низом перемычками, почаще.
Если пересекаются дорожки, и стоит выбор, какую бросить на низ - самую "медленную". Например MCLK, BCLK, Data, LRCK - последняя самая медленная.


Переключать источник на входе - точно надо? Я б не стал


С питанием непонятно. Зачем столько много стабов. На цифру хватит один стаб на 3.3, один на 5 и один на клок. Всё же рядом. Обязательно развязать потребителей по питанию, небольшими сопротивлениями и/или бусинами (FB). Так, как сейчас - помехи будут "прошивать" эти стабы, как будто их нет совсем.


Кондёры питания для Х-Мос перенести к разъёму, что они делют над клоком?


По моему нужно структурно рапределить по другому. Питание компактней, радиaторы фтопку, ничего там не будет греться. (Стабы не обязательно совсем близко к IC, Кондёры-другое дело).
Разьёмы USB тоже слева, над питанием. 74HCxxx может немного покрутить придётся.
Три реле справа от приёмника отодвинуть/убрать, на их место - клок-генератор. И справа, недалеко от приёмника, кроме клока - ничего больше!

[And$er]

А еще подумать, как при такой плотной компоновке смд-реле их вручную паять паяльником...

[Николай_87]

Кондёры питания для Х-Мос перенести к разъёму, что они делют над клоком?

самому не нравился такой вариант да еще и перемычка эта проволочная глаз резала.
сегодня еще немного поколдовал.

Как уже написали - дорожки на одну сторону, там, где не получается - небольшие перемычки или короткие дорожки на нижнем слое. Если сверху остаются полигоны земли - сшить их с низом перемычками

да конечно после того разводка будет законченна. прошью все полигоны переходными металлизированными отверстиями

стоит выбор, какую бросить на низ - самую "медленную". Например MCLK, BCLK, Data, LRCK - последняя самая медленная.

понял. просмотрю.

С питанием непонятно. Зачем столько много стабов. На цифру хватит один стаб на 3.3, один на 5 и один на клок. Всё же рядом. Обязательно развязать потребителей по питанию, небольшими сопротивлениями и/или бусинами (FB). Так, как сейчас - помехи будут "прошивать" эти стабы, как будто их нет совсем.

LT1085-3.3 питающая приемник через две бусины довольно не плохо греется, не то что бы держать ее не возможно было, но все же.
(на китайскому ДАК9 стоит без радиатора вплотную спиной к конденсатору который разогревает достаточно сильно)


на выходе LM317A добавлю резистор 1-2ом между пленкой и электролитом под платой. радиатор бы хотелось оставить с эстетической точки. да и если его убрать особо места не сэкономишь.

далее 7808 питающий отику мультиплексор и хмос. тоже развяжу потребители резисторами 1-2ома не проблема. а вот радиатор стоит даже у китайцев. с ихней скупостью судя по 1085 стоит он там не зря. сам я как то проворонил этот момент и не обратил внимание на его нагрев. на днях доберусь до мастерской проконтролирую.

Вообщем следующую ревизию выложу с исправленной схемой под плату. обновлю в шапке.

По моему нужно структурно рапределить по другому. Питание компактней, радиaторы фтопку, ничего там не будет греться. (Стабы не обязательно совсем близко к IC, Кондёры-другое дело).
Разьёмы USB тоже слева, над питанием. 74HCxxx может немного покрутить придётся.
Три реле справа от приёмника отодвинуть/убрать, на их место - клок-генератор. И справа, недалеко от приёмника, кроме клока - ничего больше!

Я думал над этим, чтоб перенести на левую часть разьем хмос.
но реле отвечающая за переключение мультиплексора также другой своей группой контактов скидывает висящий вход спдиф приемника на землю через 75ом.
В итоге выходит что землю будет разрезать в области приемника и мультиплексора три проводника.

---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:34 ----------

А еще подумать, как при такой плотной компоновке смд-реле их вручную паять паяльником...

не вижу проблем. между корпусами 3 мм.
жала для станции различные имеются

[Nick-nack]

Зачем приблуде на хмос 8Вольт? может 5 хватит?


Тогда ставишь один стаб (5В выход) на радиатор, а с его выхода два LM1117, на Vdd и клок. Всё!

но реле отвечающая за переключение мультиплексора также другой своей группой контактов скидывает висящий вход спдиф приемника на землю через 75ом.
В итоге выходит что землю будет разрезать в области приемника и мультиплексора три проводника.

реле эти нужно по хорошему убрать с правой части приёмника, и вставить туда клок. по земле клока никто не должен бегать тудым сюдым

[Николай_87]

Зачем приблуде на хмос 8Вольт? может 5 хватит?

Вот этого не скажу. знаю только распиновку платы и ножка 8 вольт, как там реализованна схема не понятно как не вглядывался в плату.
да и на ней еще стоят стабы. и при 5 вольтах может работать не корректно.

реле эти нужно по хорошему убрать с правой части приёмника, и вставить туда клок. по земле клока никто не должен бегать тудым сюдым

у меня просто этот цап планируется в стойку. и задействованы все входа/выхода. не хочется за каждым разом лазить и что то на задней панеле передергивать. как бы реле это наилучший компромисс
вообще я думаю что в большинстве случаев все же будет использоваться усб вход

вот щас смотрел прикидывал по протекающим токам по наиблежайшим путям для каждого активного элемента.
то вроде обратные токи не должны пересекать клок максимум цепляет уголок минусового контакта и то если смотреть по длижайшему пути то по нижнему слою.



да и нервов мне не хватит на еще одну переделку. я щас еще на питание аналога смотрю. и думаю что предстоит...

[Nick-nack]

если посмотреть со стороны нагрузки (WM8805) - там два питания. vdd (pin1-pin28) и v-pll (pin 11-12)


Красным нарисован контур высокочастотного тока для vdd. Пин1-> кондёр-> нижний слой -> через перемычку на верх-> пин28
Можно гораздо лучше!


Черным - контур питания PLL. Там керамика вообще отсутствует.
пин11-> по длинючей дорожке до электролита-> нижний слой до перемычки-> по верху вдоль дорожки до пин12
Ваще страх и жуть


Оба контура - прям по земле клок-генератора

[Николай_87]

Ага. все понял. пару дней перекура и попробую со свежим мозгом

---------- Сообщение добавлено 05.10.2016 в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было 04.10.2016 в 22:45 ----------

сегодня пробовал развести с нуля цыфровую. детали разворачивал иксмос переносил на левую сторону. вообщем крутил по всякому компоненты. в итоге получается все равно хуже чем есть сейчас.
Вообщем вот финальный вариант. еще лоска наведу немного.

[dee-jan]

Расширьте отверстия под ножки ОУ, могут и не влезть.

[Николай_87]

Ну яж не первый раз платы заказываю. Конечно же все будет перепроверенно в том числе на диаметр отверстий + занимаемемый слой меди метализации но это после того как все комплектующие по списку будут (куплены) лежать в коробочке. Обмерятся штангелем и поправятся макросы. Ни когда не доверяю макросам идущими в базе со Спринтом.
Стараюсь всегда рисовать свои. Этот из пачки для Лут. С мелким отверстием для центровки сверла.

[Xameleon]

А чего мимо AK4490 прошли?..он же лучше..

[aal]

Offтопик:

А чего мимо AK4490 прошли?..он же лучше..

Вы знакомы с понятием цикл производства? А если его помножить на коэф. выделения времени на проект в любительской среде? ИМХО человек выбрал микрушку, купил её, проработал схему, создал плату и когда всё "срослось" сообщил о результатах. Времени заняло, наверно, пару лет. А вот те, кто мечется ко всему новому, как правило, так и не создают ничего.
Посему, ИМХО, ваш вопрос неуместен и несколько бестактен. Человек создал что-то и поделился результатом своего труда - надо поблагодарить. Если возникнут вопросы по тех. деталям - радоваться, что вам что-то объясняют.

[Alex]

Несколько вопросов по плате управления:

1) зачем последовательные 10к резисторы в сишналах на ЖКИ? Ну, 100 ом я бы еще понял, но 10к?
2) зачем ULN2803 на светодиоды? Проц может спокойно ими напрямую управлять, особеннно с учетом п.3, а на релюшку - 2N7000 или что подобное, в sot23.
3) 150 ом резисторы на светодиодах при питании 5в - у тебя что, АЛ307 с брежневскх времен? Это по 20мА на светодиод!
Я 330ом при 3.3в питания ставлю, это 4-5мА, а когда просят потище сделать, так вообще 1килолом - при 1.5мА большинство современных светодиодов светяся весьма и весьма.
4) ставить проц только ради ДУ, чтобы потом управлять входами через релюшки? Если уж все равно проц стоит, там почему не управлять от него и WM8805, входы переключать?

[aal]

2) зачем ULN2803 на светодиоды?

Её дешевле и проще заменить, чем проц Это реально выгодно - доп. защита + удешевление ремонта.

а на релюшку - 2N7000 или что подобное, в sot23.

Я прикидывал и так, и иначе - улн компактней (да и дешевле) если упр. устройств более 2-х. (Если транзисторы не "цифровые", но они менее распространены в рем. магазинах....)

[Xameleon]

Offтопик:
Вы знакомы с понятием цикл производства? А если его помножить на коэф. выделения времени на проект в любительской среде? ИМХО человек выбрал микрушку, купил её, проработал схему, создал плату и когда всё "срослось" сообщил о результатах. Времени заняло, наверно, пару лет. А вот те, кто мечется ко всему новому, как правило, так и не создают ничего.
Посему, ИМХО, ваш вопрос неуместен и несколько бестактен. Человек создал что-то и поделился результатом своего труда - надо поблагодарить. Если возникнут вопросы по тех. деталям - радоваться, что вам что-то объясняют.

Offтопик:
Ни кого не хотел задеть своим вопросом, я и не подозревал, что человек прорабатывал схему 2 года..
я лиш предположил, что 4490 появилась в процессе покупки 4390..

вопросы я задаю редко, просто потому что стараюсь вникать сам, в то, что уже написано, а написано на форуме не мало.
радость вызывает лишь собранная конструкция..

я вот сам 1865 два года делаю, и кстати, не выкладываю на форум по этому поводу ничего,люблю собственные грабли.
они учат лучше, чем не свежие помидоры с форума, в мой адрес

ТС респект, ждем когда будут платы

[Alex]

Её дешевле и проще заменить, чем проц Это реально выгодно - доп. защита + удешевление ремонта.

Светодиоды спалят проц?

Я прикидывал и так, и иначе - улн компактней (да и дешевле) если упр. устройств более 2-х.

Это да, на каждое надо транзистор и диод, если это реле.

Если транзисторы не "цифровые", но они менее распространены в рем. магазинах....)

Зачем тут "цифровые", чтобы в базу резистор не ставить? Так мосфеты (а я предлагал 2N7000 или подобный) - теоретически тоже без них могут работать (китайцы вон нигде не ставят )
Да и практически, ставят к ним резисторы (в т.ч. и я), больше по привычке - тот что последовательно с гейтом, типа для уменьшения осцилляций, а тот что с гейта в землю - чтобы небыло неопределенности с момента подачи питания до того, как проц проинициализирует свои I/O.

[aal]

Светодиоды спалят проц?

Такое тоже бывает. Но важней то, что помеху, которую наловят ноги леда не прошла на проц...

[Alex]

Но важней то, что помеху, которую наловят ноги леда не прошла на проц...

У тебя такое часто было ?

[aal]

У тебя такое часто было ?

Один раз было лично у меня. В комбайновой тематике (соседи занимались) - сплошь и рядом - там вообще много фокусов....

[Alex]

Что было, наводка на светодиод спалила проц? Он что, 10-метровым проводом был подключен? На коротких поводках даже статикой пробить не просто.
Впрочем, смотря какой проц, AVRы, MSP430, старые ST7 и STM32F100 в этом плане весьма нежные, LPC17xx, STM32F4/L4/F7 - достаточно устойчивые, а PIC12/16/18 - почти не пробиваемые.

А буфер не всегда и поможет, если "наводка" крепкая.
Типа как подать куда не надо повышенное напряжение с отностельно неограниченным током (например 12В от хорошего аккумулятора) - тут сквозь буфер запросто пролететь может, да так что в проце посередине кратер будет, и половина дорожек поотлетает.
Не знаю как в "комбайновой технике", а в ЦАПах - вполне вероятно, случаи попадания их в руки к аккумуляторым террористам, и последствия этого, известны

[aal]

Что было, наводка на светодиод спалила проц?

Обычно сбивает, а не палит. Та же pcm2706 висла от щелчка выключателя света на расстоянии 5м. Помогло выпаивание светодиода: виснуть стала раз в 5 реже - длина ног была по 5мм примерно.