Цап на AK4399 с выхлопом в А-классе (по мотивам ветки модернизации DAC9)

[Николай_87]

Доброго времени суток.
Хочу поделиться своими набросками. (так сказать на суд общественности, прежде чем что то заказывать, покупать комплектующие).
Следил с самого создания за веткой Ильи по модернизации китайского DAC9. и очень меня эта ветка вдохновила на создание своего девайса на основе DAC9.
В целом вся цифровая часть DAC9 осталась практически без изменений, добавил: переключение входов на реле с помощью отдельной платы управления
Добавлен трансформатор на Коаксиал вход.
А вот питание аналоговой части и питание AK4399 было кардинально изменено, точнее сказать слизано с небезызвестного D60. Да простит меня автор. (схема в свободном доступе).
Выходной буфер, модернизация Ильи. замена штатного опера на LME49710 и перевод его в А-класс.
Хотелось создать ЦАП доступный для повторения, без всяких проблем с прошивками и тому прочему, плата управления не в счет можно использовать данный цап и без нее.

В общем вот схема, а также ПП





Плата управления представляет из себя контролер с дарлингтон сборкой и дисплеем 16х1. Питание от отдельного дежурного трансформатора.
Управление производиться за счет двух 4-х позиционных галетных переключателей (небольшая переработка 6-ти позиционного)
Первый отвечает за включение основного трансформатора (вторичка соответственно будет перемотана) и переключение между двумя аудио выходами
Второй переключает входа AUX, USB, OTICAL, COAXIAL
Так же происходит сбрасывание выхода буфера на массу в момент любого переключения галетниками
Данные о состоянии, о том какой вход и выход на данный момент в работе отображается на дисплее.
Предусмотрено еще управление от ПДУ, но будет ли оно реализовано программно уже зависит не от меня.
(прошивкой занимается другой человек, возможно кто ни будь из Форумчан посодействует, буду очень признателен)

Схема платы управления и ее ПП



Будет упаковано в такой корпус

[odinss20]

Serge_L, Коллега а куда понесло ВЫ сами объяснили преимущество smd для данного устройства ,
а что касаемо приемника может я и погорячился но тогда малость непонятен выбор wm8805 ведь у АК есть свои более современные .

Если учиться разводить плату - так есть правила как и что должно быть, для метода проб и ошибок жалко такого труда уж лучше потренироваться на китайской поделки (дешевле выйдет)
А уж если для себя или коммерческого предложения в будущем нужно стремиться наверно к грамотному и правильному построению схемы и конструкции в противном случае получится китайская поделка с более высокой ценой

[Serge_L]

odinss20, я конкретно Вас не имел ввиду. Вообще все последние сообщения.

[odinss20]

Serge_L, извините погорячился !!!

[Alex]

SMD-компоненты, как и THD, абсолютно равнозначны.

Ну не совсем, у TH есть только одно главное достоинство, (оно-же недостаток для SMD), других я не знаю, и пара второстепенных.

[Николай_87]

Alex, можно подробнее?

[Alex]

можно подробнее?

О чем, о достоинствах TH?
Они хороши, когда нужна большая мощность резистора (> 1-2Вт) и/или высокое напряжение (>200-300в, хотя это во многих случаях легко решается последовательным соединением нескольких).

[Serge_L]

Я бы назвал это несколько иначе: в THD исполнении есть элементы, которых нет в SMD (либо их тяжело найти/тяжело устанавливать из-за сложного термопрофиля). В остальных случаях гоняться за призрачными "качественными" компонентами бессмысленно.

[Николай_87]

Я вас всех услышал, буду исправлять, но WMку оставлю

[Serge_L]

Николай_87, Коля, приемник Вольфсона ничуть не хуже АК Просто другой. Они все не очень играют, за счет кривизны самого интерфейса, допускающего джитер. Остальное - это ловля блох! Но это "не очень" на порядки лучше многих "правильных" реализаций братьев-китайцев и многих поделок этого форума. Для большинства домашних систем уровня "не Монтаны Макарова" этого более чем достаточно.

---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11:09 ----------

И да. Если хотите совершенствовать - делайте, пытайтесь разобраться, переделывайте! Все у Вас получится! Главное не зациклиться на набивании постов на форумах и "через губу" обсуждать "кошерность" конденсаторов и проч. деталюшек.

[Fusion]

Я вас всех услышал, буду исправлять, но WMку оставлю

Посмотри по платам в сети, сохраняй как макросы куски и превращай все это более в конструктор.
Все уже сделано до нас, а тут как раз тот случай, когда "руки чешутся" могут привести к плохому результату.

[Ромыч]

Николай_87, ИМХО, если делать для обучения на своих ошибках или "почесать руки", то конечно можно сделать как есть и потом долго и нудно играться с подбором деталек в целях "улучшения". Если же хочется, чтобы ЦАП играл хорошо и надолго - лучше попросите специалиста плату нарисовать. Будет компактнее, и как следствие (опуская промежуточные причинно-следственные связи) - куда приятнее на слух. Решать ессно вам.

[Николай_87]

переделал цыфровую

[Fusion]

переделал цыфровую

Гораздо лучше, но цифровая часть как по мне все равно широкая.
Какая я то погоня за мегауниверсальность, реле эти дурацкие
Начинать надо имхо с аналога, уменьшать его Layout, желать уже плату и цифра сжавшись станет компактнее.
Делать главные связки в цифре, минимизируя растояния, оптимизируя расположение питания, а потом делать обвес прочим второстепеннным г...

[Николай_87]

Делать главные связки в цифре, минимизируя растояния, оптимизируя расположение питания, а потом делать обвес прочим второстепеннным г...

так и делалось, приемник насколько возможно ближе к мультиплексору. также обвязка приемника насколько можно ближе к нему. при том чтоб и питание далеко тянуть не пришлось от стабилизаторов включая керамический генератор.
ну а под релюшками там трансформатор от коаксиала. там бы и без релюшек не намного бы цепи спидифа короче бы вышли.



вот размер основной части. то что левее только питание, а с права вход усб на иксмос, правая часть реле правого реле подающее питание на мультеплексор для переключения потоков.
ну и сами спдиф входа

[Nick-nack]

Нижний слой кривой совсем.
Сплошная земля нужна под дорожками с быстрыми сигналами. Посмотрите, как потекут возвратные токи. Они будут петлять по всей плате.
Например длинную петляющую линию с 4ой ноги X-MOS - надо по другому. режет землю в самом ответственном месте.
Горизонтальные линии (в самом низу рисунка) - это похоже управление реле, режут землю под I2S


Пассив меняйте на 0603, на крайняк 0805. 1206 - жрут место. Дело даже не в размере платы, а место около микросхем. Там компактнее надо
Клок генератор сидит в "грязном месте". его надо подальше, на чистую землю


Это на первый взгляд.

[Serge_L]

4ой ноги X-MOS

Где там Х-МОС-?

[Fusion]

Где там Х-МОС-?

Разъем не видишь?

[Serge_L]

Все, понял!

[Николай_87]

Управление реле пустил по перимитру платы. Питание на Хмос пришлось сделать через перемычку.
В обвязке приемника резисторы заменены на 0805 за счет этого подвинулись спдиф входа и транс ближе к приемнику

[dortonyan]

Николай_87, для получения цельного земляного полигона на 2-хслойной ПП необходимо трассировать все проводники в одном слое. Т.е. нужно взять за правило, что трассировка однослойная. А на слой полигона переходы делать только по необходимости, когда нужна перемычка и по другому не получается. При этом такие переходы должны быть минимальной длинны, и не создавать больших по площади вырезов в полигоне.