Большое минское тестирование

[WERTGOVER]

vic57, як у нас гавораць- як толькi дык зразу!!!

[ИГВИН]

На этом форуме нельзя писать плохо про "Эхо"

Да можно, почему ж нельзя.
Только обоснованно. Пишите.
Например, в Одессе есть и Echo, и А12. Послушайте - и пишите. Буду только рад.
Некоторым же можно писать тут абсолютно всё, потому что им всё равно уже никто не верит.

[Parf]

Да можно, почему ж нельзя.
Только обоснованно. Пишите.
Например, в Одессе есть и Echo, и А12. Послушайте - и пишите. Буду только рад.
Некоторым же можно писать тут абсолютно всё, потому что им всё равно уже никто не верит.

Я говорю о том, если человеку не понравился Эхо в его системе, не нужно хаять человека и его систему, как некоторые тут делают.
И наверно усилитель подбирается под АС, а не напротив.

[pautinqch]

Я говорю о том, если человеку не понравился Эхо в его системе, не нужно хаять человека и его систему, как некоторые тут делаю.

95% моего окружения слушает iphone и 99% из них этим более чем довольны. запретите мне прикалываться над ними.
если бы все было так субъективно, как вам хочется в это верить, камертон бы никогда не был изобретен.

[ИГВИН]

И наверно усилитель подбирается под АС, а не напротив.

Кроме очень экслюзивных АС, со всеми прочими Echo отлично играет.
Не играл - 4-я версия - с панелями. Точнее играл, но не так как положено.
Пятая версия и это умеет.
Так что если вы совсем недалеко от Одессы - могу дать координаты владельцев.
Мне наводить тень на плетень ни к чему, и чем больше объективных людей послушают - тем лучше.
Пока кроме как из Минска, от конкретной группы товарищей, никакого негатива не было вообще. А владельцев очень много...

[Parf]

95% моего окружения слушает iphone и 99% из них этим более чем довольны. запретите мне прикалываться над ними.
если бы все было так субъективно, как вам хочется в это верить, камертон бы никогда не был изобретен.

А чего мне хочется? И к чему это было написано? По вашей логике, если человеку понравился не "Эхо", а "Милл", у него проблемы со слухом? Или ему пофиг на звук?

[pautinqch]

А чего мне хочется? И к чему это было написано? По вашей логике, если человеку понравился не "Эхо", а "Милл", у него проблемы со слухом? Или ему пофиг на звук?

когда сто человек из числа тех 5%, что не слушают iphone скажут хорошо за "Эхо", а один человек плохо, мне кому верить? является ли попытка доказать его мнение как абсолютное супротив мнения тех ста человек адекватностью?

[Parf]

Кроме очень экслюзивных АС, со всеми прочими Echo отлично играет.
Не играл - 4-я версия - с панелями. Точнее играл, но не так как положено.
Пятая версия и это умеет.

Чем объясняется клипинг у товарища WERTGOVER?

Так что если вы совсем недалеко от Одессы - могу дать координаты владельцев.
Мне наводить тень на плетень ни к чему, и чем больше объективных людей послушают - тем лучше.
Пока кроме как из Минска, от конкретной группы товарищей, никакого негатива не было вообще. А владельцев очень много...

ПОвторюсь, что против усилителей Ноосферы, ничего против не имею. По возможности послушаю. Но в любом случае, не стоит "Эхо" выставлять в свете эталонного усилителя, который должен всем понравится.
P.S. Помню читал комменты, о сравнении на выставке Эхо с ПоверАмпом, очень многие писали, что усилители очень похоже по звуку, и разница минимальна. А некоторые, отметили, что им ПоверАмп понравился больше.

---------- Сообщение добавлено 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было 17:11 ----------

когда сто человек из числа тех 5%, что не слушают iphone скажут хорошо за "Эхо", а один человек плохо, мне кому верить? является ли попытка доказать его мнение как абсолютное супротив мнения тех ста человек адекватностью?

Своему слуху верить.
Как объяснить то, что один человек на прослушке сидит и восхищается звуком системы, а на второго особых впечатлений звук не производит?
В который раз повторюсь, если для вас что-то в звуке эталон, не факт, что и для меня это будет эталоном.

[ИГВИН]

Чем объясняется клипинг у товарища WERTGOVER?

Можно было бы у него спросить.
Если бы он понимал.
Но боюсь он разбирается настолько же, насколько 2sk1058 отличаются от BUZ900.

Видите ли, на тесте ДАКов один из них показал явно не тот звук, который должен был показать.
В Москве, а не у себя в офисе, я не мог понять, отчего это - и поэтому данный ДАК был исключён из теста.
Это нормальное решение.

Теперь что мы наблюдаем у товарища WERTGOVER?
Давайте мы ему поверим на все сто... Он услышал явный клиппинг там, где его не должно быть.
Он у себя, у него есть (предположительно что есть) приборы, оборудование.
Он выяснил, отчего аномальный результат?
Нет.
Он снял усилитель с теста?
Нет.
А что он сделал?
Он радостно написал, какой плохой усилитель Echo.

И как теперь я могу ответить на вопрос, почему был клиппинг у него?
Может он включил как-то не так, может сигнал в клипе уже шел на усилитель...
Зачем гадать?

Человеку надо было получить результат, что его усилитель самый лучший в тесте.
Он его получил, и зачем бы ему вообще напрягаться и разбираться?
Он и не стал.

И вообще, насколько я должен доверять человеку, который вот так обращается ко мне, одновременно показывая свою техническую безграмотность?

ИГВИН, Дядя всё нормально у Вас, чего ты разволновался !!! Просто 2SK1058 ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ДО BUZ 900/ BUZ905 поэтому такой кашистый неэнергетичный звук.

При этом у обоих транзисторах одинаковые кристаллы, просто разные корпусы.

[pautinqch]

Как объяснить то, что один человек на прослушке сидит и восхищается звуком системы, а на второго особых впечатлений звук не производит?

наверно так же, как и то, что один слышит, когда играет на расстроенной гитаре, а второй нет?
в погоне за статистикой приходится вводить фактор рукопожатности так, или иначе.

[ИГВИН]

Своему слуху верить.
Как объяснить то, что один человек на прослушке сидит и восхищается звуком системы, а на второго особых впечатлений звук не производит?
В который раз повторюсь, если для вас что-то в звуке эталон, не факт, что и для меня это будет эталоном.

Конечно, надо верить своему слуху.
Вот например мнения относительно двух ДАКов разошлись.
Владелец D-60 счел его более предпочтительным.
Мне больше понравился D-47.
Но разница между ними была невелика, и оба (в чем мы с Ярославом сошлись) были лучше следующей за ними тройкой других весьма достойных DACов.
Когда люди слушают вдвоём, у них мнения если и отличаются, то как правило, ненамного.
И каждый доверяет своему слуху.

Более того, мы одинаково с Ярославом описали звук обоих ДАКов.
Одинаково, понимаете. Разницу мы слышали одинаково.
Но он сказал - мне больше нравится вот этот! Именно потому, что он слышал эту разницу. И предпочел D-60.

[Pitterson]

когда сто человек из числа тех 5%, что не слушают iphone скажут хорошо за "Эхо", а один человек плохо, мне кому верить? является ли попытка доказать его мнение как абсолютное супротив мнения тех ста человек адекватностью?

Может такое случиться, что этот один имеет более высокие требования и/или сравниваемый усилитель еще лучше. Но при любом раскладе я не могу назвать Эхо-5 плохим либо имеющим существенные недостатки. Даже если сравнивать со своим экземпляром, в котором сделано все возможное, чтобы звучать лучше. К примеру Эхо-3, да в комплектации "стандартная", да собранная самостоятельно(так, как обычно собирают на веге) запросто может звучать хуже чего либо, даже существенно хуже. Имею личный опыт. Поэтому нужно быть очень уверенным в своих силах, чтобы самому собирать Эхо, как правило авторские звучат лучше.

[Ptech]

Можно было бы у него спросить.
Если бы он понимал.
Но боюсь он разбирается настолько же, насколько 2sk1058 отличаются от BUZ900.

Видите ли, на тесте ДАКов один из них показал явно не тот звук, который должен был показать.
В Москве, а не у себя в офисе, я не мог понять, отчего это - и поэтому данный ДАК был исключён из теста.
Это нормальное решение.

Теперь что мы наблюдаем у товарища WERTGOVER?
Давайте мы ему поверим на все сто... Он услышал явный клиппинг там, где его не должно быть.
Он у себя, у него есть (предположительно что есть) приборы, оборудование.
Он выяснил, отчего аномальный результат?
Нет.
Он снял усилитель с теста?
Нет.
А что он сделал?
Он радостно написал, какой плохой усилитель Echo.

И как теперь я могу ответить на вопрос, почему был клиппинг у него?
Может он включил как-то не так, может сигнал в клипе уже шел на усилитель...
Зачем гадать?

Человеку надо бвыло получить результат, что его усилитель самый лучший в тесте.
Он его получил, и зачем бы ему вообще напрягаться и разбираться?
Он и не стал.

И вообще, насколько я должен доверять человеку, который вот так обращается ко мне, одновременно показывая свою техническую безграмотность?

При этом у обоих транзисторах одинаковые кристаллы, просто разные корпусы.

По ЭХО, как уже говорилось, нужно разобраться тебе, понять в чем косяк и сделать пометку в ветке про него для всех кто его использует. Сколько таких же может быть в пользовании? Купил человек кит, собрал, и слушает дефектное устройство ни о чем не подозревая, отзывы то везде хорошие, хули волноваться?
А вот про одинаковые кристаллы у 1058 и 900 хотелось бы поподробнее, как ты там говорил недавно: -"где факты"?

[ИГВИН]

про одинаковые кристаллы у 1058 и 900 хотелось бы поподробнее

RTFM