Offтопик:
С тем, как Питтерсон слушает конденсаторы, можно подробно ознакомиться на этой страничке: https://forum.vegalab.ru/showthread....16735&page=246 посты 4913-4920 и сделать выводы.
Pitterson, у вас неприятная привычка выдавать свое частное мнение за непреложную истину.
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
MaxMan, #45
Offтопик:
Коллеги, давайте про конденсаторы уже завяжем. Я, каюсь, упомянул их, и понеслось. Слава Богу про провода ничего не сказал, было бы еще хуже.
Сергей
Я тоже из Минска, но никогда не слышал, чтобы у нас проводились подобные мероприятия. Это закрытый клуб, или как-то можно в него попасть?
Почти правильно У меня 160000 мкФ после стабов, но в сумме, вместе с достабовыми, получается 220000 мкФ. Плюс почти 100 мкФ пленки.
---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------
Много что "смущает", но все равно интересно послушать.
Да, думаю в моноблочном исполнении проще реализовать потенциал этой схемы (а он есть, скорее всего). Моноблоки ведь существуют этой модели - были же фотки в ветке про УМ Медана. Там места побольше, возможностей для маневра тоже.
Serg138, Сергей, а как ваши усилители сыграли с Tidal Contriva?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1920052
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
Последний раз редактировалось Serg138; 11.09.2016 в 22:32.
Сергей
Очень рад очередной тусовке. Это дополнительный повод подумать, правильной ли дорогой двигаемся. Досадно, что нет фото реально предоставленных всех усилителей-конкурентов, а только ссылки на рекламу. Да, именно конкурентов. Безусловно, каждый разработчик, хочет слышать лестные отзывы о своём изделии, но и замечания, как не досадно, это хороший повод подумать о своих недочётах. И это нормально. Любой результат полезен. Не ошибается, тот, кто не работает- старая истина. Что касается результатов прослушивания, они для меня ожидаемы, это подтвердилось и описанием ощущуний присутствующих. Конечно, хочется более полного, профессионального анализа звука. Неплохо выкладывать реактивное, но реальное сопротивление АС.(Это замечание касается и меня. выложу как измерю.) Ведь присутствуют усилители с разными выходными сопротивлениями, и этот фактор становится далеко не последним в звучании. Надеюсь на дальнейшие, добрые встречи. Конечно, без «посторонних» не подготовленных участников. Всё же, желательно, предоставить фото всех реальных усилителей-усастников.
---------- Сообщение добавлено 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:56 ----------
Думаю, вы тут ошибаетесь, ваши желания этими мерами не изменить. Основной характер звука, «осанка» определяется скелетом схемы. Конечно, мышечная масса – питание, должна быть несомненно, и в достаточных пропорциях для жизнедеятельности организма, дальнейшее увеличение массы не даёт ощутимого прироста, кроме подорожания, это относится и к току покоя – растёт конструктив изделия. Характер звука , то что вы хотите, и в тех рамках поправить этими мерами не получится, это их судьба, заложенная прежде всего, схемотехникой.
---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:02 ----------
Да, кресла удобные, вальяжные, после рюмки коньяка возле камина, но не для внимательного прослушивания музыки. Уши, находятся на уровне спинки кресел и ОЧЕЬ! искажают реальную оценку звука – ближнее переотражение. Можно допустить небольшой подголовник, не более.
Последний раз редактировалось Medan; 12.09.2016 в 17:01.
В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
А куда девался трепет при прослушивании "Троп" Пелагеи?
Все познается в сравнении
---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------
Для конкретной схемы нет оптимального тока покоя, он есть для реализованного конструктива и определяется, по большей части, возможностями блока питания - если при токе покоя 200 мА пульсации были 100 мВ, то при 2 А они могут стать размахом в несколько Вольт, если БП на это не был рассчитан. Естественно, что в классе А звук будет хуже, в данном случае.
Отсюда и далеко идущие выводы у любителей покрутить ток покоя при "апгрейде" промышленных усилителей А когда нестабилизированный БП УМ имеет те же пульсации 100 мВ, но уже при токе покоя 2 А, то это совсем другая песня. Да, такой конструктив будет и тяжелее и больше, но есть зачем это делать.
вот и я об этом.
По поводу этого усилителя, я не утверждаю, но мне кажется, в этой ситуации, быстрый, плотно отыгрывающий низ , с чистым верхом, серединой, без очевидных на первый взгляд изъянов, мощный усилитель ,(ух, сколько написал, ударение сами поставите ) перетягивает первое впечатление на себя. Тем более есть любители такого звука, он эффектный. Это моё предположение . С таким подкупающим звуком я сталкивался. Как образец такого звука, это «Спектрал» http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-150757.html. Но по цене значительно ниже можно приобрести, чем ребята предполагают продавать своё изделие, и он полный интегральник. Хотя нет, только УМ. Посмотрел. И Пелагея, не для таких усилителей. А другой усилитель я слышал. Отчёт о прослушивании здесь есть, пост 88. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74954&page=5 Хороший усилитель в классе А, но много коробок. Надо конечно, над конструктивом Сергею поработать, но тут как он решит. Его детище. Всё имеет право быть.
P.S. На следующей неделе, совершенно по другой идеологии закончу макет усилитель в классе А. Ток покоя 4А. на канал. Пока, мне кажется, получился бастрый и с чистым, комфортным звуком, с прекрасной микро и макро динамикой усилитель. Мне кажется будет лучше предыдущего усилителя. Андрей (daf4) один канал его слышал. Вот для него и ящичек приготовил.(для усилителя, не Андрея) Пока, железяка, исключительно для макета. Для проработки конструктива.
Буду собирать сходку, для обс..ра.
Последний раз редактировалось Medan; 12.09.2016 в 21:02.
В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!
Социальные закладки