Подход не правильный, так как ТС озвучил площадь помещения КДП.
Если нет возможности установки качественного соответствующего оборудования, соответственно полочники следует слушать в приемлемом для этого помещении.
Зачастую под КДП в частных домах используются небольшие помещения, под полочники или напольники.
Как, будут звучать полочники в комнате более 100 квадратов не стоит обсуждения и потраченного времени.
Противники рупоров вполне могут найти себе, например Bowers&Wilkins, например 800 серии (мощностью 1 кВт) думаю для 100 квадратов - пойдет.
вонючкам и дуракам не отвечаю
оператор, а если у ТС нет цели "озвучить помещение" ?
все же это не ночной клуб, и даже полочники используемые как мониторы ближнего поля вполне годятся для прослушивания любимой музыки
просто подход разный
В этой ветке плавно подошли к обсуждению оптимальных размеров КдП. Бытует мнение, что чем больше, тем лучше. Но удачных примеров инсталляций в больших залах я не слышал. Наоборот, блестящий пример - всем известная 16 кв .м. КдП Ю. Макарова. Причин много
1. Эффект Хааса. Ухо его хочет, ждёт, и с аппетитом кушает, но в правильно приготовленном виде. Отражёнка нужна, да, если хотим неутомительное прослушивание, а не сверление ушей студийными мониторами.
2. Реальный ДД качественных динамиков. Для больших помещений нужна бОльшая перегрузочная способность, а это всегда сопряжено (при прочих равных условиях) с бОльшими трениями и худшей работой излучателей на малых уровнях.
3. п.2. влечёт соотвествующие усилители, тут тоже надо выбирать качество или мощность.
Лучший концепт, который я пока слышал, в двух удачных примерах, - большие 4 полосные дАпполито в небольшой хорошо рассеивающей КдП.
Я, не про Фому, я про Ерему.
Каким образом - полочниками получить звук:
- близкий к реальному,
- с равномерным звуковым полем,
- без провалов и гудежа,
- приемлемой АЧХ, в том числе и по низу,
- без мод и отраженок,
- с приемлемым временем реверберации,
- достаточным уровнем звукового давления, не между колонок, а на расстоянии комфортного прослушивания...
В большом помещении... лично, я не знаю...
Все остальное - это не бескомпромиссность, а извините порнография.
И обсуждать это серьезно? Извините, не мой вопрос.
Единственный совет с полочниками перехать в приемлемое по размеру помещение.
Удачи.
вонючкам и дуракам не отвечаю
А, причем здесь рупора?
Насколько я понял речь шла о бескомпромиссном звуке в большом помещении, который, как я это понимаю, (возможно я и не прав) подразумевает:
- Получение звучания близкого к реальному, несмотря на затраты, трудоемкость, габариты, усложнение и все остальные проблемы, которые будут решены.
Полочники или напольники или что еще из обычного бытового комнатного применения, тут явно не помогут. Несмотря на всю навороченную ЦОС схемотехнику, звук, близкий к реальному в помещении более 100 метров требует совершенно других подходов.
Первый вопрос, как получить необходимое звуковое давление для связки АС - мощность УНЧ?
А, если, как пишет ТС ему хватает полочников, то возникает вопрос, а зачем это делать в этом помещении - полочники его не прокачают, а зачем все это тогда?
Если есть комнаты поменьше - там вся эта бескомпромиссность получится вероятнее всего, хотя полочник и бескомпромиссность, как по мне это нонсенс.
Полочник - это реальный и большой компромисс, для пользователей у которых проблемы с местом прослушивания.
Впрочем, чудны дела твой Господи, не мне судить...
вонючкам и дуракам не отвечаю
Прочитайте пост 22. Цитирую:
Противники рупоров вполне могут найти себе, например Bowers&Wilkins, например 800 серии (мощностью 1 кВт) думаю для 100 квадратов - пойдет.
Рупора - не рупора, не имеет никакого значения. Речь идет о большом помещении и бескомпромиссности. Если Вас тошнит от рупоров, я не стану с вами спорить.
вонючкам и дуракам не отвечаю
У знакомого КдП реализована в вид площадки примерно 6х6м во дворе частного дома окруженной сплошной стеной плотного постриженного кустарника высотой около 2м и натянутого сверху двухслойного полимерно-полотняного тента.
В центре стоит три кресла из тряпки на деревянной раме и журнальный столик (все ИКЕА)
По периметру несколько разных аппаратов - они у него откуда то появляются и куда то деваются
Потрясающий вариант - более приятных условий для прослушивания даже не встречал.
Вот о том же всегда думаю, когда читаю про сведение АС на открытой лужайке. Ветер и шелест травы-кустов, кузнечики и др. насекомые, птицы щебечут... Шумовой фон на открытом воздухе, даже вдали от цивилизации, обычно не сказать что лучше, чем в закрытом помещении.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Был похожий опыт. С появлением дачи, наконец-то "выгулял" свою 3-полосную систему. Сначала в деревянном доме, а потом на улице (рядом лес, соседи не шумят). Провел измерения АЧХ и прослушивание. Сказать что лучше по сравнению с квартирой - ничего не сказать Мне больше всего понравилось на улице, причем думал, что по басу они растворятся, не будет плотности. А он был! Слышно правда некоторые недостатки ФИ, но что уж поделать... поэтому, мне думается, что для озвучивания КДП ТС хватит приличной безкомпромиссной 3-полоски (можно посмотреть на проект форумчанина Anli). НЧ лучше из профессиональных серий, а не резиново-мутные хи-фи поделки, годные разве только для кино.
Полочников не хватит, вообще никаких.
Последний раз редактировалось Maniac; 09.11.2016 в 15:11.
Самодел рулит!
Социальные закладки