Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 37 из 37

Тема: Система без компромиссов

  1. #21
    Старый знакомый Аватар для uncleSE
    Регистрация
    09.11.2010
    Адрес
    Волжане мы
    Возраст
    62
    Сообщений
    770

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    Хотя есть гуру, которые ставят в залы полочники и слушают их в метре от системы, поскольку помещение не озвучено.
    а что- правильный подход, не надо бороться с КДП и покупать рупоры со своей спецификой звучания

  2. #22
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от uncleSE Посмотреть сообщение
    а что- правильный подход, не надо бороться с КДП и покупать рупоры со своей спецификой звучания
    Подход не правильный, так как ТС озвучил площадь помещения КДП.
    Если нет возможности установки качественного соответствующего оборудования, соответственно полочники следует слушать в приемлемом для этого помещении.
    Зачастую под КДП в частных домах используются небольшие помещения, под полочники или напольники.
    Как, будут звучать полочники в комнате более 100 квадратов не стоит обсуждения и потраченного времени.
    Противники рупоров вполне могут найти себе, например Bowers&Wilkins, например 800 серии (мощностью 1 кВт) думаю для 100 квадратов - пойдет.
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  3. #23
    Старый знакомый Аватар для uncleSE
    Регистрация
    09.11.2010
    Адрес
    Волжане мы
    Возраст
    62
    Сообщений
    770

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    оператор, а если у ТС нет цели "озвучить помещение" ?
    все же это не ночной клуб, и даже полочники используемые как мониторы ближнего поля вполне годятся для прослушивания любимой музыки
    просто подход разный

  4. #24
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Слушал примерно вот так, покуда еще пол был не зашит (на черепных лежали маты rockwool).
    УМ то что выше по теме, полочники банальные Monitor Audio Bronze2 (старая модель).
    Не чувствовал нехватку особую по мощности.
    Звучит хорошо, детально и ясно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок.PNG 
Просмотров:	109 
Размер:	10.6 Кб 
ID:	274803

  5. #25
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,139

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    что для помещений от 25 кв. и выше обычные бытовые комнатные подходы не работают.
    25 или 250?
    25 - это комната.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #26
    Корректор мозгоимпедансов Аватар для sewerin
    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    В этой ветке плавно подошли к обсуждению оптимальных размеров КдП. Бытует мнение, что чем больше, тем лучше. Но удачных примеров инсталляций в больших залах я не слышал. Наоборот, блестящий пример - всем известная 16 кв .м. КдП Ю. Макарова. Причин много
    1. Эффект Хааса. Ухо его хочет, ждёт, и с аппетитом кушает, но в правильно приготовленном виде. Отражёнка нужна, да, если хотим неутомительное прослушивание, а не сверление ушей студийными мониторами.
    2. Реальный ДД качественных динамиков. Для больших помещений нужна бОльшая перегрузочная способность, а это всегда сопряжено (при прочих равных условиях) с бОльшими трениями и худшей работой излучателей на малых уровнях.
    3. п.2. влечёт соотвествующие усилители, тут тоже надо выбирать качество или мощность.

    Лучший концепт, который я пока слышал, в двух удачных примерах, - большие 4 полосные дАпполито в небольшой хорошо рассеивающей КдП.

  7. #27
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Я, не про Фому, я про Ерему.
    Каким образом - полочниками получить звук:
    - близкий к реальному,
    - с равномерным звуковым полем,
    - без провалов и гудежа,
    - приемлемой АЧХ, в том числе и по низу,
    - без мод и отраженок,
    - с приемлемым временем реверберации,
    - достаточным уровнем звукового давления, не между колонок, а на расстоянии комфортного прослушивания...
    В большом помещении... лично, я не знаю...
    Все остальное - это не бескомпромиссность, а извините порнография.
    И обсуждать это серьезно? Извините, не мой вопрос.
    Единственный совет с полочниками перехать в приемлемое по размеру помещение.
    Удачи.
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  8. #28
    Старый знакомый Аватар для uncleSE
    Регистрация
    09.11.2010
    Адрес
    Волжане мы
    Возраст
    62
    Сообщений
    770

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    Каким образом - полочниками получить звук:
    эти пункты и к рупорам относятся
    если цель- слушать в любом месте большой комнаты, это одно
    если в определенном месте- это другое

  9. #29
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,353

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    получить звук:
    - близкий к реальному,
    - с равномерным звуковым полем,
    - без провалов и гудежа,
    - приемлемой АЧХ, в том числе и по низу,
    - без мод и отраженок,
    - с приемлемым временем реверберации,
    - достаточным уровнем звукового давления, не между колонок, а на расстоянии комфортного прослушивания...
    Практически все эти вопросы (и некоторые другие) можно задать и в отношении рупоров, а кое-какие для рупорных АС стоят ещё острее...

  10. #30
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    А, причем здесь рупора?
    Насколько я понял речь шла о бескомпромиссном звуке в большом помещении, который, как я это понимаю, (возможно я и не прав) подразумевает:
    - Получение звучания близкого к реальному, несмотря на затраты, трудоемкость, габариты, усложнение и все остальные проблемы, которые будут решены.
    Полочники или напольники или что еще из обычного бытового комнатного применения, тут явно не помогут. Несмотря на всю навороченную ЦОС схемотехнику, звук, близкий к реальному в помещении более 100 метров требует совершенно других подходов.
    Первый вопрос, как получить необходимое звуковое давление для связки АС - мощность УНЧ?
    А, если, как пишет ТС ему хватает полочников, то возникает вопрос, а зачем это делать в этом помещении - полочники его не прокачают, а зачем все это тогда?
    Если есть комнаты поменьше - там вся эта бескомпромиссность получится вероятнее всего, хотя полочник и бескомпромиссность, как по мне это нонсенс.
    Полочник - это реальный и большой компромисс, для пользователей у которых проблемы с местом прослушивания.
    Впрочем, чудны дела твой Господи, не мне судить...
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  11. #31
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,353

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от оператор Посмотреть сообщение
    А, причем здесь рупора?
    При том, что именно они были упомянуты в посте #20 как "бескомпромиссные АС", хотя по мне - недостатков у них гораздо больше, чем у, скажем, ФИ, правда, в большой комнате появляется возможность их частично скомпенсировать.

  12. #32
    Частый гость Аватар для оператор
    Регистрация
    13.01.2009
    Сообщений
    392

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    При том, что именно они были упомянуты в посте #20 как "бескомпромиссные АС", хотя по мне - недостатков у них гораздо больше, чем у, скажем, ФИ, правда, в большой комнате появляется возможность их частично скомпенсировать.

    Прочитайте пост 22. Цитирую:
    Противники рупоров вполне могут найти себе, например Bowers&Wilkins, например 800 серии (мощностью 1 кВт) думаю для 100 квадратов - пойдет.

    Рупора - не рупора, не имеет никакого значения. Речь идет о большом помещении и бескомпромиссности. Если Вас тошнит от рупоров, я не стану с вами спорить.
    вонючкам и дуракам не отвечаю

  13. #33
    Завсегдатай Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,456

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от sewerin Посмотреть сообщение
    В этой ветке плавно подошли к обсуждению оптимальных размеров КдП
    У знакомого КдП реализована в вид площадки примерно 6х6м во дворе частного дома окруженной сплошной стеной плотного постриженного кустарника высотой около 2м и натянутого сверху двухслойного полимерно-полотняного тента.
    В центре стоит три кресла из тряпки на деревянной раме и журнальный столик (все ИКЕА)

    По периметру несколько разных аппаратов - они у него откуда то появляются и куда то деваются

    Потрясающий вариант - более приятных условий для прослушивания даже не встречал.

  14. #34
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    более приятных условий для прослушивания даже не встречал
    Особенно удобно и приятно длинными зимними вечерами...

    Вот летом я музыку слушаю много реже: рыбалка отнимает много времени, опять же гидропоникой занялся.

  15. #35
    Корректор мозгоимпедансов Аватар для sewerin
    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    У знакомого КдП реализована в вид площадки примерно 6х6м во дворе частного дома окруженной сплошной стеной плотного постриженного кустарника высотой около 2м и натянутого сверху двухслойного полимерно-полотняного тента.
    В центре стоит три кресла из тряпки на деревянной раме и журнальный столик (все ИКЕА)

    По периметру несколько разных аппаратов - они у него откуда то появляются и куда то деваются

    Потрясающий вариант - более приятных условий для прослушивания даже не встречал.
    Странно. А как с шумовой полкой? Допустим, это всё вдали от трасс, селений и т.т. А шум ветра?

  16. #36
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Вот о том же всегда думаю, когда читаю про сведение АС на открытой лужайке. Ветер и шелест травы-кустов, кузнечики и др. насекомые, птицы щебечут... Шумовой фон на открытом воздухе, даже вдали от цивилизации, обычно не сказать что лучше, чем в закрытом помещении.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  17. #37
    Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    43
    Сообщений
    565

    По умолчанию Re: Система без компромиссов

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Вот о том же всегда думаю, когда читаю про сведение АС на открытой лужайке. Ветер и шелест травы-кустов, кузнечики и др. насекомые, птицы щебечут... Шумовой фон на открытом воздухе, даже вдали от цивилизации, обычно не сказать что лучше, чем в закрытом помещении.
    Был похожий опыт. С появлением дачи, наконец-то "выгулял" свою 3-полосную систему. Сначала в деревянном доме, а потом на улице (рядом лес, соседи не шумят). Провел измерения АЧХ и прослушивание. Сказать что лучше по сравнению с квартирой - ничего не сказать Мне больше всего понравилось на улице, причем думал, что по басу они растворятся, не будет плотности. А он был! Слышно правда некоторые недостатки ФИ, но что уж поделать... поэтому, мне думается, что для озвучивания КДП ТС хватит приличной безкомпромиссной 3-полоски (можно посмотреть на проект форумчанина Anli). НЧ лучше из профессиональных серий, а не резиново-мутные хи-фи поделки, годные разве только для кино.
    Полочников не хватит, вообще никаких.
    Последний раз редактировалось Maniac; 09.11.2016 в 15:11.
    Самодел рулит!

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •