Преобразования импульсов с применением коаксиальных кабелей

[Vlad_RK]

Возникла у меня проблема с получением импульса заданной длительности.
В теории все красиво: "С помощью отрезков коаксиальных кабелей заданной длины можно формировать импульсы и задержки определенной длительности, а также осуществлять трансформацию напряжения.

Сопротивление ri должно быть согласовано с двумя параллельно включенными линиями, то есть ri=ρ/2. Задержка задается длиной линии 2, а длительность импульса – удвоенной длиной линии 1."

Но в реале такого четкого импульса я получить не могу, получается что-то ступенчатое из-за многократных отражений.
Сделал модель в микрокапе,



вот такой результат получается:



Подскажите, в чем проблема - исходная схема неверна или я что-то делаю неправильно?

[Noev]

С ключом внизу не получается. Понял когда нарисовал.

[Сухоруков Сергей]

Примерно так:

[Noev]

Можно и так. Но это только для формирования импульса. Но ещё ж нужна задержка.
Ну и вопрос: Как ключ привязать к земле?

[Vlad_RK]

Вот:


Ключ: задержка 10 нс, фронт и спад по 1 нс, время в замкнутом состоянии 30 нс (зеленая кривая).



Но мне очень не нравится использование ключа. Как вы его себе представляете?

[Сухоруков Сергей]

Но ещё ж нужна задержка.

Про задержку я написал выше. Ставите между ключом и Rн ещё один согласованный отрезок линии нужной длины.

Как вы его себе представляете?

Да по-разному. Это ж условное название. Ключом может служить любое компактное электронное устройство, выдерживающее рабочие напряжения. Например, подходящая оптопара. Или ВЧ-реле.

[Noev]

Но мне очень не нравится использование ключа. Как вы его себе представляете?

Offтопик:
А кому щас лехко?!

Думать надо. Была мысль туже 155 с открытым коллектором. Но как к земле привязать?!
Дополнительный pnp транзистор устроит? И пара резисторов...

[Сухоруков Сергей]

Но как к земле привязать?!

Управляющую схему можно питать от незаземлённого источника.

[Noev]

можно питать от незаземлённого источника.

Да можно и от этого же. Эмиттер pnp в место левого контакта ключа, коллектор в место правого. Смотреть по Вашей схеме, пост 42. Базу подпереть на + источника резистором. И её же, базу, через другой резистор на выход 155 (открытый коллектор). Саму же 155 ую, запитать от этого же источника.

[Walter]

Если верить "букварю", то источник вместе с R1 у Вас по схеме должны дать 75/3=37,5 Ом.

Если верить букварю, то Р1 должен быть "тройником-разветвителем" из 3-х 25 Омных резисторов.

[Noev]

Если верить букварю, то Р1 должен быть "тройником-разветвителем" из 3-х 25 Омных резисторов.

Это уже было, пост 28. Задача в другом...

[Vlad_RK]

Если верить букварю, то Р1 должен быть "тройником-разветвителем" из 3-х 25 Омных резисторов.

Вот такой результат будет:


---------- Сообщение добавлено 08:18 ---------- Предыдущее сообщение было 08:17 ----------

Задача в другом...

А в чем задача?

---------- Сообщение добавлено 08:26 ---------- Предыдущее сообщение было 08:18 ----------

Безграмотная модель, свободные концы длинной линии отключить от земли. Микрокап есно начнет руугаться, ну так заткнуть ему пасть, поставив со свободных концов огромные резюки на землю. К примерно в 10 мегом.

Все это я уже пробовал, почитайте тему.

Насколько хорошо потом справится микрокап с этой задачей - не знаю.

Ну так узнайте, чего гадать-то?

[Noev]

Сообщение от Noev


Задача в другом...



А в чем задача?

Это была реплика на предыдущее сообщение.
Если по вопросу из первого поста; согласовать коротко замкнутый отрезок по входу.
Если вариант от Сергея; что то по удачней с ключом придумать.

[Vlad_RK]

Я уже все согласовал: #36
Ключ использовать не хочу.

[Noev]

Я уже все согласовал: #36

Offтопик:
Прошу пардона, чёт я не внимательный. Совсем плохой стал

[Сухоруков Сергей]

Ключ использовать не хочу.

Ключ Вы всё равно используете (иначе откуда возьмётся ступенька), просто он у Вас в другом месте стоит.

[Vlad_RK]

В качестве ключа хочу попробовать разрядник - дает хороший фронт.

[Сухоруков Сергей]

дает хороший фронт.

Да, фронт он даёт хороший, но и напряжений требует хороших.

[Vlad_RK]

Нет, с разрядником вряд ли что-то получится - идеальной ступеньки он не даст, а любые колебания пройдут на выход, на нагрузку.
Я попытался смоделировать провал на ступеньке и вот, что получилось:

Верхняя синяя кривая - это на выходе источника напряжения - генератора ступеньки.
Красная кривая - на входе линий (КЗ и задержки).
Зеленая - на нагрузке.
Провал в ступеньке передается на выход, это понятно, но еще появляется отраженный перевернутый вырез вслед за импульсом...

Я почему-то думал, что после прохода фронта ступеньки по КЗ линии эта линия закорачивает источник напряжения, и на нагрузку через линию задержки больше ничего не пойдет, а оказалось, что проходит всё, любые колебания:


А как сделать, чтобы было вот так:


Как отсечь все, что происходит на входе линии задержки после временного промежутка, определяемого двойной длиной КЗ линии?