Стабилизатор сетевого напряжения

[fakel]

Состоит из ВЧ-генератора V1, управляющего двунаправленными ключами Х1-Х4 в первичной цепи L1, регулируемой фазосдвигающей цепочки U1, управляющей ключами X6-X8 во вторичной цепи ВЧ-трансформатора, ЛЕГКОГО И КОМПАКТНОГО (латры отдыхают). Регулируя сдвиг фаз от 0* до 180* напряжение вторичной обмотки L2 L3 будет складываться либо вычитаться из сетевого. При промежуточных углах сложение (0-90) или вычитание (90-180) будет не полным, обеспечивая т.о. ПЛАВНУЮ И БЫСТРУЮ (реле и латры отдыхают) регулировку выходного напряжения. При этом со стороны сети стабилизатор имеет емкостную или индуктивную составляющую.
По сути, ключи модулируют сетевое напряжение и на ВЧ трансе оказывается DSB-сигнал - сумма и разность частот сети и модуляции.
Добавление ООС фазы от выходного напряжения превратит данный регулятор в стабилизатор

[Grig]

на полянке у Володина

А это чтоб где?

[fakel]

Дык http://valvol.ru/topic2212.html

Обязательно посмотрю! Спс!

---------- Сообщение добавлено 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было 10:04 ----------

Очень может быть, но симуляцию работы этого стабилизатора вы не показываете, а используете симулятор как примитивную рисовалку схем. Как-то не вяжется ваш высокий штиль с результатом. Хотя, на полянке у Володина, давно реализован электронный ЛАТР и в мульке и в железе.

Ну симуляция с ключами в виде макросов работает (опущен сдвиг уровня, рассасывание зарядов из затворов - но это все типовое же, давно решенное). Важно же суть показать ;) Только показал, а мне уже ссылку на Володина кинули. Значит, не зря выложил

[antonluba]

Так нельзя коммутировать L1, некуда деваться выбросам с катушки. Я такое тоже обдумывал. Можно простую схему pfc сделать на 400В, а потом из нее сформировать мостом стабильные 220B переменки. И отфильтровать на большом дросселе.

[fakel]

Так нельзя коммутировать L1, некуда деваться выбросам с катушки. Я такое тоже обдумывал. Можно простую схему pfc сделать на 400В, а потом из нее сформировать мостом стабильные 220B переменки. И отфильтровать на большом дросселе.

Слишком сложно синус получать - ШИМ мутить надо. А по простому - только меандр. Выбросы можно давить снаббером, а можно и в сеть сливать: ключи двунаправленные же, можно например открывать не сразу оба транзистора ключа, а например для активного плеча - тот, что в прямой полярности, а пассивного - в обратной. Тогда при закрывании активного выбросы сольются через пассивный

[antonluba]

Шим как раз не сложно. Вообще идея интересная. Разрисуйте схему силовой части поконкетнее. С цепями управления полевиков

[fakel]

Иллюстрация работы ключей при утилизации выбросов на индуктивности рассеяния: Пусть в какой-то полупериод сети на верхней рельсе - плюс, на нижней - минус. На базы Q1 и Q4 подано открывающее напряжение отн их эмиттеров. Во время прямого хода ток идет через Q1-D2-L1-C1. Затем Q1 закрываем (Q4 остается открытым!). Выброс обратного хода идет через Q4-D3-L1-C2. Это дет-тайм. После спада тока через L1 повторяем для отрицательного ВЧ-полупериода: открываем Q3 и Q2. Далее Q3 закрываем (Q2 остается открытым!)

[fakel]

Все гораздо банальнее и проще: мне влом

---------- Сообщение добавлено 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------

излагать свои великие идеи на пальцах?

Почему нет? Ведь все гениальное - просто.

---------- Сообщение добавлено 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------

Offтопик:
Видел, как бухгалтер в автокаде таблички чертил

---------- Сообщение добавлено 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было 17:49 ----------

в душе вы поэт

И это тоже

Offтопик:
А еще я скромный

[fakel]

Вдруг кто-нибудь сподобится да реализует?

---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:24 ----------

А то у меня не скоро еще руки дойдут...

---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:25 ----------

Offтопик:
С возрастом времени все меньше, а летит оно все быстрее

[fakel]

Уговорили! Вот картинка симуляции.

Верхний график - напряжение с управляющих источников ВЧ-модуляции. Один - для первичных ключей, второй - для вторичных.
Средний - напряжение на трансформаторе
Нижний - выходное напряжение на фоне напряжения сети.

Саму модельку тоже прикрепил. Если поиграться с параметром TD источника V7, в пределах от 0 до 0.1m, то можно видеть, как выходное напряжение меняется относительно входного

[fakel]

Но сначала вам обязательно надо прочесть книжку:
Низковольтные сильноточные ИВЭП РЭА
Автор: В. И. Орехов, М. Е. Кудко, В. Н. Груздев.
Год издания: 1986

Еще раз СПС! Люблю умные книги!

Ага, особенно при coupling=0,98.
И, несомненно, вместе со 100 вольтовыми фетикам

Это иллюстрация идеи, а не рабочая схема! Что заказывали - то и получили

[Starichok]

Во время прямого хода ток идет через Q1-D2-L1-C1.

офуеть...
ток от плюса возвращается на этот же самый плюс!!! и никакого минуса, оказывается, не нужно, чтобы ток тёк.
ОТКРЫТИЕ!!!
я тоже, вслед за гиратором, предлагаю двигаться за премией...

[deemon]

А зачем тут входные ключи X1-X4 ? Можно проще - взять обычный транс ( можно автотранс ) , и между двумя отводами на вторичке быстро коммутировать двумя симметричными ключами с ШИМ , потом простой LC фильтр и на выход Я давно думал про такую шнягу , годов с 80-х .... да как-то всё руки не доходили собрать . В принципе , можно и вообще без транса - просто коммутировать между нулём и фазой , но тогда для некоторых случаев диапазон регулирования окажется избыточным , да и разрывная мощность ключей будет нужна повыше ....

[fakel]

офуеть...
ток от плюса возвращается на этот же самый плюс!!! и никакого минуса, оказывается, не нужно, чтобы ток тёк.
ОТКРЫТИЕ!!!
я тоже, вслед за гиратором, предлагаю двигаться за премией...

Это вам, уважаемый, за премией пора. Все верно:С1 - разряжается, т.к. является источником напряжения

---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было 18:37 ----------

Можно проще - взять обычный транс ( можно автотранс )

Тяжелый больно и дорогой

просто коммутировать между нулём и фазой

У Володина на форуме как раз собрали оное, но оное - только в сторону понижения...

http://valvol.ru/topic2212.html

[deemon]

У Володина на форуме как раз собрали оное, но оное - только в сторону понижения...

Так и у меня вариант без транса был бы только в сторону понижения . Ну наконец-то хоть собрали ... а то я уж не раз думал - и чего это так не делают , очевидное решение же Единственно , что там должно вылезти на больших мощностях - это проблема с дедтаймом . Если его нет , то сквозной ток попрёт , а если есть , но слишком большой - выбросы от дросселя , можно ключи пожечь .... притом рекуперировать выбросы там проблематично , значит надо снаббером душить , возможна заметная потеря КПД . Но при "бытовых" мощностях , ИМХО , это большой проблемы не составит .

[fakel]

Там про это перетерли уже Пришли к прерывистому току дросселя

---------- Сообщение добавлено 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было 18:57 ----------

Для рекуперации намотали на дроссель еще одну обмотку...

---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 18:57 ----------

Как вариант можно сначала приподнять автотрансом, а потом ШИМить степ-дауном.

[deemon]

Для рекуперации намотали на дроссель еще одну обмотку...

Про это кстати я тоже думал ..... но там , из-за двуполярной работы схемы - на рекуперацию надо будет поставить ещё минимум два симметричных ключа , плюс логика управления ( заранее открывать ключи рекуперации в нужную сторону перед переключениями в силовой цепи ) .... в общем , если там всё делать по уму - то схема так-таки немножко разрастается

[fakel]

См пост 10

[deemon]

Но там , кстати , надо ещё учитывать , что из-за реактивности нагрузки полярность тока в дросселе может не совпадать с полярностью напряжения на ключах - у нас же фактически четырёхквадрантный преобразователь ...

[fakel]

Восемь годков тому взад я показывал мульки стабилизатора переменного напряжения:

Но трансы там, как я понимаю, НЧ? И регулировка ступенчатая а не плавная? И в момент переключения напряжение на выоде проседает?

---------- Сообщение добавлено 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------

Но там , кстати , надо ещё учитывать , что из-за реактивности нагрузки полярность тока в дросселе может не совпадать с полярностью напряжения на ключах - у нас же фактически четырёхквадрантный преобразователь ...

Это да, нагрузка вполне может сливать ток обратно в сеть. Вообще вход и выход у данного преобразователя - понятие условное

---------- Сообщение добавлено 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было 10:48 ----------

Offтопик:
Можно даже не маркировать при изготовлении

---------- Сообщение добавлено 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10:49 ----------

Ну вообще прелесть!
http://kit-e.ru/articles/powersource/2008_10_35.php