Сверхбюджетный линейный массив

[lazycat]

В процессе размышлизмов и обсуждений на данном форуме оформилось желание попробовать сделать бюджетный вариант ЛИНЕЙНОГО МАССИВА для домашнего применения.
Вариант оформления (ЗЯ или ФИ) как логично выяснилось зависит от применяемых динамиков.

Напрашивается вариант 2.1 с сабвуфером, а может даже 2.1.1 в смысле сабвуфер объединенный с мономидбасом.

Главных требования наверное два - это должно хорошо звучать и бюджет должен оказаться компактным.

Буду благодарен за идеи и предложения.

[ExiD]

Взгляд наткнулся на асалабы

Альфарды смотрите, у рогожина рупор по мне так подошел бы. Парочку таких хватит за глаза. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66101

[lazycat]

Ну или бюджетные визатоны http://www.audiomania.ru/dinamiki/vi..._10_hm4_1.html

http://audiomag.in/goods/Visaton-BG-17

Какие-то альфарды по 990р пара http://audiomag.in/goods/Alphard-ETP158-Z1-para

[ExiD]

Ну или бюджетные визатоны

4ки на озвучку зала по 600 то рублей? это сколько их надо чтоб не лопнули? Альфарды ноэма 12 дюймов, имхо без вариантов.

[lazycat]

Идея с рупором Рогожина мне нравится...
Тем более он их пересчитал под Ноэма

Вопрос что у них будет с горизонтальной диаграммой направленности?

[ВЕТЕР]

К сожалению дёшево не получится. Нужен или крутой эквалайзер или цифровая коррекция. Да и палок одних мало. Хотя бы по паре двенашек ещё.

[lazycat]

А зачем эквалайзер, тем более крутой?

Если палки с ФИ неужели не хватит низа?

[Dimtan]

Альфарды смотрите, у рогожина рупор по мне так подошел бы. Парочку таких хватит за глаза. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66101

Эти динамики приспосабливал для дома. Чтоб приглушить яркость звучания сдирал плёнку с внешней стороны дифузора, после пропитка. Конус на ВЧ отклеивал, уменьшал его диаметр, переклеивал ближе к зв.катушке. Это так - для дома. ВЧ писчалку желательно поставить.

[Gudronov]

А зачем эквалайзер, тем более крутой?

Страхи после килогерца корректировать.

Если палки с ФИ неужели не хватит низа?

Сочетание компактного линейного массива бюджетных немоторизованных головок с фазоинверсным оформением невозможно. Если же учесть никакой ход у таких динов, низов ждать неоткуда. На мой взгляд, предложение касательно Ноэмы наиболее толковое. Например, по две http://noema.ru/catalog/55/189 последовательно в ФИ 60 литров с настройкой 55-60, чувствительность по левому краю 97, при максимальном ходе 120дб. За такую цену и с такими параметрами вряд ли удастся найти другое решение.

[diman_dda]

http://noema.ru/catalog/72/191
Ноэма такие делает.

[J.Impro]

Помню, была идея колокола озвучить, теперь посадку на горшки - вы неистощимы))

[lazycat]

Так жизнь разворачивает новые горизонты постоянно

---------- Сообщение добавлено 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было 22:05 ----------

Например, по две http://noema.ru/catalog/55/189 последовательно в ФИ 60 литров с настройкой 55-60, чувствительность по левому краю 97.

А чего тогда не 100гдш33-4 так же пару в ФИ - они не 10", а целых 12" - повыразительнее должны вроде быть... И денег на 500р меньше каждый

Кстати - ширик НОЭМА понятно, но как выбрать рупор или ФИ?

[rogozhin]

как выбрать рупор или ФИ

Одно другому не мешает

[Gudronov]

А чего тогда не 100гдш33-4 так же пару в ФИ - они не 10", а целых 12" - повыразительнее должны вроде быть...

Промоделируйте эти динамики по заводской рекомендации, 80л, 45гц и получите выразительность. Точь-в-точь как Ы90. Чисто гипотетически пара таких динов как-то отыграет в 400л. Или в 120-150 ЗЯ. Так что, если хотите, чтобы директрисса по ночам дудонилась, а детишкам снились кошмары про звучащие шкафы, пилите . Я предлолжил использовать 150.48.4, потому как это самые моторизованные ноэмовские ширики, и пара их действительно отыграет в ФИ допустимых размеров. Все остальные варианты либо потребуют огромных объемов, либо вообще работать не будут.

P.S. Неплохо довольно получиться на 200ГДШ36-8, 100л на динамик, настройка 40-50гц. Если ВЧ страшноваты, как в спецификации, либо эквализовать трактом, либо аккуратно сделать пассивный фильтр с режекцией, объем ящика при этом понадобится больше. Чувствительность всего хозяйства, с фильтрами или без, получится ниже, чем при 100.33, придется выбирать между более серьезным мощником и размерами акустики. То есть, все взаимосвязано, выбор приоритетов неизбежен...

Offтопик:

И денег на 500р меньше каждый

В динамикостроении (равно как и вообще) цена изделия должна соответствовать его возможностям. В производстве бытовой акустики псевдоизысков и понтов больше, когда непонятно, откуда шальной ценник, в профессиональном секторе - меньше. Вы берете дин подешевле, но в результате разоряетесь на корпусах и удобстве использования. И так далее. Это к примеру.

[lazycat]

Предложение по рупору с НОЭМА принято и будет рассмотрено, точнее скорее всего сделаю ибо двенашки 100ГДШ33 есть в наличии - стоят в "дачной" модульной трехполоске и после сравнения с нынешним ЗЯ вполне возможно эти самые ЗЯ и заменят...

Тем не менее возвращаясь к теме ЛМ - хотелось бы понять какой недорогой вариант динамиков туда возможен и сколько этих динамиков в каждую палку надо 4-6-8 чтобы можно было с ФИ использовать??


Gudronov, по части моторизованности динамиков - может какие-нить китайские автоширики 8"-10" взять - чтоб и ход побольше и движка помощнее?

[z.wadim]

Делал шит для больших пространств - по звуку лучше Yamaha stagepas-300. Вид сзади на 3гдш

[J.Impro]

Это и есть лучший вариант для детсада, только динамики надо в горстку ставить.

[сергей дроздов]

Делал шит для больших пространств - по звуку лучше Yamaha stagepas-300. Вид сзади на 3гдш

Распилить Ваш щит напополам вдоль и будет ребятишкам в детсаду "Счастье"( пока взрослый дядя с "почти кВт не придет).....

[lazycat]

z.wadim, были халявные 3ГДШ ???

несколько раз встречал подобные щиты вживую на детско-школьных мероприятиях - нормально вроде пели

[J.Impro]

Да можно купить готовое, по цене динов, люди щитами быстро успокаиваются...а тот, кто не успокоился, тому уже ничего не поможет)