Еще в прошлый раз при сравнении с ЦАП Полковника было замечено два напрягающих меня момента:
1. Присутствовала очень легкая вуаль в звуке, которая немного маскировала низкоуровневые звуки. Подробно описывать не буду, думаю многие понимают о чем речь. Предполагалось что эта проблема может быть связана с несколькими факторами:
- питание от ЮСБ
- качество ЮСБ шнурка (в прошлый раз использовался самый простейший комплектный шнурок от принтера)
- выводом с компа под Win7
- в принципе с выводом с компа по сравнению с "Мультиформатным транспортом" (тут и качество железа компа и БП)
- влиянием на звук транспорта I2SoverUSB (может типа с Болеро V3 будет лучше)
- с электролитами в стабилизаторах аналогового питания мс ЦАП. Как утверждал автор на этой конкретной плате в стабилизаторах аналогового питания стоят не лучшие электролиты (Nichikon Muse KZ). Вроде бы Elna Cerafine должны были решить эту проблему.
2. В сравнении с ЦАП Полковника были особенности построения сцены не в пользу ЦАП Сергея. В связи с тем что многие вообще никогда не слышали что такое стереоэффект, сильно вдаваться в подробности не буду. Просто при тестировании ЦАП высокого уровня, особенно с прицелом на возможную покупку, начинаешь придирчиво относиться к любым мелочам. Если в двух словах, то у ЦАП Полковника сцена как бы не имела ограничений по глубине-ширине и показывала еще и разделение КИЗ по высоте. У ЦАП Сергея чувствовались некоторые ограничения по всем направлениям.
Предполагалось что эта проблема может быть связана с несколькими факторами:
- какие-то особенности аппаратной части ЦАПа Сергея (совмещенное питание каналов, питание транспорта от ЮСБ и хз что еще)
- качество ЮСБ шнурка (в прошлый раз использовался самый простейший комплектный шнурок от принтера)
- в принципе с выводом с компа по сравнению с "Мультиформатным транспортом" (тут и качество железа компа и БП и хз что еще)
- особенностями софта и драйверов (хз какими)
В этот раз с учетом подбора более удачного сетевого кабеля к ЦАП напряжный момент №1 был менее напряжным, но тем не менее идентифицировался и с гибридным УМ Анатолия и с моим Ноосфера Эхо. Это достаточно сильные придирки к звучанию, но тут уже каждый оценивает в меру своих личных понятий. В большинстве случаев такого уровня придирки вообще не рассматриваются.
Напряжный момент №2 в этот раз точно так же присутствовал, хоть и немного в меньшей степени! (сразу не поняли почему)
Поскольку ни на что особо мы уже повлиять не могли, оставался только один способ как-то победить эти напряжные моменты - запитать ЮСБ часть транспорта от отдельного источника. Мы это обсудили на "перекуре" в саду и вернулись в комнату прослушки. И тут я вспомнил что вместо стокового принтерного ЮСБ шнурка в этот раз мы подключили транспорт к компу другим ЮСБ шнурком (привез Джемшут) и напряжный момент №2 был уже не таким напряжным как в прошлый раз. Естественно все присутствующие в здравом уме прекрасно понимали что ЮСБ шнурок ни на что влиять не может (мы же не какие-то шизотерики с Сундука
). Именно по этой причине мы еще раз сменили ЮСБ шнурок, на шнурок типа "for Audio" от фирмы Audioquest. Быть уж совсем точным, это был Audioquest Forest, самое дно по меркам аудиофилитиков, низшая ступень в линейке фирмы, в приличном обществе не достоин даже упоминания. Кроме всего прочего эта хрень была длиной 5 метров (!). После смены ЮСБ шнурка произошло то, что заставило нас сначала посмотреть друг на друга, а потом еще несколько раз поменять шнурки местами и убедиться что таки не показалось.
Мало того что придирки №1 и №2 потеряли свою актуальность, звук нормализовался полностью!
Так еще и звук стал настолько комфортным и аналоговым (в хорошем смысле слова), что на этом весь процесс тестирования и закончился, просто исчезло желание что-то тестировать и выслушивать, просто хотелось послушать как класно звучит! Хочу пояснить что такое "аналоговый в хорошем смысле слова" - это когда звучание системы сохраняет высокую детальность и разборчивость, но при этом сохраняется мягкость и естественность звуков.
В общем по результатам 2ой, более тщательной прослушки мне звучание ЦАПа с транзисторным выхлопом ОБ (_Зебры-Аббаса) не просто очень понравилось, я даже в восторге! Предполагаю что
по соотношенияю цена-звук это наверное одно из лучших решений в принципе и не только на Веге. Буду обсуждать с Сергеем вопрос приобретения такого ЦАПа для себя в дополнение к имеющемуся или для второй системы.
Дабы исключить ненужные инсиннуации хочу пояснить что поиски Грааля в виде одного единственного компонента системы изначально обречены на провал. Нужно понимать что когда я пишу о данном ЦАПе "чистое и детальное звучание, ровный тональный баланс, в звуке ничего не раздражает и хочется сделать погромче" это значит что я пытаюсь на основании опыта вычленить из общего звучания системы именно звучание источника. На самом же деле звучит вся система "в целом" и огромнейшу роль в этом играет КДП. Поэтому какой бы классный не был ЦАП, но без соотвествующего уровня УМ, АС, тщательного подбора кабелей и подготовки КДП можно всю жизнь искать тот единственный Грааль, который заставит систему звучать, но так его и не найти.
[свернуть]
Социальные закладки