Offтопик:
Сообщение от
Furious_Dima
когда на сетку триода попадает высокочастотный недофильтрованный сигнал, искажения начинают лезть в звуковой диапазон
Ну, собственно, так и происходит, более того - это и есть обсуждавшиеся тут IMD.
Сообщение от
Игорь Гапонов
Применяя послецаповую линейную фильтрацию, уменьшаем вероятность нелинейной ошибки (комбинационные продукты или как принято их тут называть - "интермоды") в информационной полосе за счёт увеличения линейной ошибки (линейная фильтрация) в той же полосе.
Поэтому и применяют до-цаповую фильтрацию, чтобы "линейная ошибка" в звуковой полосе была пренебрежимо мала (меньше МЗР).
Самое интересное (слежу за этим середины 90-х годов практически с начала "цифровой революции"), что для девайсов с безинерционнными (малоинерционными) НИ (а это в основном безосые ламповые устройства) многие предпочитают (на слух) использовать "бесфильтровый компромисс".
Ничего интересного нет, выше уже обсуждались любители NOS-цапов, ламповых задохликов, ШП-динамиков и прочего дерьма. Как правило, человек с дурным вкусом любит всё это и скопом.
Сообщение от
Игорь Гапонов
Поэтому и не применяют доцаповую фильтрацию, т.к. в девайсах без инерционной нелинейности, дополнительная нелинейная ошибка не приводит к ухудшению слышимого.
Поскольку "дейвайсы (абсолютно) без инерционной линейности" - это единороги от электроники, а также в силу высокой собственной нелинейности устройств, названных тобой "безынерционными", в реальности отсутствие фильтрации одновременно до и после ЦАПа приводит к существенному росту объективно измеряемой нелинейности и заметному изменению слухового восприятия. Поскольку люди часто принимают любое изменение за улучшение, это изменение объявляется как позитивное не задумываясь, особенно у людей с дурным вкусом.
Социальные закладки