Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Mammonth]

Offтопик:

Это у 6С3П внутреннее сопротивление высокое!? Ну, Вы, блин, даёте! (С)

А Вы считаете Ri= ~5000 Ом - низким?!

Все лампы в какой-то степени "окрашивают" в силу наличия 2 гармоники, 6Н6П в этом плане не хуже других.

В 90-х было модно читать и пересказывать "как бы от себя" всяческие аудиомурзилки ))), в одной из коих с "лёгкой руки уж не помню какого профи"
и прилепили именно к 6Н6П - "окрашивает, мутный (ватный) звук", а на деле у каждой р/лампадки есть свой "музыкальный почерк"...

Опять же, выбор рабочей точки сильно влияет на результат. Мне лично нравится её звучание.

...как Вы правильно заметили - не верный режим работы и "вот тебе и мутный звук", на деле нормальная лампадка, особенно если - это 5687 или EC182

[Alex]

Serg138, к списку опробованных ламп добавьте 6С45П, 6Э5(6)П, 6Н30П. Все хороши. Точно, лучше чем 6С3П (у этой внутреннее сопротивление высокое) или 6Н6П (окрашивает).

Глупости очередные.

[Сухоруков Сергей]

А Вы считаете Ri= ~5000 Ом - низким?!

Какие 5k? В штатной рабочей точке мю=50, S=19,5 мА/В, итого получаем: 50/19,5=2,5k. Это что, много для маломощной лампы!? Чуть больше, чем у заметно более мощной 6Н6П.

Для сравнения: 6Г2 Ri=91k, 6С1П Ri=11,6k или та же 6Н9С/6Н2П (Ri=44k) . Как говорится, почувствуйте разницу.

Глупости очередные.

Да уж.

[Mammonth]

Offтопик:

Какие 5k? В штатной рабочей точке мю=50, S=19,5 мА/В, итого получаем: 50/19,5=2,5k.
Это что, много для маломощной лампы!? Чуть больше, чем у заметно более мощной 6Н6П.
Для сравнения: 6Г2 Ri=91k, 6С1П Ri=11,6k или та же 6Н9С/6Н2П (Ri=44k) . Как говорится, почувствуйте разницу.

Сорри, ошибочка вышла, был уверен, что 6С3П - это EC86 (EC806), ну да не 5ть кОм у неё, Ваша правда )))
А зачем Вы мне рассказываете про другие р/лампы, как бы в теме, справочники имеются, да и в памяти ещё кой чего осталось )))

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

А зачем Вы мне рассказываете про другие р/лампы, как бы в теме, справочники имеются, да и в памяти ещё кой чего осталось )))

Это не столько Вам, сколько С.Гапоненко.

[Serg138]

Offтопик:
Если речь про I2SoverUSB v.III, то simultaneous mode работает с 1541. Держит до 384кГц. Документация хреновая, без поллитры не разберешься, просто.

Так и у меня работает, но есть один глюк, при 0дб возникает какой-то цифровой клип, убираешь в фубаре громкость хотя бы на каких-нибудь 0,05дб, все нормально все красиво. С болеро ничего похожего не наблюдается.
На спектре выглядит так

На осцилле вот так

[Зёбра_]

Вдохновленный удачными опытами Ижевской диаспоры аудиофилов решил и я сделать макет выхлопа

Сергей, хочу предложить для экспериментов еще один вариант, с необычным включением по схеме с общим затвором:

Схема не моя, передрана с макета одного кулибина. Говорят, что играет очень таки недурственно. И самое интересное
имеет на порядок меньшие искажения по сравнению с типовым включением. / двуполярное питание/.
Думаю, что она таки имеет право на жизнь, возможно с небольшими дополнениями.
Схема собственно не нова, но упрощена до самого "немогу".
Собственно, самый большой недостаток схемы - присутствие небольшой постоянки на выходе микросхемы ЦАП из за подключения
истока транзистора ИТ на корпус, вместо источника отрицательного напряжения, как это делается обычно.
И все же полагаю, что это не так уж и критично. А кто сказал, что там должен быть именно нуль? Сама микросхема может "жить"
с напряжением на выходе вплоть до напряжения питания.
У меня на данный момент просто нет времени поираться, но очень интересно, может кто попробует хотя бы посимулировать?
По схеме: для ПСМ63 R3 1.5 кОм, R1 уст. тока каскада. В общем ничего сложного, но...

[Serg138]

Сергей, хочу предложить для экспериментов еще один вариант

Спасибо не надо, мне своих экспериментов хватает выше крыши.

[Semigor]

Ну и какой из экспериментов самый удачный ?

[Serg138]

Ну и какой из экспериментов самый удачный ?

Не знаю что тебе ответить, все в процессе. Выхлоп по твоей идеологии, с предфильтрацией, с преобразованием на резисторе и усилителем на bsp129 безусловно имеет право на жизнь. Звук отличается от выхлопов на основе токовых конвейеров, он не лучше и не хуже, а просто играет чуть по-другому. На вкус и цвет, кому что больше нравится. Будем дальше продолжать эксперименты.

[Semigor]

Очень интересно, не забывай делиться впечатлениями.

[Serg138]

Очень интересно, не забывай делиться впечатлениями.

Делюсь
Решил отступить немного в сторону от канонов ижевской диаспоры
Выхлоп по мотивам коллеги Jett. Пассивная предфильтрация, но усиление на ОУ. Применил проверенный временем AD843. Для макета использовал плату от от своих старых выхлопов, удобно, питание и элементы фильтра уже есть, опер только чуть приколхозил и все. Пленка полистирол от LCR. Пока слухаю с TDA-шкой. Через гибридник, в нем сейчас стоят 6Э5П, играют весьма недурно.

[EDDiE]

Делюсь
Решил отступить немного в сторону от канонов ижевской диаспоры

Ижевская диаспора, она такая ))))
А не очень зря AD843? Может, какой-то другой ОУ попробовать?

[Serg138]

Ижевская диаспора, она такая ))))
А не очень зря AD843? Может, какой-то другой ОУ попробовать?

Можно и другой, почему нет. 843-й хорошо зарекомендовал себя в профетмастеровском усилителе, потому с него и начал.
Ага, там ты знаешь что прям просится?


Мега шайбы LH0032, у них все пины совпадают с буферами LH0033. Встанут в плату выхлопа как родные. Надо будет приобрести парочку, попробовать.
Полоса и скорость вдвое выше 843-х. Хотя и 843 есть в таком корпусе, но стоят дурных денег.

[Semigor]

Делюсь

Спасибо!
Но интересно именно сравнение разных выхлопов. Ты ведь уже почти все послушал, (кроме Папанина )

[Зёбра_]

Сергей, спектры можешь показать. Мне АД843 так же интересна.

[Serg138]

Но интересно именно сравнение разных выхлопов. Ты ведь уже почти все послушал, (кроме Папанина )

Да, надо бы восполнить этот пробел. Тебе ведь Максим присылал плату Папанина в его исполнении, так? Есть какие-либо результаты замеров, прослушиваний?


Вот спектры с PCM63

[Semigor]

Нет, я сначала отрабатываю свои варианты. На этой неделе отслушаю нового Папанина с ПСМ63.

[yuri_kov]

Нет, я сначала отрабатываю свои варианты. На этой неделе отслушаю нового Папанина с ПСМ63.

Ух ты, а в чем отличия от "старого"?

[Neco.]

Вопрос тем , кто пользуется платкой I2SoverUSB v.III , удалось ли запустить с tda1541a в simultaneous mode.
У меня по какой то причине шум на выходе. Естественно pin27-,pin4 DataR