Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[i.overko]

Девайс сделан качественно, добротно.

качественно, добротно но без верхней крышки?

[Serg138]

качественно, добротно но без верхней крышки?

Хорош троллить, ну снята крышка, и че? Ничего нового мы там не увидели, фото платы цап уже год как лежит на форуме, доступно всем желающим посмотреть.

[Audiomaniac]

И чего ты хотел нам сказать своим сообщением, если все уже все видели, а про звук писать не хочешь? Непонятно

[Serg138]

Ну ладно, в двух словах. Цап звучит хорошо, разрешение высокое, чем-то мне звук Раптора напомнило. На мой слух высокие все же немного резковаты, хотелось чтобы теплее и мягче звучало. Но ведь это дело вкуса, не так ли? Возможно что это с этими компонентами так воспринималось. Ну как-то так.

[Pitterson]

чем-то мне звук Раптора напомнило.

Чем?

[Furious_Dima]

Ну ладно, в двух словах. Цап звучит хорошо, разрешение высокое, чем-то мне звук Раптора напомнило. На мой слух высокие все же немного резковаты, хотелось чтобы теплее и мягче звучало. Но ведь это дело вкуса, не так ли? Возможно что это с этими компонентами так воспринималось. Ну как-то так.

Тогда это что-то диаметрально противоположное dac 6v5. Возможно ли такое?!
Сергей, а хотите свой ЦАП привезти в Москву? я например проявляю к нему интерес. Особенно к PCM58. Адекватный народ послушает и напишет отзывы по нему. Иначе это просто, извиняюсь, самохвальство какое-то
Тем более о вашем подходе к реализации можно сказать что, "буквально сняли у меня с языка", так что думаю скорее отзывы будут как минимум положительные.
Я как раз комп починил, вместе с ИГВИНом сломали, точнее он смотрел а я ломал

[Serg138]

Чем?

Высоким разрешением, передачей мельчайших нюансов. Ты не согласен?

[Pitterson]

Высоким разрешением, передачей мельчайших нюансов. Ты не согласен?

У них больше разного, чем общего. Если так подойти к оценке, то все ЦАПы "чем-то похожи". Конкретно сборки автора Раптор имел наиболее кривой звук из всех ЦАП что я слышал.

[Serg138]

Иначе это просто, извиняюсь, самохвальство какое-то

Не понял, это про что? Где я тут себя хвалил? По поводу DAC7 от SergioT я вроде неплохой отзыв написал, как мне кажется. Вот Паша (Ptech) такой отзыв про DAC7 написал, что SergioT его тут же к ЛОРу отправил. Надеюсь здесь до этого не дойдет.
Отправить в Москву можно конечно, но я считаю что еще не все сделано как следует. Не определился до конца с выхлопами да и корпуса пока нет такого как я хочу. Рановато пока.

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------

У них больше разного, чем общего. Если так подойти к оценке, то все ЦАПы "чем-то похожи". Конкретно сборки автора Раптор имел наиболее кривой звук из всех ЦАП что я слышал.

Ну не знаю, что-то напомнило именно его. И не мне одному. Раптор был моей сборки, год назад я его продал, поэтому по памяти. Но слушал то я его в этой же комнате, с этими АС и этим усилителем.

[Furious_Dima]

Про звук писать ничего не буду, чтобы избежать обвинений в предвзятости собственного мнения.

Это сообщение разве не намекает что ваш ЦАП лучше звучит?

[Serg138]

Это сообщение разве не намекает что ваш ЦАП лучше звучит?

Нет, мой звучит не лучше. На мой слух. Про мои цапы пусть пишут другие.

[Mammonth]

Offтопик:

... Вот Паша (Ptech) такой отзыв про DAC7 написал, что SergioT его тут же к ЛОРу отправил. ...

Serg138, Сергей, просто стало любопытно, а где это обсуждение нового DAC7?!

[Serg138]

Offтопик:

Serg138, Сергей, просто стало любопытно, а где это обсуждение нового DAC7?!

Offтопик:
Уже нигде, в убитой насмерть модератором ветке про Московское тестировании DACов.

[Serg138]

Запустил экспериментальный выхлоп с LH0033 в i/u преобразователе вместо HA-5002.

Из минусов стоит отметить более долгий выход на режим, 0033-я шайба большая, пока прогреется, проходит полторы минуты. Ну а плюсы это то что меряется лучше и самое главное звучит получше чем HA-5002.
Классический вариант на НА-5002 в конвейере, с заявленными Белкой -95дБ-ми третьей гармоники.

И вариант на LH0033.

Графики сняты при использовании BUF03 в качестве выходного буфера. При использовании на выходе LM6321 или НА-5002 искажения еще ниже.

[And$er]

Serg138,

[Анатолий Тимофеев]

Интересно!

[SergioT]

Интересно!

Это понятно что любой буфер по похожей топологии станет в эту схему. Вопрос в том что HA5002 можно без проблем купить в соике сотнями, а железные буфера доставать труднее. Например на момент разработки Гагарина свободно покупались на Интерсиле HA5002 в дипе, но пару лет как и их сняли с производства. Когда делался ДАК7 они еще были доступны в дипе поэтому он именно на них собран. Искажения 95-100-105 по третьей гармонике это не показатель, все что ниже 90 дБ зачет, дальше от лукавого, как измерили, фазы луны и т.д. Как звучит это надо слушать, тут много факторов которые влияют. Принципиальный косяк видно уже по фото. Рекомендую померить искажения на ВЧ.

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 20:09 ----------

На мой слух высокие все же немного резковаты, хотелось чтобы теплее и мягче звучало

Могу сказать что именно в этом исполнении у меня претензий к высоким нет, они именно такие как должны быть. Это система с винилом чья ? Винил то как звучит, есть ли смысл его держать интересует мнение в сравнении скажем с цапостроительными поделками.

[Serg138]

Принципиальный косяк видно уже по фото.

Кто бы сомневался .

---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 21:55 ----------

Это система с винилом чья ?

Не моя, соответственно смысл держать винил полностью определяется желанием владельца системы.

[And$er]

Захотелось мне иметь в системе еще оди цап, из "золотой эры мультибитов", на PCM63. Собственно таковой у меня уже имелся, собственной разводки, без "выхлопа", который я временами слушал и экспериментировал с различными вариантами выходных каскадов, о чем писал в одной из соседних веток.
Однако было желание сделать его немного по-другому, реализовав поддержку обеих сеток частот и хайреза, а также изменить питание аналоговой части, при этом сохранить возможность менять "выхлопы". И уже даже развел половину платы, а тут появилась конструкция Сергея, которую с учетом постоянной нехватки времени на доведение своего варианта до ума, хронической лени и наличия практически всех деталек в тумбочке (включая корпус) было решено собрать. Кроме того, у Сергея появился вариант выхлопа по идее Pedja Rogic/SergioT c буфером LH0033 на выходе, который мне очень понравился по звучанию. Собственно от этого проекта я хотел получить не красивые нули в периоде на спектрограмме, а музыкальность, на которую я в свое время обратил внимание, макетируя упомянутый выхлоп.
В общем, сказано-сделано, детали из тумбочки и некоторых макетов перекочевали в эту конструкцию. Звуком доволен, играет красиво, очевидно не так аналитично, как, например, конструкции на таких приборах как sm5865 или ak4490, но с душой, что мне и хотелось получить. Самое оно, чтобы послушать малые составы, вокал, джаз, холодными осенне-зимними вечерами.
По измерениям - третья гармоника основного тона 1 кГц/0дБ измеряется с уровнем примерно -75дБ, но при уменьшении уровня входного сигнала ниже -10дБ, гармоники низших порядков опускаются до уровня прим. -100дБ.

[Serg138]

Поздравляю, Саша, красивая и аккуратная конструкция получилась.