Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[vitsomeo]

vitsomeo, вот Вы сами себе противоречите и подрываете авторитет златоухих. Ибо если не слишно измений в 52 дб по уровню гармоник, тогда влияние проводов и остальных аудифильских бредней должно быть доступно для восприятия только экстрасенсам 70 левела )

---------- Сообщение добавлено 14:40 ---------- Предыдущее сообщение было 14:38 ----------



На вашем графике -74, у меня -126db и спектр гармоник ограничен по сравнению с Вашим лесом гармоник.

Это потрясающе, правда. Такого циркового представления я давно не видел. Гармоника в сигнале скажем 1В — уровня 0.0002В против 0.000001В стала эквивалентна чуть ли не отвалившемуся твиттеру. Классно! Аплодирую способностям сверхлюдей, что ж.

[maxssau]

Offтопик:

Таких можт парочка, все остальные линксоподражатели

Далеко не все, даже если брать вегалаб, конструкций не по линксу куча

[vitsomeo]

Ибо если не слишно измений в 52 дб по уровню гармоник, тогда влияние проводов и остальных аудифильских бредней должно быть доступно для восприятия только экстрасенсам 70 левела )

А ничего так, что вообще-то для слуха одна разница -52 дб, скажем, от нуля (пика), и СОВЕРШЕННО другая — от -74 вниз? Но ладно, арифметика рулит, а здравый смысл - НЕТ. Да кому он вообще нужен. Слушаем дальше тестовые сигналы, в них вся правда жизни.

[Yurgen]

А ничего так, что вообще-то для слуха одна разница -52 дб, скажем, от нуля (пика), и СОВЕРШЕННО другая — от -74 вниз? Но ладно, арифметика рулит, а здравый смысл - НЕТ. Да кому он вообще нужен. Слушаем дальше тестовые сигналы, в них вся правда жизни.

Если Вы лично не слышите разницу, то по Вашей логике все должны перейти на 12-битные ЦАПы? А 16 бит это уже для сверхчеловеков)

Интереса ради озвучьте на чем Вы слушаете (АС и усил), а то может вправду на Вашей системе эту разницу не услышать.

[pyos]

AK, безусловно, верх совершенства!

Ну не безусловно, но уж точно лучше, чем тот звиздец, который ты обмерял

---------- Сообщение добавлено 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было 17:13 ----------

а здравый смысл - НЕТ. Да кому он вообще нужен.

...сказал человек, который всерьёз говорит о чудо-звуке кривой и дико искажающей поделки уровня радиокружка

[vitsomeo]

А аргументы кроме очередной истерики будут?

И где, милейший, я говорил о чудо-звуке? У вас искажения случились )))

[vic57]

так не прикладывайте, кто вас заставляет

Offтопик:
Так я и не прикладываю- включил- работает...да так работает, что и придраться- то особенно не к чему.

[vitsomeo]

А кто-то точно понимает практический вред леса на уровнях под -100? Без демагогии только.

[KSM74]

На вашем графике -74, у меня -126db и спектр гармоник ограничен по сравнению с Вашим лесом гармоник.

Где ваши графики спектров можно посмотреть? А то как в том анекдоте
- Доктор, мой сосед говорит что с женщиной может, хотя ему 87 лет. А я не могу, хотя моложе его на четыре года.
- Дедушка, так и Вы, как ваш сосед, говорите что можете.

[Furious_Dima]

Например здесь diyaudio. Там правда -124db, это не столь важно.

---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 18:32 ----------



Потеря информации даже для 44/16. Я не знаю на чем Вы там слушаете, на многих бюджетных АС разницы между Вашим ЦАПом и более высококачественной дельтасигмой может быть не слышно вообще. Поэтому может и не стоит по этому поводу огорчатся.

А тема называется Lynx d78, щас бы линксы своими цапами называть

[Delta213]

Ну конечно да, страшноваты, палки торчать. Я до такого не довожу, у меня чуток получше.

Третью бы поменьше, в остальном гуд.

[vitsomeo]

Потеря информации даже для 44/16. Я не знаю на чем Вы там слушаете, на многих бюджетных АС разницы между Вашим ЦАПом и более высококачественной дельтасигмой может быть не слышно вообще. Поэтому может и не стоит по этому поводу огорчатся.

Ну так я могу выложить почти стерильный, как выяснилось, графичег встроенных цапов макбуков про (точнее, существенно более чистый). "Я не знаю на чем Вы там слушаете", и главное, что Вы там слушаете, и даже точно не хочу знать, но скажите, что, правда, в 2018 году кто-то всё ещё не понимает, что графички с заборами и качество воспроизведения музыки коррелированы очень условно, с огромными оговорками? Потому что получать удовольствие от музыки с этим уопичщчем под названьем макбук (точнее, причиной там - реалтек), при всех его красивых графичках, может, честно, только меломан-инвалид.

[i.overko]

Там не только одна 2 гармоника меняеться, меняется весь спектр и интермоды тоже меньше в разы. И чтобы это услышать не нужно быть златоухим, нужно иметь АС и усиление с низкими искажениями )

у вас ухо с ДД в 126дб? Вы б могли сильно помочь науке в качестве подопытного.

[antiluser]

корреляция между графичком с заборами и качеством воспроизведения музыки коррелированы очень условно, с огромными оговорками

Есть такое, график на анализаторе с реальной линейностью не всегда совпадает. Разве только в простых системах, типа головок громкоговорителей, и то бывают нюансы.

[Alex]

А некоторые даже ATDAC 8 слушают и ничего, терпят

Не, многие сделали трейд-ин на 8А или 8АМ, и весьма довольны, поскольку это день и ночь

---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 23:00 ----------

А некоторые меняют ATDAC-10 на DAC 6 и ниче - довольны.

Я таких не припомню, но вообще - мало ли ли шизотериков не свете? Некоторые еще и ШП-динамики слушают, на шизопорталовских задохликах.

Или у Вас в 4490 2-я имеет -125дб?

Да, именно так, а на 4497- порядка -135дБ.

---------- Сообщение добавлено 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------

Если Вы лично не слышите разницу, то по Вашей логике все должны перейти на 12-битные ЦАПы?

Так они и переходят на 13-битный 1540 или 12-битный 1543.

.сказал человек, который всерьёз говорит о чудо-звуке кривой и дико искажающей поделки уровня радиокружка

Радиолюбители¹ - уже довольны тем фактом, что оно вообще работает. И разумеется, собранное своими руками будет всегда лучше всего остального, как бы оно ни звучало.

----------------------
1 - ругательство.

[vitsomeo]

Но странно, что о заборе в минус сотне дб без демагогии все еще молчок. Все практические знания, оказывается, закончились запоминанием циферок из даташитов.

[Alex]

закончились запоминанием циферок из даташитов.

Вышеприведенные циферки - НЕ из даташитов а их измерений.

[vitsomeo]

Восторьг. И что?
Еще раз, для читающих только то, что удобно, #1300

Вы в каком вообще веке живете, что у вас циферка решает звучание? Смех просто.

[Furious_Dima]

Offтопик:

Вы в каком вообще веке живете, что у вас циферка решает звучание? Смех просто.

в цифровом

может алекс, пёс и юрген - андройды?

[Alex]

что у вас циферка решает звучание?

Звучание - решает звучание, но без хороших циферок, и хорошего звучания не будет. Обратное - не верно.