Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Turbo_man]

В режиме одновременной загрузки TDA1541A поддерживает 8х, т.е. 44*8=352 кГц держит - проверено.

И 16х=768кГц при 16 битклоках на семпл (BCK=768*16=12,288MHz) тоже без проблем. Но немного больше греются.

[Семенович Игорь]

Я, например, сейчас прямо 44 гоняю, без ЦФ. Нравитца

И я.

[Serg138]

А ты посмотри что на выходе у этого усилка при 44/16. 12мГц это болгарский транспорт такое выдает? Т.е. 16+16 бит, а не 32+32, или делал растягивание даты и битклока?

Ну во первых я слушаю с ресемплером. Во вторых, что я должен там увидеть? Надоели эти детские страхи про вч.
Причем здесь болгарский транспорт, у него разве заявлена поддержка complementary offset binary в режиме simultaneos? Я использую Bolero v3 NOS. Леша делал, битклок идет с остановкой, поэтому 16+16 на период.

[Alex]

А почему вы этот цап называете NOS? Потому что ЦФ не установлен?

Термин "NOS/НОС", имеет как минмиум 3 значения, если брать и русское написание, тут точно имеется ввиду NonOverSampling?

[Семенович Игорь]

В моем случае без ресемплера и без фильтра, потому, что его(фильтра) просто нет. А ресемплер, добавляя свои выдуманные отсчеты, просто искажает узнаваемые в жизни инструменты, в частности голос человека- певца.

И ,чем больше отсчетов, тем больше искусственности.

[Delta213]

Термин "NOS/НОС", имеет как минмиум 3 значения, если брать и русское написание, тут точно имеется ввиду NonOverSampling?

Да я не против, если хотя бы 176/16, хотя конечно каждый дрочит как хочИт, лично я буду повышать в плеере до максимального что цап примет.
Поэтому и спрашивал о максимальном битклоке 1541А. Валяется у меня недоделанный цап на ней, хочу попробовать.

Теперь спрошу о максимально битклоке пцм63 по даташиту 25мГц, а в реалии?

[pyos]

Offтопик:

А ресемплер, добавляя свои выдуманные отсчеты, просто искажает узнаваемые в жизни инструменты, в частности голос человека- певца.

Будто бы на 10-15 лет назад перенёсся, когда робкие ещё шизофилитики только начинали нести свою ахинею на аудиопортале...

[Delta213]

дел

[Семенович Игорь]

Будто бы на 10-15 лет назад перенёсся, когда робкие ещё шизофилитики только начинали нести свою ахинею на аудиопортале...

Ребята, это у вас желание хоть немного пожить в сказке.
Но я не буду спорить. Не будем засорять ветку. Я могу чего-то и не знать.

[pyos]

Offтопик:
Семенович Игорь, ну вот была на веге сказка, но сейчас, похоже, она заканчивается, с приходом буквально полчищ безумных аудиофилитиков. Которые, как я думал, уже вымерли. Ан нет, их вас только ещё больше стало

[Семенович Игорь]

Это понятно.Это известно всем. Прежде, чем написать я сравнивал. Согласен,что ресемплирование как бы очищает на слух звуковое пространство от грязи, тарелочки в некоторых местах могут звонче и ярче прозвучать. Но есть моменты , когда несколькими несуразными звуками все летит под откос. И таких звуков становится больше. Не судите строго. Если считать запись на виниле, как эталон, то всякий иной звук портит настроение.

[Turbo_man]

Offтопик:
Ага Матлаб.
ВСЕМ КЛИСТИРУ.

[Семенович Игорь]

Естественно это ИМХО. Не заостряйте внимания. Давайте прекратим.

[Alex]

Теперь спрошу о максимально битклоке пцм63 по даташиту 25мГц, а в реалии?

А ты не веришь даташиту?
Или думаешл что китайский новодел ему не сооветствует?

[Delta213]

Не знаю насчет китайского новодела, нет таких у меня, какие есть 18,4 держат, 36,8 уже нет.

2 Семенович Игорь
без апсэмплера сигнал 44,1/16 вполне можно пускать на ламповый усилитель, лампы не критичны к вч мусору, проглотят, а выходной транс этот мусор отфильтрует. А еще лучше усилок с межкаскадником А если увеселитель обычный транзисторный, с оос, то можно конечно, ктож запретит.... но!

[Alex]

Не знаю насчет китайского новодела, нет таких у меня,

Тaк у тебя NOS?

Не в смысле NonOverSampling, а в смысле NewOldStock? Или просто выпаянные из разного старья?

Или ты думаешь, что та куча 63-х, что продается на али/тао - настоящий Бурр-Браун?

какие есть 18,4 держат, 36,8 уже нет.

НУ это как бы логично, если в ДШ указано 25 макс - 18.4 держать, а 36 нет

[Семенович Игорь]

2 Семенович Игорь
без апсэмплера сигнал 44,1/16 вполне можно пускать на ламповый усилитель, лампы не критичны к вч мусору, проглотят, а выходной транс этот мусор отфильтрует. А еще лучше усилок с межкаскадником А если увеселитель обычный транзисторный, с оос, то можно конечно, ктож запретит.... но!

Ну я на это и ссылался в своих постах, если посмотреть выше.
Имей я усилитель , например Леонида Зуева , то... крутил бы только свой винил.

[Alex]

А если увеселитель обычный транзисторный, с оос, то можно конечно, ктож запретит.... но!

А что "но? Ну нет оверсемплинга, но если есть хорошй восстанавливающий фильтр, то можно.
Хотя собственно, оверсемплинг-то и делают с единственной причиной- облегчить построение
того фильтра. Поэтому убираение оверсемплинга и наворачивание фильта- маразм 60левел.
А на какой-нибудь безоосный задохлик с шизопортала, туда конечно можно без ничего - без фильтра и без оверсемплинга.

[antiluser]

Если считать запись на виниле, как эталон...

Offтопик:
Ну если с "винилом" сравнивать, тогда да...

[Alex]

то... крутил бы только свой винил.

почему? Есть же и сидюбки, типа АМЛ, с Шаляпиным и т.п.
Скрипа и скрежета, там ничуть не меньше чем на виниле.