Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Зёбра_]

Давай уже делай.
Там совсем немного надо - два питания и хорошие кондеры на выход.
Попробовать не сложно.

Так вот самое сложное и состоит в определении структуры схемы.
-Питание: два одинаковых параллельных двухтранзисторных стабилизатора, с П605 на выходе. ( готовой схемы не нашел, буду сам колхозить).
-собственно сам преобразователь, что, в обязательном порядке с ОБ, или все же можно еще попробовать по типу выхлопа Семынина с пассивной фильтрацией, или его же, только с диф. входом? То есть, вариантов милион.

Абассик не такой уж дегенерат

Я знаю одно, что он реально "слышит". Доказательством этому у меня есть кусок обмоточного лакированного провода, диаметром около 1 кв.мм, времен рейха и кусок константана, звучание которых повторить другими не получается.

я бы шагнул в сторону ламп

Шагнул, в сторону общей сетки (ОС). Звук неповторимый, но... массогабариты.

C5-16 тоже будете ставить?

Внимательный. Это для другого проекта, но на снимке оставлены специально для проверки бдительности.

Если делать с ОБ, то по этому образцу, но с изменением номиналов резисторов и входных транзисторов:
Стабы по такому принципу: И получится что-то типа:
По количеству деталек сходится.

[shura1959]

А УЛИ или ВС не лучше будет в такой схеме?

Ежели только для сохранения стиля (то бишь, концепции). Мне больше нравится звук других резисторов, - не УЛИ, ВС, С5...

[Alex]

Ежели только для сохранения стиля (то бишь, концепции).

Так и я о том

Мне больше нравится звук других резисторов, - не УЛИ, ВС, С5...

Ясное дело, име место на помойке - самое то. Как раз посерединке, между гермениевыми транзисторами и кынотронами

[shura1959]

Offтопик:

Внимательный

Спасибо...

Это для другого проекта

Для этого проекта я бы С5-16 тоже бы не стал ...

---------- Сообщение добавлено 00:49 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

Ясное дело

Для коллекции лежат, иногда в некоторых неясных применениях сравниваю их звук с другими, правда, пока другие лучше. "Ходят слухи", что есть звучащие ВС, но в "наших краях" мне таких слышать не доводилось (правда опыт мой считаю весьма скромным).

[Serg138]

Заразившись от коллеги Анатолия замакетил выхлоп с ОБ на германии. Поскольку из всей кучи имевшихся в наличии МП-шек МП11 нашелся только один, пришлось сделать на других, МП21. С переворотом питания, естественно. В повторителе П605. Питание пока штатное, параллельных стабов пока не делал.

Замеры мало чем отличаются от аналогичного выхлопа на КТ602.


Звучание показалось более спокойным, тихим, чем на кт602, возможно это связано с низкой граничной частотой германиевых транзисторов и меньше вч помех пролазит на выход. Несмотря на "страшные" спектры звук вполне себе, послушал Металлику, все нормально, каши и грязи нет.

[Зёбра_]

Наверное и стабилизатор на германии все же имеет не маленькое значение. По этому и такой отзыв .

[Сухоруков Сергей]

тихим

Это хороший признак. Обычно более "громкими" являются при прочих равных менее линейные устройства.

[Максим]

Наверное и стабилизатор на германии все же имеет не маленькое значение.

Да германий в стабе - дело пятое. Важнее, что он параллельный и параметрический. Не думаю, что какой-нибудь BD140 в таком включении будет значительно отличаться.

[vladimir sim]

Bd140 будет поганить . Если кремний, то низковольтные ВD233,234, 2N4919-4920, у них 7-12 МГц , что более чем достаточно.

[EDDiE]

ну есть же и кт814/815 с ft 3мГц

[tihan444]

Сегодня в очередной раз состоялось прослушивание изделий Serg138 в моей системе.Собственно от системы остались комната (первичная звуковая обработка и мои ас (кабинет от Heco celan GT 702,дины - 2*SEAS Excel e0017 w18ex001/ SATORI-MW16P-4/Scan-Speak Illuminator d3004-664000 компоненты кроса подстать динам делалось для себя любимого).Serg138,не поленился везти, приехал со своими усилителем,ноутом и собственно цапами и выхлопами к ним.Что бы исключить влияние моих компонентов которые я "заточил"под свой цап транпорт и т.д.На этот раз я пожалуй не промолчу а поделюсь впечатлениями бо цепануло.Слушали 63-е с цифровым и без него.Больше понравилось без оного шустрее,более открытый звук особенно на транзисторных выхлопах.Очень понравился на германии доколупаться почти не к чему,сцена очень глубокая,бас завернут как бы внутрь сцены согласно инструментам (на кт-шках он как и сцена чуть ближе обволакивающе интимный конечно с сохранением всей своей структуры) но думаю и его (германия) можно допилить до идеала.Очень трудно выбрать из этих двух транзисторных.Для вокала я бы наверное выбрал бы на кт а для инструментала однозночно германий. Очень понравился новый цап на ad1862 .Он аналитичен и с очень большим запасом по разрешению,немного ярковат,с потрясающей галографией муз. картинки.Понравилось то что этими достоинствами можно управлять по вкусу,как специями,меняя к примеру силмики на керофайны и другую элементную базу,теже выхлопы по вкусу целиком.Радует что это изделие имеет запас и его можно подогнать под себя.Сегодня "мой выбор дня" это ad 1862 и германий,единственное это еще бы фильтр убрать думаю пойдет на пользу.Ну вот в кратце как-то так,хотя моя не писатель но не удержался.

[EDDiE]

Очень понравился новый цап на ad1862 .Он аналитичен

конечно, ad1862 лучше pcm63/


Если R-Core сделан нормально, то поле рассеивания у него достаточно низкое для того чтобы его поставить у задней стенки. Кроме того у R-Core нет опасности намагничивания/насыщения сердечника, да ещё в таком низкопотребляющем ток устройстве как ЦАП.
Поэтому, все эти "фильтры" от постоянки в сети не имеют в ЦАП с R-Core никакого смысла.
Достаточно поставить синфазный дроссель с 2 кондерами и оттащить транс R-Core к задней стенке, а т.н. "фильтр" от постоянки выбросить.

[Pitterson]

Это хороший признак. Обычно более "громкими" являются при прочих равных менее линейные устройства.

Или более выразительные и динамичные.

[Dreew]

Очень понравился новый цап на ad1862

Что за цап? Как называется?

[tihan444]

Dreew,
Вверху ссыль,а название,.. эт к автору.

[Serg138]

Что за цап? Как называется?

Фото платы есть в шапке темы.

tihan444, Спасибо, Петр, за отзыв.

В минувшую субботу довелось-таки сравнить звучание цапа на AD1862 с цапом на PCM63 в системе с Sonus Faber Cremona. Оба цапа имеют абсолютно одинаковую цифровую часть с ЦФ SM5847, впрочем и питание самих микросхем цап сделано аналогично. Да, действительно AD1862 обладает большим разрешением, дает значительно больше воздуха и рисуют сцену повыше чем PCM63. Да, звучание более аналитичное. Конечно, все это уже давным-давно описано и обсуждалось не раз. Просто хотелось убедиться в этом своими ушами. Справедливости ради стоит отметить что хозяину Сонусов бур-брауны все же нравятся больше, за музыкальность и вовлеченность, ему нравится более приукрашенный звук и это нормально.

[Максим]

Кроме того у R-Core нет опасности намагничивания/насыщения сердечника

С чего это вдруг? R-Core - неразрезной, а любой неразрезной сердечник насыщается моментально.

[EDDiE]

а с чего ему насыщаться?

[Максим]

С того же, с чего и тору - от подмагничивания сердечника постоянной составляющей при её наличии в сети.

[bogl]

бур-брауны все же нравятся больше, за музыкальность и вовлеченность