Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Serg138]

antecom, Питание без наворотов, классическое, можно сказать, ИОН+ОУ+РЭ.

[And$er]

Максим, приветствую! Нет, немного по-другому. В этой версии выхлопа есть некоторые отличия в стабах питания, по сравнению с оригинальной схемой преобразователя Гагарин, как впрочем и в самом конвеере. Так что, заявления некоторых товарищей о плагиате, по-моему, безосновательны. Тем более, сам принцип и схему токового конвеера Белка давным давно выкладывал здесь, на форуме.

[WERTGOVER]

Максим, приветствую! Нет, немного по-другому. В этой версии выхлопа есть некоторые отличия в стабах питания, по сравнению с оригинальной схемой преобразователя Гарарин, как впрочем и сам конвеер. Так что, заявления некоторых товарищей о плагиате, по-моему безосновательны. Тем более сам принцип и схему токового конвеера Белка давным давно выкладывал здесь на форуме.

А ЧЕГО ОШИБКИ ДЕЛАЕТЕ В НАЗВАНИИ ?

[And$er]

WERTGOVER, спасибо! Ошибку поправил. Вам по существу больше нечего сказать?

[Chess Master]

Неспешно собираю, в корпус компоную. Радиаторы для БП жду...

Поделитесь: Где заказывали трансформаторы?

[LepekhinV]

У Василия (карта).

[alkam]

Субъективно, на что обратил внимание, медь стала звучать как медь, натурально, с богатыми послезвучиями, отличный бас и много воздуха.

Полностью согласен. Медь очень хорошая. Послезвучия, сцена, интересные. Телесность в клавишных, вокале присутствует и отличная ясность.
Спасибо Сергей.

[Serg138]

Спасибо за отзыв, Александр!

[energetik]

Сергей, ЦАП без ЦФ на PCM58 запустился с Bolero V3 NOS и платой генераторов с реклоком.

Сейчас - гены на 512Fs. Реклок на 384кГц работает при условии включения HALF BITCLOCK в болеро. ЦАП нормально работает также в режиме FULL BITCLOCK (до 192кГц) и в режимах STOP и CONTINUES BITCLOCK.
Хотелось бы проверить ещё работу с генераторами на 768Fs (их есть у меня) и поснимать спектры в разных режимах...

[Serg138]

Отлично! Все работает.

[And$er]

energetik, Алексей, а как звук?

[energetik]

Александр, по звуку пока ничего не скажу. Сегодня выполнив задачу максимум по запуску ЦАПа и проверке прошивки болеро мой ГМ не воспринимает адекватно звуки музыки
Завтра к вечеру постараюсь сформировать впечатления...

[Audiomaniac]

Да, чертовски интересный девайс. Алексею респект!
Учитывая, что слухи о смерти параллельных аудио-цапов оказались очень сильно преувеличенными (мяхко говоря, хехе), зато прогресс в алгоритмах ЦФ и вычислительных мощностях с 90х годов неоспорим, крайне интересно, как будет слышно разницу между некогда топовым 5847 и популярными плагинами фубара (SOX, PPHS и тд)

[Alex]

слухи о смерти параллельных аудио-цапов оказались очень сильно преувеличенными (мяхко говоря, хехе),

Ссылочку не дашь, где можно купить приличных и пригодных для средней серии?

[Audiomaniac]

Ссылочку не дашь, где можно купить приличных и пригодных для средней серии?

Запросто


там же и 1865 есть

[Alex]

Запросто

Спасибо.
Давно я к ним не заглядывал
Я там нашел кое-что полезное для себя.

[Turbo_man]

Вот давно бы так. А то всё в дельта-сигму уткнулись.
Скоро и до конвейеров дойдёте.
Только самые ленивые не занимались NOS-DAC-ами и обслуживающими их устройствами.

[Audiomaniac]

Вот давно бы так. А то всё в дельта-сигму уткнулись.

Да вот всё хочу уткнуться, а стимула нет. Не приносили еще цапа на д-с, который бы мои на мб заиграл(((
Вообще, в основном аналоговая часть всё решает по звуку.

Только самые ленивые не занимались NOS-DAC-ами и обслуживающими их устройствами.

NOS как раз неинтересно. Интересно именно программный ЦФ по навороченному современному алгоритму с использованием всей вычислительной мощи современного компа.

[Turbo_man]

NOS как раз неинтересно.

Вот к компу и подключается NOS-DAC. А с ЦФ или без - это на усмотрение пользователя.

[Alex]

Не приносили еще цапа на д-с, который бы мои на мб заиграл(((

ТАк д-с это тоже мб, во всяком случае, хорошие д-с.