Пред с буфером на LH0063

[Leo67]

Сварганил сий пред... При прослушивании все вроде нормально, разрешение, динамика...
кроме одного:
объема сцены (или "мяса" как сказал мой приятель) не хватает.
Все "академичное" - слушать утомляет.
В качестве конкурента использовался parasound halo jc2, остальное соответствующего уровня
Выкладываю кусок схемы одного канала
Может кто подскажет , как исправить ситуацию...
Заранее спасибо).

[dekko]

ситуация может быть в конструктиве, землях, блоке питания, возбуждении ОУ и личных предпочтениях. С чего начнём?

[Leo67]

ситуация может быть в конструктиве, землях, блоке питания, возбуждении ОУ и личных предпочтениях. С чего начнём?

возбуждения нет, 0 по выходу стоит как вкопанный...
Конструктив прилагаю, земли по каналам сведены звездой и через 10 ом на общую...
Питание торы - пониженная индукция... Да и если бы было что-то не так басы бы мылило, а тут отыгрывает четко...
Пока грешу на OP42...
Больно характер звука Lynx 47V3 напоминает

[BesPav]

Все "академичное" - слушать утомляет.

Перебирайте ОУ на позиции OP42 и конденсаторы в позициях C34, C35.

Стоит попробовать AD744, LME49710, LT1122, LM6171.

По конденсаторам - сравните Ничикон KZ, Elna RFS/SilMic, Rubycon MBZ.

На пробу можно убрать электролит и подключить параллельный регулятор.

Off.
JC2 вероятно содержит что-то типа этого:

?

Сложно будет его "переиграть".

[Leo67]

Перебирайте ОУ на позиции OP42 и конденсаторы в позициях C34, C35.

Off.
JC2 вероятно содержит что-то типа этого:

Сложно будет его "переиграть".

Дело в том , что до этого с OP42 в прямую не сталкивался...
OPA132 , по мне, имеет вполне приемлемый характер звучания, если бы не некоторое мыло

Off. Такой задачи не стояло, но получить "дрова" с высоким разрешением тоже обидно....

[Latvian]

Может кто подскажет , как исправить ситуацию...

Вместо 63 поставить 33. 63 никакой по звуку, несмотря на высокие параметры. У 33 однотактный входной каскад на джифете, ток покоя выходных транзисторов около 10мА, из а-класса не выйдет даже на 600 Омной нагрузке, а у 63 порядка 1-2мА.

[DimaMar]

объема сцены (или "мяса" как сказал мой приятель) не хватает.

Еще могут повлиять резисторы в регуляторе громкости и в ОС, особенно если они с высоким ТКС и малой мощности. У Вас какие используются?

[DIM]

Вообще схемы с ООС всегда сцену гробят, но не по сравнению с другими ООС-никами. 42 и 063 очень приличные МС. Перебирать МС и конденсаторы смысла нет, будет чуть "не так", не более того. Попробуйте разобраться с землями, возможно дело в этом. Увеличьте конденсаторы в фильтрах, просто навесьте еще несколько банок и послушайте. Возможно мала емкость входного конденсатора, если постоянки на выходе источника нет, попробуйте их закоротить.

[jett]

объема сцены (или "мяса" как сказал мой приятель) не хватает

Мясные конденсаторы по питанию - это Nichicon KZ, а Elna Silmic - постные. Я бы после стаба оставил только 100...220 мкф + 0,1...0,22 керамики/пленки. И кстати, что у вас на входе стаба, там где схема обрезана?
Более радикальный вариант - вывести буфер из петли ООС, т.е. оставить безОСный буфер, обычно это звучит живее, хотя возможно и с чуть меньшим разрешением.
В остальном же, как уже правильно замечено, надо смотреть топологию, конструктив и качество резисторов. К ОУ претензий быть не должно, про данный буфер же ничего не могу сказать.

[K_S_K]

Пока грешу на OP42...

В свое время перебирал различные комбинации ОУ/буфер в Lynx P05. Пришел к выводу, что ОУ определяет характер звучания в значительно большей степени. В качестве буфера (или части гибридного усилителя) пробовались AD811, LME49713, BUF03. ОУ - AD823, AD8620, 2xOP42. К OP42 претензии у меня были связаны как раз с объемом сцены - его не было. Остановился на сочетании AD8620/BUF03.

[TarasBoolba]

Я собираю на lh0032+0033. страна восходящего солнца хвалить... будем посмотреть

[EDDiE]

Мясные конденсаторы по питанию - это Nichicon KZ, а Elna Silmic - постные.

Это как? ))))

[jett]

Это как? ))))

Есть еще рыбные, т.е. нечто среднее, это - Керафайны.

[dekko]

Offтопик:
рыба бывает пресноводная и морская (океаническая)

[jett]

Да... конечно... морская, в ней костей меньше, помягче то есть.

[Leo67]

Времени совершенно не хватает, только добрался до компа...
Вот что пока имеею, до паяльника руки не дошли


---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:03 ----------

В свое время перебирал различные комбинации ОУ/буфер в Lynx P05. Пришел к выводу, что ОУ определяет характер звучания в значительно большей степени. В качестве буфера (или части гибридного усилителя) пробовались AD811, LME49713, BUF03. ОУ - AD823, AD8620, 2xOP42. К OP42 претензии у меня были связаны как раз с объемом сцены - его не было. Остановился на сочетании AD8620/BUF03.

544уд2 (с ромбиком) весьма вкусно встала
Когда отслушаю в хорошем тракте отпишу

---------- Сообщение добавлено 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

Слухаю весь день, пока удовлетворен, правда возник сл. вопрос
А ЧЕМ можно заменить OP42 с такой же корректировкой 0 (по цоколевке)

[EDDiE]

Слухаю весь день, пока удовлетворен, правда возник сл. вопрос
А ЧЕМ можно заменить OP42 с такой же корректировкой 0 (по цоколевке)

Тогда вопрос: "А зачем его ставить?"

[Leo67]

Тогда вопрос: "А зачем его ставить?"

Ответ не совсем в тему:
Lynx 47V3 оживить, дороги резать не хочу

[jett]

Слухаю весь день, пока удовлетворен

Т.е. 544уд2 звучит лучше, чем ОР42 ?

[EDDiE]

Ответ не совсем в тему:
Lynx 47V3 оживить, дороги резать не хочу

Кто умер - Lynx 47V3 или ОР42? )))
Есть ОУ в металле которые не требуют балансировки

Т.е. 544уд2 звучит лучше, чем ОР42 ?

Фёдоров (ака AXE) давненько утверждал, что умощнённый 544УД2 звучит лучше многих зарубежных ОУ, и, теперь, видимо, Дмитрий Андронников в статье о Lynx D74 )))))