Выходное сопротивление усилителя, выходной ток и сопротивление АС

[aol-aol]

Насмотревшись на современные усилители и двухполосные колонки где сопротивление указывается в диапазоне (4-8 Ом), возник вопрос где заканчивается правда и начинается маркетинг? Глядя на график сопротивления этой же АС 8 Ом там и не пахнет - зачастую 4-6 Ом (для сравнения можно взять динамики: Visaton, Peerless, Beyma и др. для которых указывается одно значение сопротивления, которое соответсвует минимальному значению на графике сопротивления). Выглядит это как маркетинговый ход чтобы увеличить аудиторию покупателей. Мне в магазине акустики начали впаривать что на сопротивление колонок и усилителя смотреть не нужно, и что это ни на что не влияет. Но почитав всякое разное я узнал что есть коэфициент электрического демпфирования, зависящий от соотношения вых. сопротивления усилителя и вход. сопротивления АС, также что есть выходной ток усилителя, который должен расти при уменьшении сопротивления АС. В итоге я заподозрил, что если у меня усилитель на микросхеме и в паспорте к ней ни слова про 4 Ом http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4766.pdf , то он не годится для 4 Омной акустики по причине недостататочного электричесткого демпфирования, возможно недостаточного выходного тока и возможно заметного роста искажений. Я правильно все понял?

[mAxSpace]

Если двухполоска максимум 6 Ом, значит усилитель должен быть минимум 6 Ватт! Сколько это в вольтах - не трудно посчитать
Питание усилителя должно достигать планку 6Ватт/ (6 Ом)^2 = 1/6 Ампер, с запасом = 170милиАмпер выходного тока.
А коэффициент демпфирования должен быть не менее 60 (сопротивление * 10, т.к. 10 это круто!) ... тоже Ом получается, да, 60 Ом минимум.

изыди...

[Игорь Гапонов]

Скорбь я умножил глянув в графики сопротивлений...

Ваш вопрос/Ваши вопросы выходят за рамки раздела "для Начинающих".

Но ВЫХОДНЫЕ параметры усилителей ДОЛЖНЫ даваться для определённой нагрузки (включая. частотно зависимую нагрузку -см. так называемый "стандартный эквивалент АС"). При этом совершенно не оговаривается "качество звучания", а оговариваются объективно измеряемые по стандартным методикам параметры, такие как КНИ, ИМД, мощность при заданных КНИ/ИМД, внутреннее/выходное сопротивление (обычно на "малом сигнале"), коэфф. демпфирования и т.д.

А корреляции слуховой оценки качества с объективно измеряемыми параметрами посвящена существенная часть данного форума. Но "вот это вот" выходит за рамки этого раздела абсолютно точно.

Очевидно, Вам необходимо ознакомиться с существующими стандартными определениями и методиками определения выходных параметров усилителей и параметров их, усилителей, нагрузок.

Народ, кто ссылку хорошую ТС даст, там ссылку на корректный ГОСТ или ДИН и т.д.? А то у меня всё больше через-чур фундаментальная или узкоспециальная литература по электроакустике...

[variator]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1524997
Как всегда в той теме много воды и стеба, так что сам себя процитировал .
aol-aol, доверяйте тем паспортам усилителей/акустики в которых много информации, а не только вырезки из рекламных восторгов.

[Игорь Гапонов]

2Вариатор.

Очень хорошая ссылка. Толкования тоже необходимы. Но кто, действительно, отважится?

2ТС.

Обязан предупредить. Это вот заразно

[Сергей Ал.]

...коэфициент электрического демпфирования, зависящий от соотношения вых. сопротивления усилителя и вход. сопротивления АС...

Тема много раз пережеванная. Вроде понятно, что при нулевом выходном сопротивлении усилителя импеданс АС практически не имеет значения. Но на практике присутствует куча нюансов и результат взаимодействия конкретного усилителя с конкретной АС не всегда предсказуем (в т.ч. из-за субъективности оценки). Да и по величине демпинг-фактора нет единого мнения.

[aol-aol]

Вобщем если я подключу к 4 Омным колонкам усилитель NAD 302 http://nadelectronics.com/download.p...ed%20Amplifier (ниже там тех.параметры есть), то THD так и будет < 0.03%, а Signal/noise ratio останется 102дб?

[Сергей Ал.]

Эти параметры измерялись при подключении эквивалента нагрузки, который к реальной АС имеет весьма условное отношение.

[alexcryke]

Вобщем если я подключу к 4 Омным колонкам усилитель NAD 302 http://nadelectronics.com/download.p...ed%20Amplifier (ниже там тех.параметры есть), то THD так и будет < 0.03%, а Signal/noise ratio останется 102дб?

да.

[fakel]

Вобщем если я подключу к 4 Омным колонкам усилитель NAD 302 http://nadelectronics.com/download.p...ed%20Amplifier (ниже там тех.параметры есть), то THD так и будет < 0.03%, а Signal/noise ratio останется 102дб?

Ну непосредственно на клеммах усилителя - да. После провода будет раз в 10 больше. Сразу отговорю от покупки дорогих "направленных, литых под слоем соплей девственности, бескислородных, ручного плетения" и др лохотрона. Достаточно поставить кабелечистку, как у Сухова в ВВ, или взять ОООС непосредственно с клемм колонки, но тут свои траблы могут быть, с задержкой сигнала на ВЧ (обход нужен) и наводками (спасет экранирование)

---------- Сообщение добавлено 09:05 ---------- Предыдущее сообщение было 08:59 ----------

Бивайринг - хорошая альтернатива всему тому фанатизму, что я написал выше