Твик паяльной станции Lukey-702

[Оллема]

Многим известна паяльная станция Lukey-702.

Сервис-мануал: Lukey702.pdf

Обозначу видимые мной ее достоинства и недостатки.

Достоинства:
1. Невысокая стоимость,
2. Возможность приобретения запасных частей, паяльников, сменных жал большого ассортимента,
3. Наличие фена с крыльчаткой, а не с компрессором,
4. Цифровая регулировка и отображение температуры паяльника и фена,
5. Неплохой внешний вид и умеренные габариты,
6. Возможно что то еще

Недостатки:
1. Хилый разъем паяльника - постоянно норовит выпасть из гнезда,
2. Фен кабелем привязан к станции, кабель фена без разъема,
3. Отсутствует дежурный режим и фена, и паяльника (когда можно держать подогретым инструмент),
4. Нет возможности сохранять настройки температуры для различных жал или паяльников,
5. Не оптимальный по скорости нагрев паяльника,
6. При отключении фена скорость воздушного потока могла бы автоматически увеличиваться до максимальной - для более быстрого отстывания,
7. Возможно что то еще

Данную тему создал для того, чтобы пользователи подобных станций и им сочувствующие могли делиться мыслями по улучшению эксплутационных свойств.
Первые два указанных недостатка я вылечил практически сразу. Установил справа корпуса два 7 контактных DIN разъема. Первый для паяльника, второй для отключаемого фена.
Дело в том, что феном я пользуюсь не так часто, поэтому чтобы не мешался на столе, я его отключаю.

Для устранения остальных недостатков решил написать собственную прошивку для контроллеров PIC16F883, установленных в моей станции на переходниках вместо ATmega8.
Первую версию для паяльника сделал, но пока не все нравится. Буду вылизывать. Возможно у кого появятся дельные подсказки, выслушаю, возможно реализую.
Сейчас имеется дежурный режим на 200 градусов, запоминание номера паяльника или жала, которым работали, запоминание выставленной температуры для всех используемых жал или паяльников (пока сделал три, можно увеличить).
Регулировку температуры по одному градусу вижу бессмысленной, сделал через 5 градусов, возможно вообще через 10 будет лучше.

Про способ нагревания паяльника. Исходный способ - ШИМ. Но смущает тот факт, что при нагреве холодного паяльника ШИМ не дает ему все 24 вольта, затягивая время разогрева.
Да и при такой инерционности нагрева жала, как мне кажется, ШИМ необязательна. Пока сделал нагрев ключевым способом: нагреваем до нужной температуры, отключаем. При уменьшении температуры - включаем.
Главное, наверное, подобрать гистерезис.

[Оллема]

Интересно, будет более правильным сперва отключать нагрев, затем мерять температуру?

[Leoniv]

Ну в принципе, если исключить поток тепла по конструктивным элементам паяльника, то и разница температур исчезнет. Но ждать после отключения придется долго, чтобы температура выровнялась, ведь у каждого элемента есть некоторая теплоемкость. К тому же, останутся потоки тепла, связанные с рассеянием. Как в сторону жала и точки пайки, так и в сторону корпуса паяльника и окружающего воздуха. Кто победит - неизвестно. В любом случае, если так делать измерения во время работы, неизбежны большие колебания температуры жала во время замера.

[Оллема]

Я думаю что скорость АЦП выше нежели колебания температуры за это время. Тогда вроде и смысла отключать нагрев нет.

[Leoniv]

Тогда я не понял смысла Вашего предложения. Отключать нагрев при измерении температуры имеет смысл для того, чтобы снизить разницу температур между жалом и датчиком. Но отключать тогда придется на длительное время. Отключать нагрев на короткое время не вижу никакого смысла. Это актуально разве что для жал T12, где термопара включена последовательно с нагревателем.

[Оллема]

Отключать нагрев при измерении температуры имеет смысл для того, чтобы снизить разницу температур между жалом и датчиком.

Отключать нагрев при измерении хотелось для того, чтобы снизить влияние нагревателя на датчик. Чтобы датчик мерял только температуру жала, а не в сумме с нагревателем.

[Leoniv]

чтобы снизить влияние нагревателя на датчик

В таком случае надо отключать сравнительно надолго, потому что у нагревателя есть теплоемкость.

[Оллема]

Сегодня был жестоко разочарован своим Лакеем Использовал не модифицированную (имеется и такая). Требовалось отпаять провода типа МГТФ от мощного разъёма. Разъем еще производства Советского Союза, штеккеры довольно массивные, теплопроводные и пропаяны ПОС-40.

Ткнулся сперва своим жалом лопаткой-отверткой. Какой там, не прогревает. Почесал репу, быстренько токарнул новое жало из натуральной меди, пяти миллиметров в обхвате. Воткнул в паяло, температуру установил аж 360 градусов по Цельсию и приготовился к профиту.

Однако температура прибывала медленно, буквально по градусу в секунду. Смеркалось...

В общем удавалось Лакею нагреться до 350 градусов и при этом ШИМ ни как не мог осуществить 100% скважности

Не, моя прошивка работает намного гораздее. А вообще, придется умощняться!

[Fusion]

Да кака все эти Люкеи.
Переходить надо на Т12. Она намного лучше и почти ничего не стоит.

[Оллема]

Да я уж думаю в корпус Люкея поставить станцию с T12, чтобы и фен иногда пользовать.

[Elms]

в корпус Люкея

Да чего уж там, лучше и корпус подобрать покрасивше... А люкей пионерам-пэтэушникам продать.

[arbi]

Здравствуйте, сломался фен паяльной станции Lukey-702, купил фен с Али экспресс, проблема с проводами помогите с распиновкой,
4 черный 5 коричневый провод вентилятор, 6 зеленый провод заземление, остается пять провода 1кр 2же 3си 7се 8бе,
куда запаять на фене остальные пять провода.

[Оллема]

Наверняка поможет:
Трансформатор и фен.pdf
(проверить на соответствие весьма желательно, китайцы и перепутать цвета могут)