Твик паяльной станции Lukey-702

[Оллема]

Многим известна паяльная станция Lukey-702.

Сервис-мануал: Lukey702.pdf

Обозначу видимые мной ее достоинства и недостатки.

Достоинства:
1. Невысокая стоимость,
2. Возможность приобретения запасных частей, паяльников, сменных жал большого ассортимента,
3. Наличие фена с крыльчаткой, а не с компрессором,
4. Цифровая регулировка и отображение температуры паяльника и фена,
5. Неплохой внешний вид и умеренные габариты,
6. Возможно что то еще

Недостатки:
1. Хилый разъем паяльника - постоянно норовит выпасть из гнезда,
2. Фен кабелем привязан к станции, кабель фена без разъема,
3. Отсутствует дежурный режим и фена, и паяльника (когда можно держать подогретым инструмент),
4. Нет возможности сохранять настройки температуры для различных жал или паяльников,
5. Не оптимальный по скорости нагрев паяльника,
6. При отключении фена скорость воздушного потока могла бы автоматически увеличиваться до максимальной - для более быстрого отстывания,
7. Возможно что то еще

Данную тему создал для того, чтобы пользователи подобных станций и им сочувствующие могли делиться мыслями по улучшению эксплутационных свойств.
Первые два указанных недостатка я вылечил практически сразу. Установил справа корпуса два 7 контактных DIN разъема. Первый для паяльника, второй для отключаемого фена.
Дело в том, что феном я пользуюсь не так часто, поэтому чтобы не мешался на столе, я его отключаю.

Для устранения остальных недостатков решил написать собственную прошивку для контроллеров PIC16F883, установленных в моей станции на переходниках вместо ATmega8.
Первую версию для паяльника сделал, но пока не все нравится. Буду вылизывать. Возможно у кого появятся дельные подсказки, выслушаю, возможно реализую.
Сейчас имеется дежурный режим на 200 градусов, запоминание номера паяльника или жала, которым работали, запоминание выставленной температуры для всех используемых жал или паяльников (пока сделал три, можно увеличить).
Регулировку температуры по одному градусу вижу бессмысленной, сделал через 5 градусов, возможно вообще через 10 будет лучше.

Про способ нагревания паяльника. Исходный способ - ШИМ. Но смущает тот факт, что при нагреве холодного паяльника ШИМ не дает ему все 24 вольта, затягивая время разогрева.
Да и при такой инерционности нагрева жала, как мне кажется, ШИМ необязательна. Пока сделал нагрев ключевым способом: нагреваем до нужной температуры, отключаем. При уменьшении температуры - включаем.
Главное, наверное, подобрать гистерезис.

[Lexter]

пробовал с крыльчаткой ... слабосильная она

Вам просто не повезло с покупкой. Фен от Lukey легко "сдувает" с платы SMD компоненты размером до 0805. Причём "сдувает" - в прямом смысле: элементы отпаиваются и улетают с платы, если поставить обороты крыльчатки на максимум.

[Оллема]

Вообще непонятна необходимость мощности струи воздуха. У меня задачи сдуть не возникает. Отпаиваю и убираю деталь пинцетом. Чтобы плата не горела - не нужно ставить чрезмерную температуру. Для массивных деталей с большой теплоемкостью следует использовать промышленный фен.

[Spammer]

после этого охладел к фенам.паяльником на 25 ватт реально пропаять такую микру

[Оллема]

Сделал прошивку для паяльника. Реальные удобства - можно использовать несколько предустановленных температур и дежурный режим 200 градусов. Сейчас задумал дополнить вытяжкой, включаемой когда паяльник не на подставке.

[Deemon1970]

Spammer, неправда Ваша. Работал с десятком разных станций, преимущества у компрессора нет.
Оллема, Люська 868 гораздо комфортнее в работе, чем 702. Разница, вероятно, в прошивке. Принципиальная схема у них одна и та же.

[Pest]

пробовал с крыльчаткой тихий ужас.воздух дует плату пучит уже припой не прогревает.ставишь насадку поменьше соплом,воздуха мало выходит.короче слабосильная она

У меня по началу с непривычки было тоже самое, а потом привык и стало нормально . С компрессорным люкеем сравнивал, хоть и не много. Показалось что с турбинным нужно чуть больше терпения и сноровки . Правда с гетинаксовыми платами действительно проще паяльником, когда ситуация позволяет.

[Оллема]

Spammer, неправда Ваша. Работал с десятком разных станций, преимущества у компрессора нет.
Оллема, Люська 868 гораздо комфортнее в работе, чем 702. Разница, вероятно, в прошивке. Принципиальная схема у них одна и та же.

А в чем больший комфорт проявляется?

[Deemon1970]

Фен разогревается гораздо быстрее, про паяльник не помню, т.к. на столе держал два включенных паяльника (две станции) с разными жалами. Сейчас у меня нет 868, так что не могу сделать прямого сравнения, но, если у Вас ( тебя, не знаю, как лучше обращаться) есть возможность сравнить прошивки, попробуй это сделать. Снаружи и изнутри станции совершенно одинаковы, отличались лишь ценой, раза в полтора (примерно 2010 год).

[Leoniv]

С феном все гораздо проще, чем с паяльником. Разогревается до 300 градусов за 15 секунд.

[Deemon1970]

Разогревается до 300 градусов за 15 секунд.

У меня, на 702, гораздо дольше. Если интересно, то могу точно измерить.

[Оллема]

Да, у меня на 702-ой тоже гораздо дольше. Похоже там нагрев с какими то перерывами включается. Глядя на осциллограму (пост #3), такое запросто китайцы могли и для фена сделать.
Прошивки залоченные, прочитать, сравнить не получится. Да не очень то и хотелось. Лучше свою, более удобную написать.

---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:04 ----------

Offтопик:

не знаю, как лучше обращаться

Как удобнее. На "ты" проще, мы ж не официальные письма тут пишем

[Deemon1970]

Offтопик:
O.k.

[nikiev]

Подскажите, а как реализована схема дежурного режима? Это то о чем я думаю? Предположим паяльник в стойке-температура 250 градусов, снял- нагревается до 340, поставил в стойку опять упала до 250..

[Leoniv]

Детектировать нахождение паяльника на подставке неизвестно как. В некоторых паяльниках есть в ручке акселерометр. Я в своей станции пытался отловить работу паяльника по колебаниям мощности нагревателя. В принципе, работает, но ненадежно.

[Оллема]

У меня пока принудительно включается-выключается кнопкой на морде станции. Когда нужно прерваться от пайки, нажимаю.

---------- Сообщение добавлено 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было 15:00 ----------

Детектировать нахождение паяльника на подставке неизвестно как.

Да хоть свето-фотодиодом, можно ИК.

[_Ру_]

Лучше акселерометр или геркон.
С герконом надо мудрить конструкцию. Так что акселерометр - единственный вариант.

[Оллема]

Вообще, в подставке детектор дежурного режима нужен если мощность паяльника большая и он способен нагреваться за несколько секунд. У 702-ой сопротивление нагревателя около 24 Ом и питание 24 В. Поэтому нагрев не такой стремительный как у катриджей Т12 ( 8 Ом при 24 вольтах).

[_Ру_]

Ну да. Для драчи вроде люкея датчик имеет смысл только для отключения паяльника через какое-то время ожидания, если забыл выключить.

[Leoniv]

Для драчи вроде люкея датчик имеет смысл только для отключения паяльника через какое-то время ожидания, если забыл выключить.

Именно так, если лежит на подставке минут двадцать, тогда выключать.

Геркон в ручке - непрактично, требуется переделка паяльника. Да и провода шнура надо как-то перераспределять (хотя их хватает, я даже пробовал ставить датчик холодного спая DS18B20 прямо в ручку). На подставке датчик тоже не очень удобно монтировать, да и паяльник может быть положен абы-как. В принципе, по колебаниям мощности довольно неплохо детектируется, но у меня в станции есть недостаток - не измеряю напряжение сети. Поэтому днем, когда оно сильно скачет, паяльник в standby не уходит. А ночью этот алгоритм работает. Возможно, надо еще поработать над математикой.

[nikiev]

А что если использовать кусок оптоволокна, в принципе подставку дергаем плюс минус 20-30см. во время пайки, изгиба хватит вполне, я так думаю...