Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[ev-i_5]

И не поют хвалебные дифирамбы. Может их просто нет? Тех кто делал

[WP]

Читай форум и учи матчасть.
Сюда погляди.
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...5&postcount=24
Увидишь вложение ASA80.PDF. Посмотри сколько раз скачано. Наверно каждый двадцатый повторил или что либо заимствовал.

[Ulis]

Делали-делали .

[ev-i_5]

Это улучшенно-модернизированный. С защитами и наворотами.
А мне понравился первый вариант. Заработает - надстрою все необходимое
вот нашел ссылку
http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=7

[Attention]

Небоись, заработает. Почитай "Сделан упрощенный усилитель от ВП" там всё есть и печатки на любой вкус и фотки...

[ev-i_5]

Спасибо, посмотрел. На фото радиаторы интересные - у меня один такой есть. Без пары - ни то ни сё
Этот вариант конечно удобней, особенно для монтажа в прямоугольный корпус, но у меня несколько иной подход к конструкции.

[kobarr]

Что за клас "I" у Краун?
Чем он примечатилен, или это тоже одна из вариаций в классе "Д"?

[korolkov24]

Что за клас "I" у Краун?
Чем он примечатилен, или это тоже одна из вариаций в классе "Д"?

По нашему это мостовой класс BD. Краун, если мне не изменяет память, первым запатентовали этот принцип, но в народной классификации это всё же BD.
BD это мост из двух AD, но модуляция встречная, при снижении уровня выходного напряжения, уменьшается и уровень несущей, за счёт встречного подавления.

[Bender]

BD это мост из двух AD

разве ?

[korolkov24]

разве ?

А ваше определение, какое?
У крауна именно мост, и у JBL мост, и называется он класс "I".
BD это три состояния, два состояния токовых, одно безтоковое. Реализация может быть полумостовая и мостовая, терминология описана в коричневой книжице, называется по моему "Усилители класса D", к сожалению, не помню автора, но ищу эту книгу, чтобы показать на форуме.

[kobarr]

и у JBL мост

Алексей, а почему вы JBL отдельнро выделии? Им вроде Краун всё что к усилкам относится делает.

Ещё вопрос такой.

Никак не могу понять принцип паралельного соединения усилителей.
Почему "идёт" прирост мощности?
Если в мостовой схеме всё понятно за счёт чего мощность увеличивается, то с паралелью не ясно.
Напряжение ведь одно и тоже на выходе, что у отдельно усилителя, что в паралель, или я ошибаюсь?
Причём, и при мостовом и паралельном включении, увеличение мощности почти одинакого.
Разьстните пожалуйста кто-нибудь.

[MikeF]

очевидно прирост мощности идет на более низкоомную нагрузку

[Александр007]

Ещё вопрос такой.

Никак не могу понять принцип паралельного соединения усилителей.
Почему "идёт" прирост мощности?
Если в мостовой схеме всё понятно за счёт чего мощность увеличивается, то с паралелью не ясно.
Напряжение ведь одно и тоже на выходе, что у отдельно усилителя, что в паралель, или я ошибаюсь?
Причём, и при мостовом и паралельном включении, увеличение мощности почти одинакого.
Разьстните пожалуйста кто-нибудь.

Усилители соединяют параллельно из за не способности его работать на болие низкоомную нагрузку (выходные каскады просто не расчитаны на это). Например усилитель работал на 8 омах, а при запараллеливании они способны работать на 4 омную нагрузку. Токи между выходными транзисторами поделятся, а следовательно и мощность рассеивания будет в два раза меньше на каждый усилитель. А как извесно мощность на 4 по сравнению с 8 омами в два раза выше.

[NoNe]

IMHO - при параллельном соединении УМЗЧ можно огрести много проблем.

[kobarr]

MikeF
Александр007
Да, вы правы.
Действительно, мощность в паралель, например, у Macro-Tech 5002VZ на нагрузку 1 ом составляет 5085 ватт.
Однако, (у него-же) мощность на 2 ом, стерео, 2х2525 ватт, а в паралель, на ту-же нагрузку, уже 3960 ватт! Откуда он взял "левые" 1435 ватт?

IMHO - при параллельном соединении УМЗЧ можно огрести много проблем.

Если не затруднит, объястните, что это за проблемы?

[NoNe]

Первая - ухудшение параметров "сборного" УМЗЧ, вторая - в кривых реализациях мощников возможны проблемы с защитой.

[лысый]

в кривых реализациях мощников возможны проблемы с защитой.

слова "мощников" и "с защитой" имхо тут лишние

[korolkov24]

мощность в паралель, например, у Macro-Tech 5002VZ на нагрузку 1 ом составляет 5085 ватт.
Однако, (у него-же) мощность на 2 ом, стерео, 2х2525 ватт, а в паралель, на ту-же нагрузку, уже 3960 ватт! Откуда он взял "левые" 1435 ватт?

Откуда у вас такие цифры, и с чего вы взяли, что у него есть возможность соединения в параллель?

[kobarr]

Из манула на этот усилитель.

Добавлено через 4 минуты
Сейчас ещё раз посмотрел-всё точно, не ошибся.

[korolkov24]

Из манула на этот усилитель.

Добавлено через 4 минуты
Сейчас ещё раз посмотрел-всё точно, не ошибся.

А как там написано, что указанная мощность при параллельном соединении?
в посте 1094 на картинке, такой надписи нет?