Подскажите, как на акустике 6ас-2 вырезать фазоинвертор, настроенный на частоту 46? Размеры его точнее. Заранее спасибо!
А как вообще вам sven 699? Вроде неплохие по обзорам.
МА-230 и 331 лучше
По ним есть хороший опыт доработки до приемлемого уровня
http://www.audiotest.ru/index.php?go...&in=view&id=57
Делал сам - результат достойный
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
С фильтром такого масштаба 6АС-2 ушатают ВСЮ китайскую мультемедия.
ИМХО.
Тем более, что в той статье после переделки бас так и остался гипертрофированным. А в 6АС-2 этой гадости нет.
DavOn
Еще для 6АС-2 в инете валяется такой совет -- купить что типа Гениусов рублей за 200-300 выпотрошить из них усилитель и прицепить к 6АС-2. Результат будет более чем адекватный.
Сам пользуюсь 6АС-2, непеределанными. Полет нормальный.
Эти колонки хороши тем, что их при производстве не изгадишь, а потенциал для упгрейда неплох.
Там ничего отдаленно напоминающего нормальный усь нетСообщение от toivo
Честных - 3-4 Вт на канал с частоткой от 150 Гц...до 15 кГц (это УНЧ)!:twisted:
Безобразный транс мощностью ок 25 Вт с током холостого хода около 60% и литики в фильтрах - хорошо если по 470 мк
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Не пердите в лужу. Каждый знает winisd? Ну вот. Проверял частотами от 40 и 63 (паспортных) герц до 18000 (паспортных) и 20000 герц( не пашут на таких уже ))). И все нормально воспроизводилось, прошу не гнать. А совет я читал в хакере. Помню, очень удивился, что это такие же колонки, как и мои )) Ну вот. Все-таки мечусь между sps-699 и ma-230(ma-331). Усилок был от genius sp-g10. toivo, а у тебя как колонки работают? Расскажи, почитаю ))) Вот такие пироги с котятками )))
DavOn добавил 18.07.2006 в 17:04
И еще, как с мощностью у ma-230? Про 699 отзывы отличные (в хакере, они врать не будут) а вот про 230 и 331 не слышал НИЧЕГО. Можете сами отзыв составить? Заранее благодарен.
Последний раз редактировалось DavOn; 18.07.2006 в 17:04. Причина: Добавлено сообщение
И ма-230 и тем более 331 имеют диапазон как по НЧ, так и по ВЧ шире. Шелковые, а не пластиковые ВЧ головы, несколько больший объем корпуса (из панелей потолще) и несколько большую максимальную мощность.
Кстати, тестов 230 и 331 мне в журналах больше попадалось - для своих денег вполне приличные колонки. Да и пациентов пришлось вскрывать не одну пару (менял фильтра - эффект улучшения весьма заметен).
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Значит, все-таки 230 лучше 699. Спасибо. Буду брать 230, мне понравились. Что на них можно слушать? Я имею ввиду, потянут ли они металл на высокой громкости? Я любитель звука как он есть на студии, без +басов и без +пищаль. То есть так, как он записан.
на большой - это вряд ли
Колонки с 4" динами (и 699, и 230, и 331) для этого не очень приспособлены. Если же слушать с пары метров максимум (для чего все такие колонки и предназначены) - вполне. Для озвучивания комнаты на уровне громкости на которых металл обычно слушают - нужен калибр посолиднее - хотя бы дюймов 5...6 или 8. Среди недорогих комповых колонок это, например, JBL381, solo2, defender 50a.
Или самодельное что-нибудь сваять
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Были у меня такие. Только назывались Аf-21. Фигня полнейшая.МА-230 и 331 лучше
По ним есть хороший опыт доработки до приемлемого уровня
http://www.audiotest.ru/index.php?go...&in=view&id=57
Делал сам - результат достойный
Не советую эксплуатировать их на максимальной громкости если хотите, чтобы они не сломались. Мои бывшие угрохали два комплекта пищалок! Температура внутри их корпуса нехило подскакивает от выделяемого усилом тепла. После чего их только на помойку.Я имею ввиду, потянут ли они металл на высокой громкости?
Каково по звучанию диалог w-203? Подойдет ли?
Если по 6АС2 есть еще интерес вот здесь есть кое-что
http://www.high-end2003.narod.ru/3.htm
может пригодится
Не одно и тоже. А гораздо большая фигня. Хотя внешне похожа.Сообщение от vortigaunt
У 331 перегрева на максимальной мощности не наблюдалось, но количество искажений растет сильно (впрочем как у всех таких колонок).
Фэн HI-FI добавил 18.07.2006 в 22:28
Все из той же бочки, только еще большие проблемы с искажениями на максималке - похоже в усе съэкономили на мощности транса.Сообщение от DavOn
Последний раз редактировалось Фэн HI-FI; 18.07.2006 в 22:28. Причина: Добавлено сообщение
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Ладно, хер с ними. Скажите, какие из свенов трех лучше? Лучше подойдут для комнаты 6х3.5 с высотой 3 метра, расположением на столе или в количестве двух метров от стола, для прослушивания рока или металла. Которые подойдут более всего. Или другая акустика до 1100 рублей. Не буд вас больше задалбывать )))
В этой ценовой категории реальной разницы, увы, будет ОЧЕНЬ немного.
Звучать будут, ну скажем так - одинаково средненько
Можно взять какие понравились, послушать какое-то время и браться за пилу и паяльник
В свое время у меня так и началось
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Кошмар - куда мир катится?... Покупать отстойные колонки чтобы выдрать из них еще более отстойный усилитель...Сообщение от toivo
Парень, почитай основы - книжка Виноградовой тебе как раз подойдет, а в хакере-то они, да - в акустике просто спецы! Насоветуют полны карманы!Сообщение от DavOn
И следи за языком, а то в следующий раз буду не такой добрый!
DavOn
Пылятся у меня на шкафу 4-ре штуки таких. Одно могу сказать середина у них намного лучше чем у S-90, кстати еще плюс у них в том, что излучение НЧ/СЧ и ВЧ как бы из одной точки. Их лечить, хм, однозначно новые корпуса, ну и пищалку что-то типа НЕО-Т26.
Ну купи импортные комповые, послушай пол годика, потом раздобудь нормальный усилитель и послушай 6АС-2, не захочется ли тебе выкинуть комповые?
Fenyx, полностью с тобой согласен, но глянь он еще мал и не опытен, у него все еще впереди.
А 6АС-2 - это, случайно, не те "недоS-30", что без фазоинвертора? Если да, то это раз в сто лучше тех Свенов. Хотя бы по надежности и качеству корпуса. Лучше за те деньги купить нормальные динамики (если хватит, то и усилок интегральный), и дорабатывать ими 6АС-2.
Так потому я и не могу дать совета лучшего чем читать основы!Сообщение от pchela
Смотря что подразумевать под перегревом. Усилитель от перегрева, вроде, не страдал. А вот пищалки. Родные пластиковые расплавились, катушка вылезла на свет Божий. Были еще такие Филипсы (автомобильные шелковые), те сами по себе грелись, но не поплавились, а просто перестали играть. Причем больше вреда наносила активная колонка, а там руку в трубе фазоинвертора можно было греть.У 331 перегрева на максимальной мощности не наблюдалось, но количество искажений растет сильно (впрочем как у всех таких колонок).
Да и еще забыл сказать. Колонки были не просто Свен, а Свен-Аудио. Типа специализированное подразделение по акустике и они лучше делают, чем просто Свен.
Я говорю именно о 331-х В ряде других - это "нормальное" явление.
Ну не совсем конечно... И если бы человеку лет было поболе или рядом нормальный наставник - конечно же можно из них сделать вещьСообщение от vortigaunt
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
Социальные закладки