USB-осциллограф

[Showbiz]

Здравствуйте, коллеги. Вопрос простой, есть счастливые обладатели ЮСБишных осциллографов и кто какие пользует?
Спасибо за любую информацию.

[Сухоруков Сергей]

есть счастливые обладатели ЮСБишных осциллографов

А что имеется в виду? Осциллографы, которые могут записывать на флешку копию экрана или которые работают как приставка к компьютеру? Или что-то другое?

[Alex]

По моему, совершенно очевидно что второе. Первое - лично я бы не называл "USB-осциллограф".

[Showbiz]

Имеется ввиду любое устройство, которое включается между компом и исследуемым объектом, при этом на мониторе компа показывающее формы сигнала исследуемого объекта.

[Alex]

Имеется ввиду любое устройство, которое включается между компом и исследуемым объектом, при этом на мониторе компа показывающее формы сигнала исследуемого объекта.

Звуковая карта (АЦП)?

[sima8520]

Использую Hantek 6022BE

[Станислафф]

Звуковая карта (АЦП)?

Алекс, такой троллинг, ну на тебя это не похоже! Ты же сам писал про то, сколько DDR-3 памяти нужно для нормального устройства.

[Radian]

Использую Hantek 6022BE

И как оно? Удобно?

Когда было лень тащить мой с1-99 пользовался звуковухой обычной с делителем, лучше чем ничего. Думал купить нечто подобное, но знакомые отговорили... типа небо и земля по сравнению с полноценным современным осциллографом. Так оно или нет - по-прежнему интересно!

[Alex]

Ты же сам писал про то, сколько DDR-3 памяти нужно для нормального устройства.

Во 1-х, это было больше 10-ти лет назад, с тех пор цены сильно упали.
Во 2-х - там речь шла о гигагерцах семплрейта и осциллографе за $25K в тех ценах. Это по твоему "нормальное устройство" для топикстартера, судя по задаваемым им вопросам?
В 3-х- там не ДДР-3 а статическая память (SRAM, потому столько и стоила).
В 4-х - Showbiz написал:

Имеется ввиду любое устройство, которое включается между компом и исследуемым объектом, при этом на мониторе компа показывающее формы сигнала исследуемого объекта.

Они ничего не написал про диапазон частот, а слово "любое" я трактую как это положено в русском языке (хоть он и не родной).
Что при этом "не так" в ЗК ?

Тем более, что для аудиоустройств именно ЗК очень часто используется для проверок АЧХ, THD, IMD и прочего (чего, кстати, ни один USB-осциллограф сделать не сможет).
Конечно, для ЦАПов и прочей цифры, или увидеть подвозбуд усилка - ЗК не годится.

[Showbiz]

Конечно, любое устройство, находящееся в пользовании у любого из форумчан. Мне интересны субъективные оценки данных устройств.
Хочется узнать побольше про РАЗНЫЕ приборы такого плана, позволяющие видеть осциллограммы в различных исследуемых устройствах. И низкочастотных, и высокочастотных.
Именно поэтому я не выделяю: дайте инфу: "мне зазоры у головок в параллель поставить" или "мне сибишку проверить".

Интересен ЛЮБОЙ опыт.

[Alex]

Конечно, любое устройство, находящееся в пользовании у любого из форумчан.

Ну вот у меня как раз внешние USB ЗК в пользовании. Правда, осциллограммы ими не смотрю (для этого есть осциллограф), а только для того, что я выше написал.
Осциллограф обычный цифровой, не USB.

[maxlenin]

Есть такая же игрушка Hantek,но это игрушка ... Совсем только от безденежья разве что